mva.pl

GrzesiekR pisze:Mz. panele typu PVA miały lepszą czerń.

Nie podzielam tej opinii - w bezpośredniej konfrontacji "bezwadliwego" CXa z CG241W w całkowitym mroku nie widziałem większych różnic, a wręcz CX wyglądał minimalnie lepiej - w xVA czerń też cieknie - cudów nie ma.

GrzesiekR pisze:Poza tym, co bardzo istotne moim zdaniem, a o czym jakoś mało kto mówi. Mówimy tu na forum i ogólnie, że pracować z monitorem powinno się w dość jasnych warunkach. Zgadzam się, super. Tylko jak ktoś chce zobaczyć na monitorze z mniej lub bardziej satynowym wykończeniem czerń, skoro satyna odbija różne źródła światła z zewnątrz i generalnie jest pokryta zawsze różnymi poświatami rozjaśniającymi znacząco obszary tej czerni? Otóż nie da się. W dzień, nie zobaczymy tutaj żadnej świetnej czerni ponieważ zabiera ją nam satyna. Żeby była jasność – jestem fanem satyny i uwielbiam ten gładziutki, równy obraz, który stanowi nową jakość w wyświetlaczach i to on moim zdaniem jest tą rewolucją, a nie powłoka OCF, która nie czyni wcale tego co o niej naopowiadano. Jest nieźle, jest lepiej, ale to nie rewolucja, w technologii LCD nie uczyni się już chyba nic rewolucyjnego.
Agresywny, chmurkowy mat rozprasza światło z zewnątrz bardziej równomiernie, czyniąc czerń bardziej równą ale nieco płytszą. Satyna na odwrót. Jak widać, jak wszędzie działa żelazna zasada „coś za coś”. Ja osobiście wybieram satynę. Zdjęcia wyglądają bajecznie A że się światło odbija i tworzy poświaty – cóż, ekran monitora to nie czarna dziura, w której ginie światło.

Jak to nie mówi - w wątkach o oświetleniu trąbię o tym do znudzenia! Monitor to nie jest czarna dziura, jego czerń będzie odbijać padające światło, flara powstająca na monitorze realnie obniży współczynnik kontrastu, na macie odblaski są bardziej rozproszone kosztem większego pogorszenia kontrastu, na satynie są bardziej widoczne, ale obraz zachowuje lepszą kontrastowość. Powtórzę jeszcze raz przy okazji - optymalne warunki do pracy to w miarę jasne tło za monitorem (odpowiadające 50% szarości wyświetlonej na monitorze) i możliwie jak najciemniej przed monitorem - tylko w takich warunkach jesteśmy w stanie realnie kontrolować współczynnik kontrastu monitora.

Niezależnie od warunków - z perspektywy >20 lat przed monitorem uważam że mat to ZŁO, wielka szkoda że EIZO wraca do bardziej matowych dyfuzorów...

Czornyj pisze:

GrzesiekR pisze:Mz. panele typu PVA miały lepszą czerń.

Nie podzielam tej opinii - w bezpośredniej konfrontacji "bezwadliwego" CXa z CG241W w całkowitym mroku nie widziałem większych różnic, a wręcz CX wyglądał minimalnie lepiej - w xVA czerń też cieknie - cudów nie ma.

Nie będę dyskutował bo bezpośredniego porównania ramka w ramkę nie było mi dane dokonać. Bazuję na pamięci z wieloletnim obcowaniem z PVA 19calowym.

Czornyj pisze:Niezależnie od warunków - z perspektywy >20 lat przed monitorem uważam że mat to ZŁO, wielka szkoda że EIZO wraca do bardziej matowych dyfuzorów...

W pełni się zgadzam, że lepsza jest satyna. Co do tego, że EIZO wraca do matów... zależy gdzie. CX241 ma satynę i co ciekawe, wbrew temu co pokazywał Tom na zdjęciach, ja widziałem oba monitory obok siebie i pod kątem na wyłączonych nie widziałem róznicy w gładkosci wykończenia, były praktycznie identyczne.

Witam, zamierzam w przeciagu miesiaca kupic nowy monitor (zamiast EV2335W) i sie zastanawiam czy CX240 to monitor dalej oferujacy najlepsza mozliwa czern wsrod monitorow na IPS jaka mozna dostac no i oczywiscie czy dalej ten monitor jest wart takiej uwagi jak dawniej. Jestem przyzwyczajony do pracy z wysokokontrastowymi VA (rzedu 3000:1) i co wazne bede pracowal wlasnie z takim VA jako drugi monitor wiec bardzo mi zalezy zebym nie plakal jak drugi monitor na IPS bedzie wyswietlal czern, przynajmniej na tyle na ile sie da, zdaje sobie sprawe ze sa ograniczenia ktorych nie da sie przeskoczyc. Jako ze jest to dla mnie niestety doscspory wydatek, wole sie upewnic ze dokonalem najlepszego mozliwego wyboru. Dlatego moje pytanie raczej glownie dotyczy tego czy jest jakis monitor w podobnym przedziale cenowym, gora 24 cale (fizycznie nie moge pozwolic sobie na wiekszy) pozwalajacy na lepsza czern przy mozliwie porownywalnych/niewiele gorszych pozostalych parametrach.

Jesli nie to uznam ze CX240 to dla mnie dobry wybor.

Dodam jeszcze tylko, bo juz kilka razy doraczano mi zebym zmienil oba monitory na IPS to nie bede widzial roznicy, ale nie jest to dla mnie w zadnym wypadku rozwiazanie ktorym bylbym zainteresowany. Dodam tez ze nie jestem zawodowo zwiazany z kontrola koloru, jestem raczej programista pracujacym pod linuxem, naprawde sporadycznie musze przygotowac cos do druku i to tez raczej nie w zakresie zawodowym tylko presonalnym, zdecydowalem sie na podbicie budzetu na monitor po ogromnym zawodzie z EV2335 ktory zwyczajnie nie stanal na wysokosci zadania i praca na nim przy moich programach, moim schemacie kolorow systemu jest meka bo monitor zwyczajnie zaczyna srebrzc juz na tak ciemnym kolorze jak kolor moich okien.

CX 240 ma jedną z najlepszych czerni na IPS,czy będzie Ci to pasować,"ryzyk ,fizyk"

czuk pisze:CX 240 ma jedną z najlepszych czerni na IPS,czy będzie Ci to pasować,"ryzyk ,fizyk"

Coz, nic lepszego z pivotem i w takiej cenie w takim razie i tak chyba nie dostane, nawet jak nie bedzie mi to do konca odpowiadac to przynajmniej bede zyc ze swiadomoscia ze lepiej w sumie za bardzo sie nie dalo i to mi wystarczy . Dzieki za odpowiedz.

Może jeszcze CX 241,sam to rozpoznaj,niby CX 240 jest bardziej czarny.

Pytanie skąd wziąć CX240? Rynek wtórny jest ryzykowny. Wątpię aby ktoś chętnie się pozbywał sprawnego monitora. Chyba, że z pewnych rąk.

czuk pisze:Może jeszcze CX 241,sam to rozpoznaj,niby CX 240 jest bardziej czarny.

Dlatego wlasnie postanowilem CX240, 241 polecil mi doradca Eizo jak podalem moje wymagania

Nie no mozna dostac chyba w sklepie jeszcze za jakies 4200-4500?

Od roku nie można.

No to klops... Jak zwykle

W tej chwili najlepszą czerń ma CX241. Trochę wyższą niż CX240, ale i tak imponującą.

A jaka jest alternatywa najblizsza CX240? 241?
EDIT:
Wybacz nie odswiezylem forum, dzieki.

Spróbuj rozpoznać jeszcze temat ostrości CX241. Ponoć daje odrobinę bardziej plastyczny obraz na zdjęciach i jednocześnie odrobinę zmiękczony na tekście.

Nec Pa 272.Każde IPS ma swoje uwarunkowania ,czy to Eizo,czy NEC,ten Eizo też cię rozczaruje czernią.to tylko złudzenie ,że jest to czerń.Normalna cena ,za porównywalne pieniądze,dla Nec...,dlaczego 24 cali?

czuk pisze:Eizo też cię rozczaruje czernią.to tylko złudzenie ,że jest to czerń

Czyżby?



Z tyłu "normalny" IPS, montowany w większości monitorów, z przodu PLS z ćwierćfalówką. Na żywo robi jeszcze większe wrażenie.

Sam Pan wie,że jest dużo za i przeciw,osobiście nie wiem po co komu taka czerń na IPS(nie będąca czernią),te Eizo seri CX mają najlepszą.

czuk pisze:Nec Pa 272.Każde IPS ma swoje uwarunkowania ,czy to Eizo,czy NEC,ten Eizo też cię rozczaruje czernią.to tylko złudzenie ,że jest to czerń.Normalna cena ,za porównywalne pieniądze,dla Nec...,dlaczego 24 cali?

24 bo musi sie zmiescic pomiedzy glosnikami, na parapecie w mojej "piwnicy", jak wspomnialem "cudowne" warunki dla monitora . Niestety obecnie mam tak ze niby mam 2 monitory FS I EV, ale tak naprawde to tylko jeden bo niewazne co wyswietle, czy to terminal, czy edytor tekstu, czy cokolwiek na EV to sie nie da patrzec bo uzywam go zawsze w pionie, a wtedy srebrzy jeszcze bardziej I to jest jakas masakra bo srebrzy tak hardo ze lewym okiem widze inaczej niz prawym (siedze w odleglosci mniejszej niz metr od monitora), to jest naprawde irytujace, jakby tego bylo za malo to mam nizsza jasnosc zeby zrownac z FS I chyba on w ogole miga, a przez to ze w pionie to znowu wyglada to jeszcze gorzej I komfort uzywania tego monitora jest porownywalny z TN w laptopie... Uzywam go tylko jak jestem naprawde zdesperowany I musze na jednym monitorze pisac kod a na drugim testowac bo sie spiesze. Dlatego ta czern jest dla mnie tak wazna ze zakrawa o obsesje. Jakby 241 mial tak dzialac to bym sie zalamal. A w sumie to nie mam wystarczajacego porownania zeby stwierdzic czy EV jest tak tragiczny czy FS tak genialny do uzytku na codzien

czuk pisze:Sam Pan wie,że jest dużo za i przeciw,osobiście nie wiem po co komu taka czerń na IPS(nie będąca czernią),te Eizo seri CX mają najlepszą.

LCD nie ma czerni, bo wynika to z zasady działania. Jednak różnice "nie-czerni" pomiędzy różnymi wykonaniami paneli są powalające, co zresztą widać na powyższym filmiku. Im czerń jest lepsza, tym monitor jest bardziej "odporny" na słabe światło otoczenia i bardziej naturalny w odbiorze.

lapsio pisze:

czuk pisze:Nec Pa 272.Każde IPS ma swoje uwarunkowania ,czy to Eizo,czy NEC,ten Eizo też cię rozczaruje czernią.to tylko złudzenie ,że jest to czerń.Normalna cena ,za porównywalne pieniądze,dla Nec...,dlaczego 24 cali?

24 bo musi sie zmiescic pomiedzy glosnikami, na parapecie w mojej "piwnicy", jak wspomnialem "cudowne" warunki dla monitora . Niestety obecnie mam tak ze niby mam 2 monitory FS I EV, ale tak naprawde to tylko jeden bo niewazne co wyswietle, czy to terminal, czy edytor tekstu, czy cokolwiek na EV to sie nie da patrzec bo uzywam go zawsze w pionie, a wtedy srebrzy jeszcze bardziej I to jest jakas masakra bo srebrzy tak hardo ze lewym okiem widze inaczej niz prawym (siedze w odleglosci mniejszej niz metr od monitora), to jest naprawde irytujace, jakby tego bylo za malo to mam nizsza jasnosc zeby zrownac z FS I chyba on w ogole miga, a przez to ze w pionie to znowu wyglada to jeszcze gorzej I komfort uzywania tego monitora jest porownywalny z TN w laptopie... Uzywam go tylko jak jestem naprawde zdesperowany I musze na jednym monitorze pisac kod a na drugim testowac bo sie spiesze. Dlatego ta czern jest dla mnie tak wazna ze zakrawa o obsesje. Jakby 241 mial tak dzialac to bym sie zalamal. A w sumie to nie mam wystarczajacego porownania zeby stwierdzic czy EV jest tak tragiczny czy FS tak genialny do uzytku na codzien

Wysłałem Panu prywatną wiadomość w tej sprawie.

Jakims cudem udalo mi sie dostac nieuzywany CX240 i jestem bardzo zadowolony, dziekuje za rade. Postanowilem tez wrzucic zdjecie jak CX240 porownuje sie w czerni do FS2331 na VA, bo chyba zazwyczaj wrzucane byly porownania do IPSow. Zeby nie dublowac: http://mva.pl/viewtopic.php?f=27&t=2062&p=26284#p26284