mva.pl

Skąd pomysł o selekcjonowanej matrycy? Budżet się nie zgadza trzykrotnie.

W przypadku 27", klasyfikacja dostępnych na rynku monitorów jest następująca:
- Grubo poniżej 2 tys zł, masówka, monitory marketowe. Wszelkie możliwe wady obrazu w dużym nasileniu. Trudno mówić o nadawaniu się takiego monitora do czegokolwiek. Plamy, nierówne podświetlenie, zła liniowość, parodia regulacji, niebieski, agresywny obraz.
- Około 2 klasa biurowo - korporacyjna. Przedstawicielami są przede wszystkim DELL i HP, różne modele. Stworzone do Worda i poczty. Obraz mocny, oczojebny, do pracy w jasno oświetlonych biurach. Plamy, nierówne podświetlenie, choć dużo mniej niż w masówce. Regulacja słaba, poniżej wszystkiego na max obraz szybko staje się bury z powodu obcinania matrycą.
- Okolice 3 tys zł dobra klasa korporacyjna. Przedstawiciele to EIZO EV, NEC EA. Nadają się do szerokiego spektrum zastosowań, choć oczywiście nie można liczyć na cuda. Podświetlenie jest już poprawne, choć jeszcze nie stabilizowane. Możliwe nierówności widoczne w ciemności. Z reguły wąskogamutowe, przez co nie powodują mury, czyli kolorowych plam.
- Około 5 tys zł klasa graficzna. Przedstawiciele to EIZO CX, NEC PA. Stabilizacja, wszechstronna regulacja, szeroki gamut, 3DLUT. Liniowość pretendująca nadawanie się do zastosowań o krytycznym znaczeniu koloru. Obraz zachowawczy, prędzej tyłek boli przy siedzeniu przy takim, niż oczy.
- Około 8-9 tys klasa high-end. Przedstawiciele to EIZO CG, NEC SV. Wszystko to co w klasie poprzedniej plus selekcjonowane matryce w fabryce, w przypadku CG, pełne wyposażenie kalibracyjne.

Witam chodziło mi bardzie ze te monitory za 3tys biurowe NEC i Eizo przechodza kontrole jakosci i metryca ma trzymac jakies parametry .
Dzieki za wyjasnienie, coraz bardziej sklaniam sie ku NEC EA274WMi + ColorMunki Display niz sam Eizo EV2736W, tylko pytanie czy ten dithering bedzie tak widoczny
jak tu

Doszukalem sie jednak informacji ze EA274WMi nie miga http://www.cnews.cz/recenze/nec-ea274wm ... trana/0/10, a Eizo FlexScan EV2736W miga ponizej 20% jasnosci zglupialem i nie wiem co jest prawda.

W przypadku HiFRC nie ma ditheringu. EA274WMI nie miga (PWM 20kHz)

Super dzieki za odpowiedz w takim razie sklaniam sie ku tym monitorom.
czy lepsza ochrone dla oczu bedzie mial NEC czy EIZO ? czyba EIZO z tego co widze.

A skąd ten wniosek? Czym się kierowałeś?

Generalnie EIZO jest porządniej zrobione, mniej też jest głosów o zauważonych niedoskonałościach. Co do migotania w EA, chodzi o moduł FRC, nie podświetlenie. Z podświetlenia 27-ka nie migocze, to się zdarza w 24".

max pisze:A skąd ten wniosek? Czym się kierowałeś?

EIZO
- brak PWM i migotania od 20% jasnosci,
- matryca PLS, lepsze rozwiazanie niz IPS https://www.youtube.com/watch?v=SwvIHP13JzA&html5=1
- czujnik Auto EcoView
- tryb Paper i filtr EyeCare zmniejszają zmęczenie oczu
NEC
- PWM ale wysokiej czestotliowsci, ale jest, nie wiadomo czy to moze szkodzic czy nie,
- matryca IPS z tym że satynowa na +
- Czujnik natężenia oświetlenia otoczenia
czy nec ma cos takiego jak tryb paper i ten filtr eyecare ?

Dotychczas spotkałem się z opinią, że wrażenie migotania wywołuje moduł automatycznej regulacji mocy podświetlenia, reagujący zbyt czule na jasność otoczenia monitora np. ruchy firanką.
Na moduł FRC chyba nikt nie narzekał, zarówno w EIZO jak i NEC.

Oba monitory mają inaczej rozwiązany moduł regulacji mocy podświetlenia:
w Necu mamy typowe rozwiązanie stosowane w wielu monitorach, również profesjonalnych, czylivPWM bardzo wysokiej częstotliwości.
Eizo ma nietypowe rozwiązanie hybrydowe.

Przydało by się jeszcze porównanie widm podświetlenia obu monitorów.
Nec EA274WMi:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=1288


Ciekaw jestem, czy w EV2736W jest luminofor żółty (jedna górka), czy czerwono zielony (dwie górki), oprócz piku diody niebieskiej po lewej.

Można by też założyć odpowiedni wątek w dziale Porównania: http://mva.pl/viewforum.php?f=27

FRC może wchodzić w interferencje z PWM, ale w EA274WMi jest to mało prawdopodobne, bo PWM ma aż 20kHz, a nawet gdyby to można zmienić częstotliwość PWM by to zniwelować.

Wybór jest prosty - NEC po kalibracji sprzętowej jest bardziej liniowy, ma lepszy, satynowy dyfuzor, nawet z rozszerzoną do 5 lat gwarancją nadal jest parę stów tańszy. Trzeba by być chyba niespełna rozumu by w tej sytuacji brać EV2737W

Dzieki Czornyj, biore NECa + kalibratorek i1 Display PRO

Zakupilem tego Neca, obszar roboczy wiekszy ale rewelacji w porownaniu do HP LP2465 nie ma, pytanie czy to podswietlenie jest ok ?
na jasnosci 20% i kontrast 35%

Po pierwsze, kontrastu absolutnie nie ruszamy. Po drugie, czego się Pan spodziewał?

Ta fota wyzej bedzie usunieta, niestety aparat mial za duza czylosc, poniwej wklejam realna fote:
kolor czarny jest gorszy od TN i MVA poniewaz to IPS i powloka satynowa. Dodatkowo monitor nie jest skalibrowany.

Moim zdaniem wszystko ok z podswietleniem.

A co stoi obok, jakiś laptop? Jak zwykle fotka troszkę wyolbrzymia srebrzenie. Na pierwszej focie podświetlenie ok.

Dell M6500 z matryca RGB LED.

ahaaa.. szerokogamutowy dell plamiasty jak normalne monitory tej marki

Mam takiego laptopa. Kolorymetryczna masakra.

Utrzymanie jednorodności RGB LED jest trudniejsze niż GB-r LED.
Wymaga specjalnych zabiegów, niemożliwych do wykonania w cieniutkiej matryczce laptopka.
http://www.prad.de/new/monitore/test-ne ... teil9.html



Kto by zaakceptował taki ekranik w laptopiku:

Sugerujecie sprzedac tego Dell M6500, czy da sie to ogarnac kalibratorem na sRGB ?
- a co z matryca IPS w nowych delach M6600 ?