mva.pl

Highflyer pisze:Mogę prosić o więcej szczegółów na temat walidacji krzyżowej. Co i jak zrobić? Dodam jeszcze, że robiąc wczoraj kalibrację i widząc efekty przywróciłem kontrast do ustawień fabrycznych, ale obraz stał się bardzo ciemny, więc wróciłem do ustawień wynikających z kalibracji.

Jak Pan na pewno zwrócił uwagę, EasyPix w wersji dla śmiertelników rusza nie tylko kontrast, ale i saturacja a jaskrawość ustala na cały czas takim samym poziomie. I to różnie w innych seriach monitorów. Poprawności samej korekcji monitora nie da się ocenić inaczej niż przez użycie innego, silnie zalecanego lepszego czujnika i wysokiej jakości oprogramowania profilującego. Tylko taka metoda daje wykorzystanie w pełni możliwości SX-ów.

Mój monitor to akurat S2233, ale widzę, że na jedno wychodzi. No to kiszka:P

Mój SX2262W po resecie do ustawień fabrycznych ustawia GAIN na wartości poniżej 100%. Czy przed kalibracją sprzętową (i1Display PRO + basICColor) trzeba ustawiać składowe w GAIN na 100%, czy zostawić na fabrycznych?

W czasie kalibracji trzeba je ustawić wg wskazań oprogramowania kalibracyjnego.

PS. Użycie "sprzętu" w postaci kalibratora nie oznacza wcale kalibracji sprzętowej.

Tom01 pisze:W czasie kalibracji trzeba je ustawić wg wskazań oprogramowania kalibracyjnego.

Czy to oznacza, że późniejsze profilowanie robię względem tych obniżonych wartości?

Tom01 pisze:PS. Użycie "sprzętu" w postaci kalibratora nie oznacza wcale kalibracji sprzętowej.

No to jest dla mnie oczywiste.

domero pisze:Czy to oznacza, że późniejsze profilowanie robię względem tych obniżonych wartości?

Nie wiadomo czy obniżonych, ale na pewno nieprawidłowych. Sztuka w tym, żeby doprowadzić monitor jak najbliżej żądanych parametrów za pomocą wbudowanej regulacji. Resztę koryguje się programowo. EIZO SX jest fabrycznie tak liniowe, że korekta powinna być niemal prostymi.

domero pisze:No to jest dla mnie oczywiste.

Ale I1 Display Pro + basICColor display nie kalibruje sprzętowo EIZO SX.

Tom01 pisze:Ale I1 Display Pro + basICColor display nie kalibruje sprzętowo EIZO SX.

Hmm... Coś musiałem przeoczyć.

Tom01 pisze: Ale I1 Display Pro + basICColor display nie kalibruje sprzętowo EIZO SX.

Ciekawostka jest taka, że EIZO S2233W jest w tym programie zaznaczone jako kalibrowalne sprzętowo i rzeczywiście program coś tam przestawia. Może SX też tak ma? Piszę o wersji 5.

Filip pisze:
Tom01 pisze: Ale I1 Display Pro + basICColor display nie kalibruje sprzętowo EIZO SX.
Ciekawostka jest taka, że EIZO S2233W jest w tym programie zaznaczone jako kalibrowalne sprzętowo i rzeczywiście program coś tam przestawia. Może SX też tak ma? Piszę o wersji 5.

Babol. Już dawno pytałem o to w basICColor:

Guten Tag Herr Kałuża,

leider können wir die Eizo FlexScan Serie nicht hardwaremäßig kalibrieren, obwohl dies in der Software angezeigt wird.
Dabei handelt es sich um einen Bug.
In der Datei "HW_Support_List.txt", welche sich neben der Applikation befindet, finden Sie alle Monitore, welche mit basICColor display hardwarekalibrierbar sind.

Zukünftig wird es auch keine Hardware-Kalibrierung für die SX-Serie geben, denn dies erlaubt Eizo nicht.

Viele Grüsse,
Hanspeter Harpf

Am 20.08.2011 um 15:02 schrieb Artis:

Guten Tag Herr Harpf!

Zu meinem Erstauen habe ich festgestellt, dass in basICColor display 4.2.5 die "Hardware calibration (monitor LUTs)" Wahl für EIZO SX2262W verfügbar ist. Die Freude währte nicht lange, nach der Kalibrierung war die TRC Korrektur in vcgt plaziert. Könnten Sie mir bitte sagen, ob es nur ein "software Bug" war, oder vielleicht wird die vollständige Hardware-Kalibrierung für SX in der Zukunft erreichbar?

A po naszemu można?

"Niestety nie możemy kalibrować sprzętowo serii FlexScan, choć takowa opcja pojawia się w oprogramowaniu. W tym przypadku rozchodzi się o błąd. W załączonym do profilera pliku HW_Support_List.txt można znaleźć wszystkie modele monitorów, które basICColor display jest w stanie skalibrować sprzętowo.

W przyszłości również nie będzie dodanej możliwości kalibracji sprzętowej serii SX, ponieważ na to nie zezwala EIZO"

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_sx2762w.htm
mniej więcej w środku (Hardware Calibration - BasICColor Display).
Proszę mi powiedzieć co gość zrobił, zaktualizował tabelę LUT monitora, czy wygenerował profil dla LUT karty?

2betton2 pisze:Proszę mi powiedzieć co gość zrobił, zaktualizował tabelę LUT monitora

Byłoby fajnie, ale basICColor display nie "wchodzi" w LUT monitorów EIZO serii SX. Zaptaszenie "hardware callibration" niczego nie oznacza.

Niestety wygenerowany profil nie jest dostępny na stronie. Z drugiej strony, gość się zna na rzeczy i tak się pomylił?
Może któraś z wersji beta dawała radę?

Myślę, że wziął za dobrą monetę fakt, że można "włączyć" sprzętową kalibrację. Błąd, że nie sprawdził, wszak po takiej kalibracji zmienia się naturalna liniowość monitora. To jednocześnie determinuje czy tester się zna czy nie.

PS. Żadna wersja basICColor nie daje możliwości sprzętowej kalibracji SX-ów. To nie ograniczenie basICColor a blokada zrobiona przez EIZO, bo istnieją różnice w firmware między tym samym monitorem w wersji CG i SX.

Już się napaliłem na tego SX-a.
No to chyba zostaje tylko NEC PA271W.

>Tom01
Jednak jeszcze raz.
http://www.tftcentral.co.uk/forum/YaBB. ... 1336430478
To wypowiedzi autora testu, który twierdzi, że można zrobić hardware przy użyciu third party.
Chcę do niego napisać. Rozumiem, że robiłeś próby z ver. 5. On tego gościa wprowadził w błąd, pewnie nie tylko jego.
Zamierzam to wyjaśnić.

2betton2 pisze:To wypowiedzi autora testu, który twierdzi, że można zrobić hardware przy użyciu third party.
Chcę do niego napisać. Rozumiem, że robiłeś próby z ver. 5. On tego gościa wprowadził w błąd, pewnie nie tylko jego.
Zamierzam to wyjaśnić.

Przy pomocy basICColora nie można. Sprawdzone. Błąd jest w programie, nie powinien być aktywny guzik "Hardware calibration". Można natomiast przy użyciu zmodyfikowanego EasyPixa. Może to miał na myśli?

Wiele razy słyszałem o możliwości użycia colormunki photo z easypix 2 a tu:

Moja korespondencja z Alstor:
Kiedy pojawi się oficjalne wsparcie ColorMunki Photo w EasyPix2 ?

- Niestety producent nie przewiduje takiego wsparcia
z poważaniem
Sławomir Nigot | ALSTOR

Ktoś coś więcej wie jak to jest ?

tedo pisze:Wiele razy słyszałem o możliwości użycia colormunki photo z easypix 2 a tu: (...) Ktoś coś więcej wie jak to jest ?

Możliwość jest, ale wyłącznie na poziomie serwisowym. Moduły programowe do odblokowania EasyPixa nie są dostępne normalnym śmiertelnikom.

mva.pl

Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!

Re: Sprzętowa kalibracja EIZO S/SX jest faktem!