mva.pl

Tom01 pisze: ↑

18 maja 2017, 15:41 - czw

EV2450 fabrycznie ma gammę bardzo porządnie interpolowaną do 2.2 i nie należy jej przestawiać. Jeśli ten sam obraz na innym monitorze jest "bledszy" i jaśniejszy to znaczy, że tamten ma nieprawidłową gammę.

Ja powiem tak z różnicy podświetlenia coś wynika,dla kupującego monitor i jak widzi ,że monitor jest podświetlony ,bo to widzi,z podświetlenia gammy jeszcze nic nie wynika,chyba,że dla kogoś kto się na tym zna ,takie moje spostrzeżenie.
Zamotałem się ,ale monitor równo podświetlony jest lepszy dla przeciętnego użytkownika niż gamma?

Czuk, gamma nie ma związku z podświetleniem, a jeżeli to bardzo pośredni (jasność podświetlenia w korelacji z jasnością otoczenia).

EIZO serii EV nie ma tak tragicznych nierównomierności żeby wpływała na jasność obrazów obserwowanych w normalnym oświetleniu.

max pisze: ↑

18 maja 2017, 17:47 - czw

Czuk, gamma nie ma związku z podświetleniem, a jeżeli to bardzo pośredni (jasność podświetlenia w korelacji z jasnością otoczenia).

Max zgadza się,podstawowa gamma w zupełności się/nie ma to znaczenia bo mają regulacje jej w standardzie,monitory w wersji podstawowej ,a takie za ciągle uważam z NE EA 24/27 w serii,EizoEV2456/58 tak mają,ale zastanawiam się zastanawiać ,czy warto dopłacać ,względem konkurencyjnych marek,które oferują prawie to samo względem gammy,dla mnie ciągle warto.
Zmieniam sobie tryb na gammę 2.2 ?,i obraz musi być poprawny w wersji podstawowej(nawet nie muszę ,bo mam to w standardzie w wersji podstawowej swojego Nec),mogę tylko zmienić kolor na z bardzie żółtawego na bardziej niebieski w ustawieniach gamma.
Może Eizo tego nie ma mój Nec to ma I ZMIENIAM( sobie gamma w ustawieniach w ramach możliwości monitora},już mój starszy Nec Fxi miał większe możliwości w jej ustawieniu,ale to do przemyślenia dla kupujących.
Przepraszam jak nie wyraziłem się nie dosadnie,ale ja kupujący jestem jak we mgle wobec propozycji LCD,jakie proponuje obecna technologia,niby jesteśmy na nią wskazani obecnie?
Gamma może coś poprawić w monitorach zawodowych ,nie wiem?

Czuk.. troszkę chaotycznie piszesz. Ciężko się czyta, a chyba każdemu zależy, że być zrozumianym

Co to jest "podstawowa gamma"? Nie ma czegoś takiego. Gamma, niezależnie od wartości, musi mieć stały przebieg. Co z tego, że w Menu monitora sobie zmienisz czy ustawisz, skoro nie wiemy, czy 2,2 rzeczywiście ma taką wartość w całym zakresie? To samo tyczy się temperatury barwowej. Większość monitorów ma przynajmniej 3-4 nastawy (np. 5000/6500/7500/9300 K). Lepiej jak jeszcze ma dodatkową regulację co 100K lub 500K. Tylko te 6500K (lub inna wartość) zdefiniowane przez producenta niekoniecznie zawsze tyle ma. Nie wspominając o możliwych różnych dominantach. Przykład w załączniku.

NocnyJastrzab pisze: ↑

18 maja 2017, 20:28 - czw

Czuk.. troszkę chaotycznie piszesz. Ciężko się czyta, a chyba każdemu zależy, że być zrozumianym

Pisze tak ,bo już za małoż tego wszystkiego rozumiem jako kupujący, bez urazu dla wszystkich coś wnoszących,wypowiadających się dla tego forum ,mi się przynajmniej tak zdaje,ale kto szuka nie błądzi
Ty jesteś jeszcze najbardziej obiektywny i max ,szukających doświadczenia w nieskończonym morzu monitorowego LCD i zawodu i ja też.

Spoko, każdy z nas wciąż się czegoś uczy. Nawet jeśli drobnymi kroczkami, to i tak warto "chcieć"..

Jest taki dogmat: Gamma ma być 2.2 i koniec! Żadnych regulacji, żadnego grzebania.

Tom01 pisze: ↑

18 maja 2017, 22:08 - czw

Jest taki dogmat: Gamma ma być 2.2 i koniec! Żadnych regulacji, żadnego grzebania.

Ja też tak uważam ,ani żadnego grzebania w kontraście monitora.

NocnyJastrzab pisze: ↑

18 maja 2017, 14:23 - czw

Od kiedy jakakolwiek tapeta jest wzorcowym punktem odniesienia? Twoje przyzwyczajenie i aktualne wrażenie też nie stanowi wzorca porównawczego.

backlight bleeding - to nieuniknione w tej klasie

Power Indicator - wskaźnik (dioda) zasialania i jej opcje
Power Save - try oszczędzania energii

Instrukcja (manual english) - nie ma polskiego!

W porządku, wiem, że nie powinienem wyglądu tapety graficznej porównywać na starym TN i na EV2450. Mi chodzi o kolory na tej tapecie, która jest w kolorze czarnym/szarym i na TN wydaje mi się czerń lepsza.

Na pewno, nie wiem czy mi dokładnie dobrze wyszło to zdjęcie, ale korzystając z jasności na 60 ponad to widać okiem, może nie jakoś nie wiadomo jak, że lewy dolny róg świeci na taki pomarańczowy kolor i u samej góry też.

https://images84.fotosik.pl/579/a8e8c15951c55701.jpg

Postaram się dziś w nocy zrobić zdjęcia.

Mniejsza już nawet o to, ale nie wiem czy ta sztuka nie jest jakaś nie taka.... coś mi się w tej matrycy nie widzi.

Poza tym EIZO ma na matrycy naklejony fabrycznie filtr/folię? Bo jak się zbliżę do matrycy to widać mój cień.

Tom01 pisze: ↑

18 maja 2017, 15:41 - czw

EV2450 fabrycznie ma gammę bardzo porządnie interpolowaną do 2.2 i nie należy jej przestawiać. Jeśli ten sam obraz na innym monitorze jest "bledszy" i jaśniejszy to znaczy, że tamten ma nieprawidłową gammę.

Dzięki za informację.

wsd pisze: ↑

19 maja 2017, 11:30 - pt

Poza tym EIZO ma na matrycy naklejony fabrycznie filtr/folię?

Nie. Dlaczego Pan pyta?

Tom01 nie musisz kierować do mnie słowa "Pan".

Ponieważ jak jak się zbliżę do matrycy to widać mój cień, który odbije się w matrycy. Nawet jak się zgasi monitor to można dostrzeć siebie, ale niewyraźnie. AOC w swoich monitorach cinema screen stosuje takie filtry. W rogu monitora po lewej widzę jakby zakończenie tej folii.

Jeśli to jest oryginalny EIZO, nie żaden składak, to żadnej folii nie ma. Oczywiście na szybie matrycy LCD jest w sposób trwały naklejona jedna z warstw panelu, tzw polaryzator, ale to jest nieściągalne. Może on być bardziej lub mniej błyszczący / matowy. Zależy od wykonania. Im bardziej matowy, tym mniej ostrych odbić ale większe "skrzenie" białych powierzchni. Im bardziej gładki, tym więcej odbić ale jednobarwne płaszczyzny bardziej klarowne. Nie ma złotego środka, wszystko zależy od prywatnych preferencji.

Pokazane wcześniej rozświetlenia to typowa cecha paneli typu IPS. Jedynym sposobem ich niwelacji to nie oglądać obrazu po ciemku. Za monitorem powinno być jakieś światło.

wsd pisze: ↑

19 maja 2017, 11:35 - pt

Tom01 nie musisz kierować do mnie słowa "Pan".

Właśnie ,że trzeba mieć szacunek do wypowiadających się na forum.

Już trzeba być całkowitym matołem,żeby kupić monitor na matrycy TN,na prawdę całkowitym.

Oj Czuk.. no i po co ten "matoł"? Sam piszesz o szacunku!

NocnyJastrzab pisze: ↑

19 maja 2017, 13:25 - pt

Oj Czuk.. no i po co ten "matoł"? Sam piszesz o szacunku!

To nie było uszczypliwe,tylko mobilizujące do wnikliwszego czytania forum,czytelników.
Do matołów sam się pośrednio zaliczam ,tylko nigdy się nie chcę do tego przyznać i tylko żeby nikt nie usłyszał i się o tym nie dowiedział,tylko zachowajmy to w tajemnicy.

Tom01 pisze: ↑

19 maja 2017, 11:43 - pt

Jeśli to jest oryginalny EIZO, nie żaden składak, to żadnej folii nie ma. Oczywiście na szybie matrycy LCD jest w sposób trwały naklejona jedna z warstw panelu, tzw polaryzator, ale to jest nieściągalne. Może on być bardziej lub mniej błyszczący / matowy. Zależy od wykonania. Im bardziej matowy, tym mniej ostrych odbić ale większe "skrzenie" białych powierzchni. Im bardziej gładki, tym więcej odbić ale jednobarwne płaszczyzny bardziej klarowne. Nie ma złotego środka, wszystko zależy od prywatnych preferencji.

Pokazane wcześniej rozświetlenia to typowa cecha paneli typu IPS. Jedynym sposobem ich niwelacji to nie oglądać obrazu po ciemku. Za monitorem powinno być jakieś światło.

Tak oryginalny. Możliwe, że to jest to o czym napisałeś. Ja tylko to zauważyłem i chciałem zapytać co to może być. Czyli różnie wychodzi EV2450? W sensie, że ta matryca może być taka lub taka? On jest z produkcji z 2016. Rozumiem. To co nie podoba mi się to jest to o czym napisałem, cienkie kreski na matrycy, są po lewej stronie matrycy, ja to widzę i to jest dla mnie dziwne. Nie wiem, może ta sztuka tak ma, zareklamuję najwyżej. Monitor kosztuje koło 1400 zł to monitor powinien być perfekt według mnie.

czuk pisze: ↑

19 maja 2017, 11:50 - pt

Właśnie ,że trzeba mieć szacunek do wypowiadających się na forum.

Już trzeba być całkowitym matołem,żeby kupić monitor na matrycy TN,na prawdę całkowitym.

To jest forum to jest co innego, zresztą wiem, że Tom01 jest starszy ode mnie, więc napisałem to życzliwie.

A kto powiedział, że kupiłem? Mam od kilku lat stary monitor TN.

wsd pisze: ↑

19 maja 2017, 14:11 - pt

A kto powiedział, że kupiłem? Mam od kilku lat stary monitor TN.

To czas na zmiany,zamienianie obecnie matrycy TN na matrycę TN to bardzo dziwne posunięcie,dyplomatycznie rzecz ujmując.

wsd pisze: ↑

19 maja 2017, 14:11 - pt

To co nie podoba mi się to jest to o czym napisałem, cienkie kreski na matrycy, są po lewej stronie matrycy, ja to widzę i to jest dla mnie dziwne.

Można zobaczyć zdjęcie?

czuk pisze: ↑

19 maja 2017, 14:22 - pt

wsd pisze: ↑

19 maja 2017, 14:11 - pt

A kto powiedział, że kupiłem? Mam od kilku lat stary monitor TN.

To czas na zmiany,zamienianie obecnie matrycy TN na matrycę TN to bardzo dziwne posunięcie,dyplomatycznie rzecz ujmując.

Ale gdzie ja napisałem, że zamieniam monitor z TN na inny TN?

Tom01 pisze: ↑

19 maja 2017, 17:25 - pt

Można zobaczyć zdjęcie?

Właśnie nie wiem jak to uchwycić aparatem od telefonu... oczami to widzę.