mva.pl

To, że idea piksela w monitorze sRGB i AdobeRGB jest taka sama, nie oznacza jeszcze, że wygląda on zawsze tak samo.

W monitorze szerokogamutowym, zwłaszcza z podświetleniem GB-r LED, barwy składowe (niebieska, zielona i czerwona) są znacznie bardziej czyste chromatycznie i jednocześnie są bardziej "intensywne", nasycone". Mówiąc bardziej precyzyjnie czerwień jest bardziej czerwona, ponieważ przeważająca część widma czerwonego luminoforu jest "intensywnie czerwona".
Znaczenie, choć mniejsze, może mieć również kształt subpikseli.
Przy tym aspekcie pomocny jest wybór monitora o mniejszych pikselach, ale CS270 ma już dość małe.
Monitory normalnogamutowe mają widmo, zwłaszcza w zakresie zielono-żółto-czerwonym, znacznie bardziej płaskie, co przeciwdziała efektom o jakie nam chodzi.

Wreszcie znaczenie może mieć noszenie takich lub innych soczewek okularowych, wywołujących lub nie, aberracje chromatyczne.
W końcu "w torze" jest również "soczewka", którą jest nasze oko. Być może w wyniku jakichś drobnych wad również wywołuje jakieś aberracje chromatyczne.
Rzeczywiście natomiast należy rozróżnić efekt budowy piksela i efekt aberracji chromatycznych, choć z drugiej strony efekty obu zjawisk się "dodają".

W końcu inne może być renderowanie obrazu za pomocą antyaliasingu przez wewnętrzny procesor monitora. W NECach, w menu zaawansowanych można to regulować. Z drugiej strony nie tykałem tego, bo nie widziałem takiej potrzeby. Uznałem też, że fabryczne ustawienia będą tu najlepsze i lepeij nie grzebać, co by nie "popsuć". To samo bym jednak sugerował innym.

I na koniec pewne, raczej niewielkie, znaczenie może mieć wykończenie powierzchni rozpraszającej. Im powierzchnia bardziej gładka, tym obraz ostrzejszy i bardziej kontrastowy. Za to mniej rozprasza odbicia.
Im bardziej matowy, tym bardziej rozprasza odbicia na większą powierzchnię, ale w minimalnym stopniu zmniejsza ostrość kontrastowych linii (np. czarne na białym lub odwrotnie).

Podsumowując, sprawa jest bardziej skomplikowana niż się wydaje. Dlatego jeśli ktoś miał szansę obejrzeć sprzęt na żywo, to niech wierzy własnym oczom i stosownie podejmuje decyzje, zwłaszcza przy zastosowaniach biurowych.

[
Podsumowując, sprawa jest bardziej skomplikowana niż się wydaje. Dlatego jeśli ktoś miał szansę obejrzeć sprzęt na żywo, to niech wierzy własnym oczom i stosownie podejmuje decyzje, zwłaszcza przy zastosowaniach biurowych.[/quote]
I to byłaby kwintesencja całego wątku, gdyby mozna bylo to zobaczyc i porownac z innymi choćby przez pare minut (najlepiej troche na tym popracowac}.Ponieważ nie wszyscy mogą i mają taką możliwosc, stąd tak wiele pytań do osób posiadajacych taki sprzet lub go sprzedajacych z racji obycia, doswiadczenia, wiedzy i jakichś stosownych przemysleń,oczywiscie nie zafiksowanych na konkretnej marce.

mikej pisze: Jako ostatni zobaczyliśmy NEC EA275UHD i długo się nie zastanawialiśmy.
Jedyny minus to menu Photoshopa CS6, które się nie skaluje, ale zdjęcia są tak ostre, że wręcz sprawiają wrażenie przestrzennych. Rzadko używamy PS, więc może jakoś to wytrzymamy .

Jakimś rozwiązaniem dla CS6 pod Windows jest to:
http://www.danantonielli.com/adobe-app- ... plays-fix/

Sam tego używam, właśnie na EA275UHD.



Wysłane za pomocą Tapatalk

NocnyJastrzab pisze:Max wyświetl u siebie na 100% i przyjrzyj się z 10 cm. Widać delikatnie nie tylko na dużej wskazówce. Na pulpicie czcionki i ikonki OK.

No faktycznie. Jak wlepię nos w monitor, to na lewej krawędzi niektórych elementów cyferblatu: duża wskazówka, jedynki w 10 i 11 i małe kreseczki dla sekundnika, widzę czerwoną krawędź. Jednak z normalnej odległości, z której zwykle korzystam z monitora, już nie. Pewnie dlatego wcześniej tego nie zauważyłem.
Dla mnie nie stanowi to żadnego problemu. Gdyby nie dokładne wskazówki czego szukać i z jakiej odległości oglądać, to nie zwróciłbym na to uwagi, a użytkuję monitor już prawie 3 lata.