mva.pl

max pisze:Już nie migocze. Trzeba przełączyć Intelligent Frame Creation na Maximum

Ale wówczas jest ryzyko przycinania. Chyba że zaprogramować inny tryb przy TV a inny przy pokazie zdjęć. Wówczas ma to sens.

Nie ma problemu. Są 4 wejścia HDMI. Dla każdego można przypisać inne ustawienia.

DELL OLED UP3017Q 4K/UHD powraca

http://pclab.pl/news73734.html

http://www.tftcentral.co.uk/news_archiv ... ll_up3017q

W porównaniu do pierwszych zapowiedzi, teraz podawane jest odświeżanie 60Hz, zamiast dawnych 120Hz. Sądzę, że matryca została 60Hz, tylko monitor akceptuje 60Hz ze względu na ograniczenia elektroniki i kart graficznych. Ale to tylko przypuszczenie. Wycofano się częściowo z HDR, gdyż matryca nie jest wstanie oddać aż tak wysokich jasności bieli. Pewnie są też jakieś inne problemy. Jest 10bit.
No i cena nieco spadła z 5000$ do 3500$. Znaczy u nas pewnie będzie 5000$...

Pierwszy LCD 1 000 000:1 HDR 4K.
http://www.eizoglobal.com/products/colo ... index.html

PS. Cena pewnie x10 ten OLED della. Bardziej kategoria sony bvm-x300.

SONY jest na OLEDzie, więc powinien być lepszy od LCD, tak jak samochód powinien być lepszy od roweru.

LCD w HDR, szczególnie jeżeli ten kontrast okaże się prawdziwy, będą lepsze niż OLED. Jednie czas reakcji matrycy jest gorszy.

Sposób obliczania kontrastu, szczególnie tzw. dynamicznego, w ekranach LCD nie odzwierciedla w żadnym wypadku rzeczywistości. Po prostu dzieli się jasność bieli w miejscu, gdzie podświetlenie jest włączone, przez jasność czerni, gdzie podświetlenie jest wyłączone. Daje to nieskończone obliczeniowe wartości kontrastu dynamicznego, przy rzeczywistym kontraście statycznym matrycy wynoszącym 1500-3000:1. Natomiast OLED ma kontrast i statyczny i dynamiczny, czy jakikolwiek inny, nieskończony.
Po prostu LCD, w jakiejkolwiek formie by się jeszcze nie pokazał, nie ma żadnych szans w starciu z OLEDem w zastosowaniach telewizyjnych. Różni producenci próbują z tej technologii jeszcze coś kasy wycisnąć, bo nie mają dostępu do innej, ale to już długo nie potrwa. LG Display i Samsung muszą wybudować jeszcze parę linii produkcyjnych OLEDów i w końcu LCD, nawet najlepsze jakie do tej pory powstało, będzie pozamiatane.

Nie ma ani jednej rzeczy z tytułu, ale jest rzecz jeszcze do niedawna całkiem nieosiągalna w świecie monitorów: 43".
http://pclab.pl/news73979.html
Można spokojnie używać 4K/UHD bez skalowania. Piksele 0,25mm.

No i 43" mamuty się wysypały:
http://pclab.pl/news73987.html

max pisze: ↑

04 maja 2017, 12:16 - czw

No i 43" mamuty się wysypały:
http://pclab.pl/news73987.html

Dobrze ,że firmy budzą się do rzeczywistości mam nadzieje Oledowej,wivesonica pamiętam,jak LG robiło jeszcze monitory kineskopowe.

Pojawiają się też monitory z nieco bardziej prawdziwym HDR, a mianowicie HDR10, ze szczytowym, punktowym podświetleniem dochodzącym do 1000cd/m2
http://www.tftcentral.co.uk/news_archiv ... ll_up2718q
... oczywiście 4K/UHD.

Niestety, albo i stety, całym motorem napędowym są producenci matryc. Wytwórcy monitorów, w tym NEC i EIZO, czekają cierpliwie i pokornie na możliwość zamontowania w swych obudowach czegoś nowego i lepszego. Moim zdaniem zwiastuje to, pewnie odległy, ale jednak ich koniec. Kwestią czasu jest mz. przejęcie całości rynku monitorów (i TV) przez masowych i jedynych producentów matryc: LG Display, Samsung, AU Optronics.

max pisze: ↑

04 maja 2017, 13:04 - czw

przez masowych i jedynych producentów matryc: LG Display, Samsung, AU Optronics.

Te firmy i tak będą się musiały ugiąć pod presją rynku i się ugną technologicznie ,nawet jak ich strata ,takie moje zdanie.
Postępowi nie ma co dawać kontry,zwłaszcza w obecnych czasach.

czuk pisze: ↑

04 maja 2017, 13:23 - czw

Te firmy i tak będą się musiały ugiąć pod presją rynku i się ugną technologicznie ,nawet jak ich strata ,takie moje zdanie.
Postępowi nie ma co dawać kontry,zwłaszcza w obecnych czasach.

To nie tak. Firmy dbające o renomę marki pakują nowości jak już są dobrze opracowane. Proszę pamiętać, że matrycę trzeba wysterować a to nie jest prosty temat. Wszyscy producenci sprzętu konsumenckiego, ładuje sterowanie uniwersalne. Jakoś to świeci, ale jest kolosalna różnica w stosunku do efektu, kiedy matryca jest sterowana mechanizmami opracowanymi z uwzględnieniem jej cech i uwarunkowań.

Monitor 8K, AdobeRGB, 1300:1.
DELL UP3218K
http://www.dell.com/en-us/shop/dell-ult ... ccessories
7680x4320 @ 60Hz

ot, ciekawostka.. phii

Widziałem już chyba wszystkie flagowe modele DELL-i i na papierze wszystko super. Stylistyka rewelacja, podłączeń multum, niby wszystko ok, ale pracować się przy tym nie da.

Dziwne. Dość znaczna część ludzi, którzy pracowali przy komputerach, jakich widziałem na żywo i w różnych dokumentach telewizyjnych, pracowała na DELLach. To bardzo popularne monitory. Nie spotkałem się na razie z żadną negatywną opinią, że nie da się pracować, a Pańska jest zupełnie wyjątkowa w tym względzie.
Co prawda żadna ze wspomnianych osób nie była foto/grafikiem, no ale mimo wszystko. Pan też raczej użytek biurowy, o ile wiem...

NocnyJastrzab pisze: ↑

07 sierpnia 2017, 19:56 - pn

ot, ciekawostka.. phii

Toż to forum o monitorach. Pojawienie się monitora o tak wysokiej rozdzielczości powinno wywołać jakąś reakcję. Rozumiem, że to nie EIZO czy NEC, ale jednak.
Ze swojej strony dodam, że spokojnie pominę 4K/UHD i 5K i następnym monitorem, w który za kilka lat będę mierzył, będzie właśnie 8K. 280ppi na 32" to już coś ciekawego z mojego punktu widzenia.

Wiem, że DELL-e są popularne i jeśli się nie ma odniesienia do lepszych, pracuje się. Bo jakie wyjście? Jednakowoż nie trawię plam, nierówności, protezy regulacji itp. Nawet wersje oparte o matryce wysokiej klasy, producent tak skopał, że zastanawiam się jak to w ogóle możliwe. Miałem na biurku praktycznie wszystkie DELL-e serii U i żaden nie zagrzał miejsca. Tanie NEC-e EA to przy nich inżynierskie dzieło sztuki, nie mówiąc o wyższych seriach.

Być może tu jest pies pogrzebany.
Ja tam na ten przykład nie lubię chodzić po salonach czy targach i wsiadać do drogich samochodòw za setki tysięcy. Przewiduję, że moje archaiczne toczydło przestało by mi się podować. A tak, jest cały czas znakomite.

Sama zaś bardzo wysoka rozdzielczość jest w pewnych zastosowaniach bardzo mile widziana. Zaczyna to już przypominać wydruk 300dpi.

PS. Tanie NECe EA przestały być już tanie, no w każdym razie, z punktu widzenia większości ludzi.

No i 8K się posypało:
http://pclab.pl/news75127.html
Ta sama matryca, tym razem w pudełku z napisem Philips.