Strona 3 z 4
Re: Monitor 22-24"
: 06 marca 2010, 02:59 - sob
autor: Waleczny
Hm. A sprawa kalibracji w EIZO byłaby prostsza? Jeśli dobrze rozumiem - potrzebuję spektrofotometru, ale nie potrzebuję tego oprogramowania, co w NECu? Tak się zastanawiam, bo możliwe że jak bym kupił NEC-a, to zostałbym ostatecznie bez kalibracji. Dlatego skłaniam się coraz bardziej do EIZO. Czy kalibracja spyderem jest bardziej sensowna niż brak kalibracji? Jeszcze jedno - czy wielkość plamki w S2243 jest uciążliwa? Jest akurat na licytacji egzemplarz i zastanawiam się czy warto. Chociaż skłaniam się jednak ku S2233.
Re: Monitor 22-24"
: 06 marca 2010, 16:04 - sob
autor: Tom01
Waleczny pisze:Hm. A sprawa kalibracji w EIZO byłaby prostsza?
Trochę prostsza, bo w Polsce jest bez problemu oprogramowanie do ich regulacji i profilowania.
Waleczny pisze:Jeśli dobrze rozumiem - potrzebuję spektrofotometru, ale nie potrzebuję tego oprogramowania, co w NECu?
Tak.
Waleczny pisze:Czy kalibracja spyderem jest bardziej sensowna niż brak kalibracji?
Wybór między dżumą a cholerą.
Waleczny pisze:Jeszcze jedno - czy wielkość plamki w S2243 jest uciążliwa?
Jaką w tej chwili ma Pan wielkość ekranu i rozdzielczość? Czy jest ona optymalna, czy wolałby Pan trochę większe/mniejsze elementy ekranowe.
Re: Monitor 22-24"
: 07 marca 2010, 01:08 - ndz
autor: Waleczny
W tej chwili mam 17" CRT 4:3, ustawione na 1024:768. Jest to dla mnie wielkość optymalna i wydaje mi się że 22" w 16:10 i 1680:1050 daje podobnej wielkości plamkę, z tym że jest to moja ocena na oko. A jak jest z tymi kalibracjami, kto właściwie tym się zajmuje? Zastanawiam czy znajdę tu kogoś w Lublinie.
Re: Monitor 22-24"
: 07 marca 2010, 12:59 - ndz
autor: Tom01
Waleczny pisze:W tej chwili mam 17" CRT 4:3, ustawione na 1024:768. Jest to dla mnie wielkość optymalna i wydaje mi się że 22" w 16:10 i 1680:1050 daje podobnej wielkości plamkę, z tym że jest to moja ocena na oko. A jak jest z tymi kalibracjami, kto właściwie tym się zajmuje? Zastanawiam czy znajdę tu kogoś w Lublinie.
Spokojnie może Pan brać 22" 1920x1200, właśnie na takim będą podobnej wielkość elementy ekranowe.
Re: Monitor 22-24"
: 07 marca 2010, 17:02 - ndz
autor: er--ka
Eizo S2433W (pewnie inne modele też) występuje w dwóch wesjach podstaw S2433WH i S2433WE - różnica w cenie jest niewielka ale jakie są cechy tych podstaw? Jeżeli ktoś widział obok siebie oba typy niech podzieli sie spostrzeżeniami.
Re: Monitor 22-24"
: 07 marca 2010, 18:06 - ndz
autor: Tom01
er--ka pisze:Eizo S2433W (pewnie inne modele też) występuje w dwóch wesjach podstaw S2433WH i S2433WE - różnica w cenie jest niewielka ale jakie są cechy tych podstaw? Jeżeli ktoś widział obok siebie oba typy niech podzieli sie spostrzeżeniami.
H (HeightAdjustable):
E (EzUp):
Re: Monitor 22-24"
: 08 marca 2010, 02:05 - pn
autor: Waleczny
Tom01 pisze:Waleczny pisze:W tej chwili mam 17" CRT 4:3, ustawione na 1024:768. Jest to dla mnie wielkość optymalna i wydaje mi się że 22" w 16:10 i 1680:1050 daje podobnej wielkości plamkę, z tym że jest to moja ocena na oko. A jak jest z tymi kalibracjami, kto właściwie tym się zajmuje? Zastanawiam czy znajdę tu kogoś w Lublinie.
Spokojnie może Pan brać 22" 1920x1200, właśnie na takim będą podobnej wielkość elementy ekranowe.
Hm...trochę poszperałem w internecie i wydaje mi się, że plamkę ~0.250 to 17" CRT ma przy 1280x1024. A przy takiej rozdzielczości wszystko jest dla mnie trochę małe. Choć biorę pod uwagę też słabszą ostrość CRT. No chyba, że się mylę, to proszę o sprostowanie. Co do podstaw, to EzUp ma większe możliwości regulacji, ale hm...sama podstawka jest głęboka, ok. 30cm. W dodatku od wysokości monitora zależy wysunięcie tej podstawy. Jeśli ktoś chce mieć monitor np. maksymalnie przy ścianie, to musi go maksymalnie unieść. Trochę niewygodne, chyba zdecyduję się na Height Adjustable.
Re: Monitor 22-24"
: 08 marca 2010, 10:20 - pn
autor: Tom01
Waleczny pisze:Hm...trochę poszperałem w internecie i wydaje mi się, że plamkę ~0.250 to 17" CRT ma przy 1280x1024. A przy takiej rozdzielczości wszystko jest dla mnie trochę małe. Choć biorę pod uwagę też słabszą ostrość CRT.
Właśnie o to chodzi. Z uwagi na idealną ostrość LCD można spokojnie zestawiać je jako równorzędne.
Re: Monitor 22-24"
: 09 marca 2010, 13:33 - wt
autor: doovade
Witam
Ja chciałem zapytac o monitor EV2023W od firmy Eizo.
Czy oprócz tego że jest mniejszy,bo ma tylko 20 cali to rózni sie znacznie jakością od monitora S2233W ?
Re: Monitor 22-24"
: 09 marca 2010, 13:53 - wt
autor: Tom01
doovade pisze:Witam
Witam
doovade pisze:Ja chciałem zapytac o monitor EV2023W od firmy Eizo.
Czy oprócz tego że jest mniejszy,bo ma tylko 20 cali to rózni sie znacznie jakością od monitora S2233W ?
Technicznie, cała seria EV różni się sporo od S gorszą liniowością, regulacją, elastycznością zastosowań. To jest, jak pisałem na forum, seria skonstruowana na potrzeby biur. Są to komfortowe monitory do pracy w takich właśnie warunkach. Mają zaimplementowane pewne rozwiązania ułatwiające prace, oszczędzanie energii. Czasami w tej klasie monitorów (np Nec 70) są implementowane również możliwości zarządzania zdalnego.
Re: Monitor 22-24"
: 09 marca 2010, 14:06 - wt
autor: doovade
czyli raczej do fotografii sie nie nadaje ?? Nawet nie patrząc juz na wielkość. Chodzi o to czy odczuje róznice pomiedzy tymi dwoma monitorami w kwestii kolorów, kontrastu, podświetlenia etc
Jeszcze jedno pytanie : znalazłem S2243 od eizo. Teraz pytanie : czy to to samo co S2233W tylko lepsza rozdzielczość, czy moze coś innego jeszcze
?
A moze jeszcze coś innego o podobnej wielkości(rozdzielczości - full HD) w tej cenie tj do 2,5k ?
Re: Monitor 22-24"
: 09 marca 2010, 14:12 - wt
autor: Tom01
doovade pisze:czyli raczej do fotografii sie nie nadaje ??
Tak po prawdzie, to żaden monitor z tej klasy cenowej nie powinien się nadawać. Monitory do fotografii są wyraźnie zaznaczone w ofertach producentów i kosztują od ok 4 tys zł wzwyż. Jesteśmy jednak znacznie biedniejszym rynkiem niż Europa zachodnia, towary są dla nas 4-krotnie droższe niż np dla Niemca. Wynika to wprost z różnicy w zarobkach. Dlatego monitory z okolic 2 tys zł są u nas wykorzystywane do zastosowań do których wcale nie zostały stworzone. Powyższe dotyczy zarówno EIZO serii EV jak i S, przy czym EV bardziej się "nie nadaje".
doovade pisze:Chodzi o to czy odczuje róznice pomiedzy tymi dwoma monitorami w kwestii kolorów, kontrastu, podświetlenia etc
Jeśli ma Pan choć trochę bardziej wysublimowany zmysł estetyki, niż przeciętny klient marketu to tak. Skoro zajmuje się Pan fotografią i napisał swoje pytanie w dziale zawodowym, zakładam że tak właśnie jest.
doovade pisze:Jeszcze jedno pytanie : znalazłem S2243 od eizo. Teraz pytanie : czy to to samo co S2233W tylko lepsza rozdzielczość, czy moze coś innego jeszcze
?
Dokładnie tak. S2243W jest odmianą S2233W z ekranem o większej rozdzielczości.
Re: Monitor 22-24"
: 13 marca 2010, 23:19 - sob
autor: doovade
Mam jeszcze pytanie odnośnie tego 22" monitora:
czy monitor FlexScan S2243W i S2243W to to samo:
chodzi mi o te aukcje:
http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/848797
http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/663974
Znalazłem tego FlexScan'a S2243W za 1999 brutto, a normalnie na allegro S2243W kosztują koło 2400 zł
Re: Monitor 22-24"
: 14 marca 2010, 16:07 - ndz
autor: Tom01
doovade pisze:czy monitor FlexScan S2243W i S2243W to to samo:
Podał Pan identyczne symbole.
doovade pisze:Znalazłem tego FlexScan'a S2243W za 1999 brutto, a normalnie na allegro S2243W kosztują koło 2400 zł
Czyli najprawdopodobniej znalazł Pan ofertę dotyczącą sprzętu do niemieckich hipermarketów, z niepełną w stosunku do polskiej, gwarancją.
Re: Monitor 22-24"
: 24 marca 2010, 16:47 - śr
autor: dantesz
Witam,
stoję przed wyborem monitora w cenie do 3000 zł, który będzie podpięty głównie do laptopa i wykorzystywany do obróbki zdjęć (w tym ślubnych). Waham się między trzema modelami:
EIzo S2433WH
Eizo S2433WE
Ezio S2233W
Generalnie najchętniej ze względu na cenę zakupiłbym ten ostatni, 22".
Moje pytania:
- czym różnią się od siebie dwa pierwsze modele?
- czy warto dopłacać prawie 1000 zł do 24"?
- czy może warto wziąć pod uwagę któregoś Neca?
Z góry dziękuję za pomoc!
Daniel
Re: Monitor 22-24"
: 25 marca 2010, 13:40 - czw
autor: czaszi
- czym różnią się od siebie dwa pierwsze modele?
Typem stopki, proszęe poczytać pare postów wstecz, tam znajdzie Pan nawet obrazki.
- czy warto dopłacać prawie 1000 zł do 24"?
Jak juz Pan Tomasz powiedzial dla większości użytkowników większy oznacza lepszy ale najlepiej sprawdzić samemu czy dana rozdzielczość przy danej wielkości monitora będzie odpowiadać.
- czy może warto wziąć pod uwagę któregoś Neca?
Z Necami to podobnie jak zostalo to wcześniej poruszone - bez dobrej kalibracji można nie uzyskać pożądanego rezultatu. Jeżeli chodzi o modele to P221W lub 2490WUXi2.
========================================
Ja mam następujące pytania do Pana Tomasza:
Czy NEC 2490WUXi2 sprzetowo skalibrowany Spectraview II lub skalibrowany przez profesjonalistę będzie lepszym monitorem do amatorskiej fotografii niz EIZO S2433W bez kalibracji?
Który z powyższych monitorów po poprawnej kalibracji polecilby Pan do amatorskiej fotografii?
Marcin
Re: Monitor 22-24"
: 25 marca 2010, 14:26 - czw
autor: czaszi
Proszę zignorować moje pytanie w tym dziale, ponieważ dotyczy ono fotografi amatorskiej. Zamiescilem post w poprawnym dziale. Przepraszam za zamieszanie.
Re: Monitor 22-24"
: 26 marca 2010, 13:24 - pt
autor: dantesz
czaszi, dzięki za odpwiedź. Skuszę się jednak na ten większy model, tj. S2433W
D.
Re: Monitor 22-24"
: 23 czerwca 2010, 11:57 - śr
autor: demografik
Nabyłem niedawno model NEC PA241W a wahałem się między odpowiednikiem(sporo droższym) od Eizo na PVA.
Uważam, że decyzja była bdb. Jestem z monitora bardzo zadowolony.
Ciekawe jak teraz będą wyglądać na papierze moje odbitki
Re: Monitor 22-24"
: 23 czerwca 2010, 13:23 - śr
autor: Tom01
demografik pisze:Ciekawe jak teraz będą wyglądać na papierze moje odbitki
To nie zależy tylko od monitora.