Monitor dla amatora foto i grafiki

[Tom01]

Nie tylko. W DE są też dostępne. W UK, Irlandii i prawie wszystkich krajach UE też, ale przeze mnie.

Co do HDMI, najbezpieczniej jest przejść z HDMI do DVI w monitorze. Potrzebny do tego taki przewód:
https://monitory.mastiff.pl/przewod-kabel-hdmi-dvi.html

[max]

Być może, ale widać, że forumowicz nie może jednak znaleźć.
O ile mi widomo, "wynalazcą" jest Czornyj, Pan autorem sukcesu komercyjnego, a ja (poniekąd) przyczynkiem Pańskiego działania.

[Filip]

To jeszcze, w ostatniej chwili przed zakupem, chciałbym zapytać w ten sposób: lepiej do pracy z PS (fotografia ślubna, portrety rodzinne itp.) wziąć EA245WMi w wersji CT i z usługą kalibracji, czy dołożyć 900 zł i kupić pa242w bez svii i kalibracji z perspektywą zakupu tych "dodatków" w bliżej nieokreślonej przyszłości- może za rok? Inaczej to ujmując, nie chciałbym kupować czegoś, czego potencjał zupełnie przerośnie moje możliwości

Ja bym kupił właśnie PA242W, którego perzez rok można używać bez kalibracji czujnikiem, bazując tylko na Multiprofilerze.

[Kyle]

Sprawdziłem, że w laptopie mam HDMI 1.4, z racji tego zostaje mi raczej 24", bo GT740M zapewne wyższej rozdzielczości niż full-hd w 60Hz nie pociągnie?

Po HDMI 1.4 można puścić 2560x1440 przy 75 Hz, więc domyślam się, że 2560x1600 @ 60Hz też zadziała. Źródło:
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

[max]

Chyba nie. Raczej 1920x1200 to max z laptoka, a i to może być problem i skończyć się na 1080.

[Kyle]

Jeśli maksymalnie byłoby 1920x1080 @ 60Hz, to wówczas by nie było w rzeczywistości HDMI 1.4 tylko 1.2 - nie jest to oczywiście wykluczone. Jednak skoro producent chwali się 1.4 ...

[Czornyj]

Chyba nie. Raczej 1920x1200 to max z laptoka, a i to może być problem i skończyć się na 1080.

Daaawno nie widziałem lapka, który ma tak strupieszałe HDMI że nie jest w stanie uciągnąć głupiego 2,5K

[max]

60Hz? 24/32bit? RGB?

[Czornyj]

60Hz na 2,5K, 30Hz na 4K

[Zext]

Trochę odgrzebię wątek.
Co wybrać dla " domowej" - czyli nie zarobkowej fotografii:
- PA242W
- PA243W
- PA271Q - który powinien być dostępny w niedługim czasie
Serię EA odrzucam, z innych wątków wnioskuję że jak można dopłacić do PA, to warto, niezależnie od przestrzeni barw.

Tom01 pisał w że następca PA272W jest niespecjalnie wart uwagi, jednak to było w lutym. W marcu Czornyj dość pozytywnie opisał wrażenia z PA271Q.
Oczywiście jak zawsze do zastosowań domowych - chciałbym najtaniej, ale w granicach rozsądku. To znaczy jeśli nie warto dopłacać to nie interesuje mnie zakup dla samego zakupu. Jeśli warto dołożyć, to zakładam że lepiej kupić raz a dobrze niż za 2 lata zastanawiać się za zmianami.
Czy jeśli rozmiar nie ma znaczenia, tocz oprócz rozmiaru PA271Q coś wnosi względem pozostałych dwóch?
Z wątku o PA271Q zakładam że nie ma sensu kupować PA272W jeśli można poczekać.

[danielchrzaszcz]

Pa272 juz jest nieprodukowany i znalezienie nowego moze byc problematyczne.
Dlaczego serie ea odrzucasz??
Jesli na tym nie zarabiasz a chcesz miec fajny monitor w dobrej cenie to bym pomyslal o EA275UHD
Jesli pieniadze nie sa problemem to poczekaj na pa271q

[NocnyJastrzab]

PA272W jak najbardziej dostępny, choć może produkcja już zakończona. A i na lepszą cenę można jeszcze liczyć
PA271Q jakieś 2-3 tygodni. Zastępuję w ofercie PA272W, ale to nie bezpośredni następca PA272W (jak PA242W <> PA243W).
Dużej rewolucji nie ma, ale spora ewolucja i jest bardzo ciekawie.

[danielchrzaszcz]

PA272W jak najbardziej dostępny, choć może produkcja już zakończona. A i na lepszą cenę można jeszcze liczyć
PA271Q jakieś 2-3 tygodni. Zastępuję w ofercie PA272W, ale to nie bezpośredni następca PA272W (jak PA242W <> PA243W).
Dużej rewolucji nie ma, ale spora ewolucja i jest bardzo ciekawie.

Masz racje nie wiem dlaczego piszac o pa272 myslalem o 271

[Tom01]

Tom01 pisał w że następca PA272W jest niespecjalnie wart uwagi, jednak to było w lutym.

Absolutnie nic takiego nie napisałem. Chodzi raczej o to, że nowy model z pewnością będzie w wyższej cenie jako nowość, a "stary" niczym mu nie ustępuje. W związku z tym bardziej opłaca się kupić PA272W.

[Zext]

Tom01 - napisałem że wg. Ciebie "PA272W jest niespecjalnie wart uwagi". Twierdzisz że absoultnie nic takiego nie napisałeś. A teraz cytat z Ciebie z pierwszej strony wątku:

"ZDECYDOWANIE brać PA242W-SV2 póki się da. Następca nie jest lepszy, delikatnie mówiąc."
Sformułowanie "nie jest lepszy delikatnie mówiąc" wg. mnie oznacza że raczej jest gorszy. Co w przekładzie na moje - nie wart uwagi.

Więc jeśli to nie jest tożsame to przepraszam, całkiem nie wiem co miałeś na myśli.
Ale jak sam napisałem - to było w lutym. Wydaje mi się że sytuacja się zmieniła.

Danielchrzaszcz - odrzucam EA, bo z innych wątków wnioskuję że różnica jest zauważalna, niezależnie od tego czy chcesz zostać w sRGB czy w AdobeRGB.
Innymi słowy seria EA i PA to nie tylko różnica w przestrzeni, ale również w innych parametrach i warto dołożyć parę złotych.
Zakładam że to monitor na lata. Chciałbym kupić raz a dobrze.

Na biurku lepiej by mi pasował 24", no i jest tańszy. Ale 27" ponoć komfort pracy inny. Na biurko jakoś wcisnę.
Jeśli między wymienionymi modelami PA271Q wnosi coś znaczącego, to poczekam na cennik. Jak to nic specjalnego, to jest jeden argument za 27" mniej. A za to parę złotych może zostać w portfelu.

[Tom01]

Tom01 - napisałem że wg. Ciebie "PA272W jest niespecjalnie wart uwagi". Twierdzisz że absoultnie nic takiego nie napisałeś. A teraz cytat z Ciebie z pierwszej strony wątku:

"ZDECYDOWANIE brać PA242W-SV2 póki się da. Następca nie jest lepszy, delikatnie mówiąc."
Sformułowanie "nie jest lepszy delikatnie mówiąc" wg. mnie oznacza że raczej jest gorszy. Co w przekładzie na moje - nie wart uwagi.

Teraz proszę o pokazanie gdzie jest napisane PA272W.

[Zext]

O masz...posypuję głowę popiołem

[Zext]

Biorąc pod uwagę że PA272W kosztuje około 4300, natomiast PA271Q powinien kosztować około 5 tyś - warto poczekać i dołożyć, czy brać tańszy póki jeszcze są?

[NocnyJastrzab]

Warto i jeden i drugi. Kwestia indywidualna. W PA271Q jest kilka fajnych zmian, ale PA272W w dalszym ciągu jest porządnym monitorem, jednym z najbardziej opłacalnych i uniwersalnych.

[foxyroxy]

Chciałam się podpiąć pod temat, gdyż moje potrzeby są podobne. Prawie podobne bo finansowo nie jest kolorowo. Za 2500 zł maksymalnie muszę wymyślić zestaw dla siostry - stacjonarny plus monitor. Siostra edukuje się w zakresie fotografii oraz edycji zdjęć więc chce dobrze wybrać. Wiem, że za 2500zł można kupić jedynie sensowny monitor ale cóż, trudno. Najwyżej w przyszłości wymieni się na coś lepszego. Na razie trzeba dokonać wyboru najlepszego z najgorszych. Wydaje mi się, że mniej więcej wyjdzie połowa na komputer a druga na monitor. Sugerując się listą polecanych modeli z forum mva wychodzi, że najlepiej celować w Eizo albo NEC. A na przykład Lenovo L24q-10? NEC E221N? EA244WMi?

Co sensownego do około 1200zł? W grę wchodzi tylko nowy monitor.