mva.pl

Oj Max.. weź Snikersa i jedź na targi do Łodzi. Obejrzyj sobie EIZO i NEC. Podotykaj, pomęcz przedstawicieli. Może wrócisz bardziej poukładany ;p

max pisze: ↑

06 marca 2018, 18:02 - wt

W takim razie liczę na konkurencję dla NECa ze strony LG. Wprowadzili już telewizory z 3D LUT i HDR. Mają gotowe rozwiązania i mogliby je też wprowadzić na rynek monitorów profesjonalnych. Przydałaby się jakakolwiek konkurencja dla NECa...

Po co niby LG miało by to robić? Dla kilku użytkowników z PL, których uświadomiłem że to się może przydać? Na świecie używa tego może kilku color geeków...

NocnyJastrzab pisze: Oj Max.. weź Snikersa i jedź na targi do Łodzi. Obejrzyj sobie EIZO i NEC. Podotykaj, pomęcz przedstawicieli. Może wrócisz bardziej poukładany ;p

Myślisz, że Przedstawiciele chcieliby słuchać moich wykładów o monitorach? Nie sądzę, aby dali się aż tak pomęczyć.
Myślę, że ich raczej interesują słupki w Excelu, a z Excela jestem raczej słaby.

PS. Wolałem jak targi Foto były w Międzyzdrojach, w hotelu Rybak. Byłem wiele razy. W Łodzi byłem raz i trochę się zawiodłem.

Widzę, że na forum od dawna nie było takiej żywiołowej dyskusji, a to tylko a może aż z powodu jednego modelu monitora.
Tak przy okazji zapytam, gdzie są produkowane, albo składane monitory NEC? W Europie?

W Chinach, ale to bez znaczenia.. Przynajmniej takiego, żeby robić z igły widły..

max pisze: ↑

06 marca 2018, 19:13 - wt

NocnyJastrzab pisze: Oj Max.. weź Snikersa i jedź na targi do Łodzi. Obejrzyj sobie EIZO i NEC. Podotykaj, pomęcz przedstawicieli. Może wrócisz bardziej poukładany ;p

Myślisz, że Przedstawiciele chcieliby słuchać moich wykładów o monitorach? Nie sądzę, aby dali się aż tak pomęczyć.
Myślę, że ich raczej interesują słupki w Excelu, a z Excela jestem raczej słaby.

PS. Wolałem jak targi Foto były w Międzyzdrojach, w hotelu Rybak. Byłem wiele razy. W Łodzi byłem raz i trochę się zawiodłem.

W Międzyzdrojach to se ne vrati.

Do Łodzi zapraszam, będę, nie jestem niczyim przedstawicielem, nie używam Excela.

Danny pisze: ↑

06 marca 2018, 19:41 - wt

Widzę, że na forum od dawna nie było takiej żywiołowej dyskusji, a to tylko a może aż z powodu jednego modelu monitora.

No, staramy się. Mam wrażenie, że bez moich dochodzeń i dociekań wiało by straszną nudą na forum. Bo cóż może być ciekawego w kolejnym, takim samym monitorze?

@Czornyj.
A, dziękuję za zaproszenie. Trochę się boję, że mnie Eizowcy zbiją, jak się pojawię. Co prawda drobny nie jestem, ale mogą mieć przewagę liczebną.

max, a kto lubi fanboyów ? Zachowanie typowego fanboya rodem z gopro. Jakieś gadanie o niczym, NAJWAŻNIEJSZE że eizo jest złe itd. , a jeszcze ważniejsze żeby było gorsze od NEC...
Ważne, że ktoś pomyślał o tym by zrobić monitor z tym co ważniejsze (wiem, że macie swoje teorie, ale przy użytkowaniu nieprofesjonalnym OCF robi świetna robotę przy filmach czy graniu, plus włączona przestrzeń adobeRGB, przyjemność z rozrywki jest większa) inaczej OCF i 3D lut, bo kapturki i wbudowany kalibrator (tu zależy w jakiej sytuacji, bo ma to zalety i wady) nie są czasem sensowne by były wbudowane/w pudełku, bo na takich rzeczach właśnie się buduje cenę, która w przypadku eizo CG2XXX zrobiło cenę wg mnie mocno zaporowa ... czekam na ceny w sklepach

max pisze: ↑

06 marca 2018, 20:39 - wt

Trochę się boję, że mnie Eizowcy zbiją, jak się pojawię. Co prawda drobny nie jestem, ale mogą mieć przewagę liczebną.

Jestem drobny, nie raz zaorałem Eizo, Spydera i Epsona, co roku jestem na targach i się nie boję 8) Ulubioną taktyką Polaków zawsze była walka z przeważającymi siłami wroga

adamb999 pisze: ↑

07 marca 2018, 09:35 - śr

Ważne, że ktoś pomyślał o tym by zrobić monitor z tym co ważniejsze (wiem, że macie swoje teorie, ale przy użytkowaniu nieprofesjonalnym OCF robi świetna robotę przy filmach czy graniu, plus włączona przestrzeń adobeRGB, przyjemność z rozrywki jest większa) inaczej OCF i 3D lut, bo kapturki i wbudowany kalibrator (tu zależy w jakiej sytuacji, bo ma to zalety i wady) nie są czasem sensowne by były wbudowane/w pudełku, bo na takich rzeczach właśnie się buduje cenę, która w przypadku eizo CG2XXX zrobiło cenę wg mnie mocno zaporowa ... czekam na ceny w sklepach

W rozrywce ten monitor powinien robić robotę - 400cd/m^2 przy 1500:1 z OCF powinno już dać posmak HDR, które jest coraz powszechniej wspierane przez branżę rozrywkową.

Wbudowany kalibrator to dla indywidualnego klienta największy bezsens jaki istnieje - niepotrzebnie pogrubia ramkę, podnosi koszt, przy sensorach autokorekcyjnych monitory wymagają rekalibracji od wielkiego dzwonu, a i to wyłącznie w zastosowaniach o krytycznym znaczeniu koloru. Zdecydowanie lepiej dokupić zewnętrzny i1D3, którym można przy okazji ogarnąć inne wyświetlacze. Kaptur należy stosować tylko w ostateczności, bo przynosi tyle pożytku, co i szkód.

Czornyj pisze: ↑

07 marca 2018, 09:59 - śr

W rozrywce ten monitor powinien robić robotę - 400cd/m^2 przy 1500:1 z OCF powinno już dać posmak HDR, które jest coraz powszechniej wspierane przez branżę rozrywkową.

Wbudowany kalibrator to dla indywidualnego klienta największy bezsens jaki istnieje - niepotrzebnie pogrubia ramkę, podnosi koszt, przy sensorach autokorekcyjnych monitory wymagają rekalibracji od wielkiego dzwonu, a i to wyłącznie w zastosowaniach o krytycznym znaczeniu koloru. Zdecydowanie lepiej dokupić zewnętrzny i1D3, którym można przy okazji ogarnąć inne wyświetlacze. Kaptur należy stosować tylko w ostateczności, bo przynosi tyle pożytku, co i szkód.

dokładnie to miałem na myśli nie narzekam na sensor autokorekcyjny (bo nie wymusza zakupu kalibratora chwile po zakupie monitora), ale uważam, że osobny kalibrator daje więcej możliwości itd... nie wypowiadam się dalej, bo ten zakup i doświadczenia dopiero przede mną

adamb999 pisze: max, a kto lubi fanboyów ? Zachowanie typowego fanboya rodem z gopro. Jakieś gadanie o niczym, NAJWAŻNIEJSZE że eizo jest złe itd. , a jeszcze ważniejsze żeby było gorsze od NEC...

Po prawdzie zarówno firma NEC, EIZO czy DELL mi wisi i powiewa, żadna nie jest polska. Po prostu EIZO jest dla mnie za drogie, a cenę NECa ledwo jestem wstanie zdzierżyć. A, że trochę się zagłębiłem w temat monitorów, mam też 2 NECi, więc mam jakieś tam pojęcie o czym piszę (PA242W kupiony jako używany, a poprzednik PA271Q czyli PA272W, jako nowy), to wypisuję co uważam, popierając w miarę możliwości argumentami. To, że większość osób nie bardzo rozumie o czym piszę, też trudno obejść, bo zwyczajnie wymaga to nieco poczytania w temacie. Odczytują pewnie jedynie moją stronniczość, bo na resztę nie starcza wiedzy. (Wiem, nieuprzejmy jestem).
Zdaję sobie sprawę, że wygląda to tak jakbym był fanboyem, ale za bardzo się nie da inaczej, po prostu wszystko wg mnie przemawia za NECiem, zwłaszcza relacja jakości i możliwości do ceny. Podobnie np. Tom01 na pierwszy rzut oka jest fanboyem EIZO, a tak naprawdę jest mu pewnie wszystko jedno.

Ciekawe czy jest sens robić podmiankę z PA 272W....

squonk pisze:Ciekawe czy jest sens robić podmiankę z PA 272W....

Pa272 to nadal bardzo dobry monitor. Jeśli kupowac nowy to mozna sie zastanowic ale podmianka raczej jest bez sensu. No chyba ze komuś niezbędne jest to co posiada 271q

squonk pisze: ↑

07 marca 2018, 19:44 - śr

Ciekawe czy jest sens robić podmiankę z PA 272W....

Moim zdaniem zdecydowanie nie. Różnica sprowadza się do OCF, a to jak dla mnie zupełnie nie jest warte wymiany.

Natomiast gdybym miał dzisiaj kupować nowy monitor (bo mi się np. kineskopowy Samsung 640x480 już popsuł) zdecydowanie wybrałbym PA271Q.

PA272W to wymienić na coś 5K lub 8K, a to jeszcze sporo czasu upłynie zanim ceny spadną do akceptowalnego poziomu. Na 4K/UHD też nie warto, za mała różnica.

PS. Wątek już długi, a mi do tej pory nawet nie zaświtał pomysł podmiany mojego PA272W.

Gdyby miał minimum te 3840x2160 to bym prędzej kupił.

max pisze: ↑

07 marca 2018, 20:27 - śr

PA272W to wymienić na coś 5K lub 8K, a to jeszcze sporo czasu upłynie zanim ceny spadną do akceptowalnego poziomu. Na 4K/UHD też nie warto, za mała różnica.

Może w NEC/EIZO zrobią coś na takiej matrycy, co ta iiyama:

http://www.tftcentral.co.uk/news_archiv ... _xb2779qqs

... czyli 5K IPS z kontrastem 1200:1 . Inna sprawa, że przesiadka z 2560x1440 na 4K to nie taka mała różnica ...

Podobno ma się w tym roku pokazać NEC 8K, z zaporową ceną.

5K/27" już widziałem na iMacu (jakieś 3/4 roku temu) i piksele nadal widoczne, zwłaszcza na tekście. Ale jest ostrzej, niewątpliwie.

Jeszcze po głowie mi chodzi PA 322 UHD

squonk pisze: ↑

08 marca 2018, 13:02 - czw

Jeszcze po głowie mi chodzi PA 322 UHD

No! Jeden co dobrze myśli.