mva.pl

Dziękuję za odpowiedź - była bardzo pomocna.

Eizo FS2331, NEC P221W dwa monitory biore pod uwage. Czy NECa jest latwo kalibrowac czy trzeba miec jakies specjalistyczne oprgoramowanie?

maxwell61 pisze:Czy NECa jest latwo kalibrowac czy trzeba miec jakies specjalistyczne oprgoramowanie?

Kalibracja sprzętowa jest łatwiejsza od programowej, ale jak przy każdej czynności, warto wiedzieć co się robi. Wymagana jest przynajmniej podstawowa wiedza o najważniejszych parametrach obrazu i ich wpływie na zastosowanie do którego zamierza Pan kalibrować monitor. Oprogramowanie do kalibracji to basICColor display 4 lub 5:
https://monitory.mastiff.pl/basiccolor-display-4.html
https://monitory.mastiff.pl/basiccolor-display-5.html

Szukam czegos do obrobki zdjec. Niestety na te pro monitory mnie nie stac, bo zainwestowalem w komputer obslugujacy duze pliki RAW. Z tego co Pan pisal to NEC jest bardziej polecany, ale czy jest tak duza roznica pod wzgledem obrobki zdjec na tych monitorach?

maxwell61 pisze:Szukam czegos do obrobki zdjec. Niestety na te pro monitory mnie nie stac, bo zainwestowalem w komputer obslugujacy duze pliki RAW. Z tego co Pan pisal to NEC jest bardziej polecany, ale czy jest tak duza roznica pod wzgledem obrobki zdjec na tych monitorach?

Jeśli chodzi o potencjał - możliwości techniczne, uniwersalny NEC P221W jest o klasę lepszy od domowego EIZO FS2331. Różnica jest widoczna gołym okiem, szczególnie w fotografii czarno-białej i zawierającej detale problematyczne do wyświetlenia na LCD. Jest jednak jednocześnie klasę gorszy jeśli chodzi o powtarzalność i ryzyko wad ekranu, szczególnie równomierność podświetlenia. Jak to mówią: "Na dwoje babka wróżyła". Ponadto nie czarujmy się, oba te monitory nie powalają jakością w zastosowaniach gdzie ważna jest jakość reprodukcji. Do fotografii, szczególnie trudniejszej, np portret, moda, akt, śluby zdecydowanie radziłbym zainteresować się nieco droższymi, ale znacznie lepszymi: NEC PA231W, P241W, EIZO S2233W, S2243W.

Z calej wymienionej 4, ktory? Wiem, ze jestem namolny, ale te 500-600zl moge jeszcze dolozyc.
Dziekuje za pomoc i pozdrawiam

maxwell61 pisze:Z calej wymienionej 4, ktory? Wiem, ze jestem namolny, ale te 500-600zl moge jeszcze dolozyc.
Dziekuje za pomoc i pozdrawiam

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Oba NECe to początek klasy zawodowej. Są lepsze, bardziej liniowe od amatorskich, ale mają też wady. Jedną z nich są spore wymagania odnośnie oświetlenia miejsca pracy. Jeśli zechce pracować Pan na nich wieczorami to może być niezbyt ciekawie, bo monitor będzie miał skłonność do pokazywania wszystkich swoich wad, czyli nierówności podświetlenia, świecenia narożnikami, eksponowania braku czerni. Jeśli pracuje Pan w dzień, albo ma oświetlenie sztuczne odpowiednio silne, można się wówczas o takie pokusić. EIZO serii S to z kolei monitory uniwersalne. Mają o "półkę" niższe możliwości, gorszą liniowość, ale za to są niesamowicie odporne na oświetlenie miejsca pracy, co sprzyja pokazywaniu zalet ekranu a nie wad. Głęboka czerń, równomierna charakterystyka jasności w funkcji kąta, zero świecących narożników, plam i srebrzenia. Ponadto są szerokogamutowe, mają lepszą gwarancję i co jest ewenementem w branży komputerowej - są robione w Japonii.

Czy zakupujac u pana monitor osobno liczona jest kalibracja czy jest w cenie?

maxwell61 pisze:Czy zakupujac u pana monitor osobno liczona jest kalibracja czy jest w cenie?

Kalibracja to odrębna usługa i rzecz jasna osobno płatna. Wynika to z przyjętej filozofii, że jeśli technik ma coś zrobić dobrze, to musi być uczciwie opłacony. To najlepsza metoda motywacyjna do osiągania wysokiej jakości.

Poza tym zaplecze, sprzęt, oprogramowanie kosztuje niewąskie pieniądze, a przecież zapewne by Pan chciał, żeby monitor był mierzony i ustawiany odpowiednimi narzędziami a nie amatorskim kolorymetrem - zabawką.

Wystarczyla odpowiedz: tak lub nie
Ja nie potrzebuje wytlumaczen. Znam zasady rynku.
Waham sie co zamowic czy ten tanszy z kalibracja, majac na uwadze, ze Pan wybierze dobry egzemplarz, czy ten drozszy, ale na kalibracje juz nie bedzie mnie stac.
Ile kalibracja?

maxwell61 pisze:Wystarczyla odpowiedz: tak lub nie
Ja nie potrzebuje wytlumaczen. Znam zasady rynku.

Ale ten wątek też czytają inni i ładniej wygląda odpowiedź z uzasadnieniem, prawda?

maxwell61 pisze:Ile kalibracja?

Wszystkie usługi i dodatki są wyszczególnione na karcie produktu w prawej kolumnie: "Szef kuchni poleca".

Tom01 pisze:Ale ten wątek też czytają inni i ładniej wygląda odpowiedź z uzasadnieniem, prawda?

Sama slodycz dla mych oczu

Musze sie z tym wszystkim przespac.
Pozdrawiam

Zawezilem swoje poszukiwania do dwoch: NEC PA231W, S2243W.
Czy rzeczywiscie ten NEC wieczorami az tak bardzo przeszkadza w obrobce. Niestety nie moge obecnie sprawdzic nigdzie jak wyglada i sie zachowuje wiec skupie sie na Pana opinii. W sumie zwykle obrabiam zdjecia wieczorami wlasnie. Czy przy mocniejszym oswietleniu pokoju NEC bedzie trafnym wyborem?
Pozdrawiam

maxwell61 pisze:Czy rzeczywiscie ten NEC wieczorami az tak bardzo przeszkadza w obrobce. Niestety nie moge obecnie sprawdzic nigdzie jak wyglada i sie zachowuje wiec skupie sie na Pana opinii. W sumie zwykle obrabiam zdjecia wieczorami wlasnie. Czy przy mocniejszym oswietleniu pokoju NEC bedzie trafnym wyborem?

Narożniki wyglądają tak:



Cały ekran w złym i dobrym świetle wygląda tak:

Czy ten monitor NEC o "polke nizej" ma takie same przypadlosci co do swiecenia po rogach?
Trudno mi uwierzyc, ze za 2200zl kupuje sie taki "bubel".

maxwell61 pisze:Czy ten monitor NEC o "polke nizej" ma takie same przypadlosci co do swiecenia po rogach?
Trudno mi uwierzyc, ze za 2200zl kupuje sie taki "bubel".

ROTFL
Takie same buble można kupić za ponad 15 000 zł:
https://monitory.mastiff.pl/monitory-1/m ... 1w-bk.html
https://monitory.mastiff.pl/monitory-1/m ... e-301.html

maxwell61 pisze:Trudno mi uwierzyc, ze za 2200zl kupuje sie taki "bubel".

Wszystkie monitory z panelami IPS mają takie przypadłości. Są bardzo wrażliwe na oświetlenie. Tylko w dzień tego nie widać. Przy oświetlniu sztucznym trzeba naprawdę masę watów żeby zminimalizować widoczność tych defektów.

W takim razie mysle, ze ostatnie pytanie. Jak wg producenta, w przypadku monitora NECa, powinno byc oswietlone te pomieszczenie, aby te podswietlenia nie byly widoczne? Jakies specjalne wymagania?

maxwell61 pisze:W takim razie mysle, ze ostatnie pytanie. Jak wg producenta, w przypadku monitora NECa, powinno byc oswietlone te pomieszczenie, aby te podswietlenia nie byly widoczne? Jakies specjalne wymagania?

Znajdujące się w zasięgu wzroku tło za monitorem powinno mieć jasność odpowiadającą +/- 50% szarości wyświetlonej na ekranie.

maxwell61 pisze:W takim razie mysle, ze ostatnie pytanie. Jak wg producenta, w przypadku monitora NECa, powinno byc oswietlone te pomieszczenie, aby te podswietlenia nie byly widoczne? Jakies specjalne wymagania?

Musi być dzień lub oświetlenie sztuczne na tyle silne żeby było w pomieszczeniu jasno jak w dzień. Tylko o wyłącznie z takich warunkach nie widać defektów panelu. Rozświetlanie tła za monitorem powoduje tylko zmniejszenie efektu "świecenia" monitora w warunkach kiedy jest za ciemno. Z czernią i plamami nie ma wiele wspólnego.