Strona 3 z 3
Re: Zwroty konsumenckie, selekcja, przebieranie itd
: 16 kwietnia 2019, 23:22 - wt
autor: Tom01
Wiem o tym, że niektórzy mają pieniądze. Zdarzyło mi się sprzedać monitor za 65 tys zł. Problem w tym, że nie wszyscy i ludzie kupujący monitor za kilka tys, chcieliby jakości jaką producenci deklarują w monitorze za kilkadziesiąt tys zł. Jako że tak nie ma, próbują wykorzystać innych, od sprzedawcy zacząwszy na innych klientach kończąc.
Re: Zwroty konsumenckie, selekcja, przebieranie itd
: 16 kwietnia 2019, 23:31 - wt
autor: Kocur
Tom01 pisze: ↑16 kwietnia 2019, 23:18 - wt
Ależ proszę bardzo. Są dostępne: Ok 10 tys za 24", ok 25-50 tys za 27".
Niedawno temu określił Pan monitor Eizo CG279X z nierównomiernością bieli na poziomie 7,64%, którą nota bene uważam za nieprzyzwoicie wysoką, wybitną jednostką.
Można wiedzieć, co do którego modelu 24'sto calowego monitora producent
gwarantuje poziom nierównomierności poniżej 5%?
Jeśli prezentuje się jak ten CG279X na czarnym tle (backlight bleeding za 10 000 zł), to mówię pas i nazywam to zwykłym szajsem, za który trzeba niesamowicie przepłacać.
https://www.prad.de/testberichte/test-e ... fektion/5/
Re: Zwroty konsumenckie, selekcja, przebieranie itd
: 16 kwietnia 2019, 23:37 - wt
autor: Tom01
Kocur pisze: ↑16 kwietnia 2019, 23:31 - wt
Niedawno temu określił Pan monitor Eizo CG279X z nierównomiernością bieli na poziomie 7,64%, którą nota bene uważam za nieprzyzwoicie wysoką, wybitną jednostką.
No to widzi Pan ile trzeba zapłacić za dodatkowe -3%. To jest LCD a nie OLED. Tego typu wady są ich konstrukcją.
Kocur pisze: ↑16 kwietnia 2019, 23:31 - wt
Można wiedzieć, co do którego modelu 24'sto calowego monitora producent
gwarantuje poziom nierównomierności poniżej 5%?
EIZO CG248-4K. To wybitny monitor. Następny lepszy kosztuje około 16-19 tys zł i wchodzimy już w sprzęt medyczny. Cywilne nie mają takich parametrów.