mva.pl

4.2.6 ma tylko dodaną obsługę kalibracji sprzętowej monitorów Quato

Mam dylemat.
Czytam tu o i1DisplayPro i okazuje się, że to całkiem porządny kalibrator i w dodatku za bardzo przystępną cenę. Dotychczas zastanawiałem się nad Color Munki, ale wydaje się, że i1DisplayPro będzie lepszy. Czy dobrze mi się wydaje?
Dodam, że mam możliwość porzyczania od czasu do czasu i1Pro, ale trochę się boję go wozić z pracy do domu, bo to delikatne i wrażliwe na wstrząsy urządzenie. Stąd właśnie pomysł, aby mieć swój kalibrator. Czy mając i1DisplayPro odczuję spadek jakości kalibracji w stosunku do i1Pro? Może jednak lepiej ColorMunki? Monitor mam Nec PA271W.

Ja osobiście brałbym ColorMunki Photo. Różnica w poziomach błędów oczywiście jest i na korzyść I1 Display Pro, ale nie warto o nią się zabijać. Poza tym nie wiadomo jak z trwałością I1 Display Pro, no i ColorMunki Photo jest bardziej uniwersalny.

A w czym Color Munki jest lepszy do i1DisplayPro? Będę go używał tylko do monitora i raczej tylko swojego.

Filip pisze:A w czym Color Munki jest lepszy do i1DisplayPro? Będę go używał tylko do monitora i raczej tylko swojego.

ColorMunki Photo to spektrofotometr.
1. Nie ważne co mierzy. Nie wymaga tablic korekcji do różnych monitorów.
2. Może mierzyć z materiałów refleksyjnych - profilowanie drukarki.
3. Będzie miał prawdopodobnie wyższą trwałość.
4. Nie tak wrażliwy na wstrząsy.
5. Ma przydatny futerał.

Tom01 pisze: ColorMunki Photo to spektrofotometr.
1. Nie ważne co mierzy. Nie wymaga tablic korekcji do różnych monitorów.

A jak mierzy konkretnie monitor NEC PA271W? Inne zastosowania dla mnie są raczej pomijalne.

Filip pisze:A jak mierzy konkretnie monitor NEC PA271W? Inne zastosowania dla mnie są raczej pomijalne.

Wg SVII I1 Display Pro mierzy ze średnim rozrzutem dE=1, ColorMunki Photo ze średnim rozrzutem dE=2.

Tom01 pisze:

Filip pisze:A jak mierzy konkretnie monitor NEC PA271W? Inne zastosowania dla mnie są raczej pomijalne.

Wg SVII I1 Display Pro mierzy ze średnim rozrzutem dE=1, ColorMunki Photo ze średnim rozrzutem dE=2.

Czyli oba średnio mierzą gorzej niż i1 Pro. A jak jest z pomiarem cieni?

Filip pisze:Czyli oba średnio mierzą gorzej niż i1 Pro. A jak jest z pomiarem cieni?

Dokładnie tak jak pokazałem w pierwszym poście w tym wątku. Przy czym PA271W ma znacznie wyższy punkt czerni niż CG223W, więc błąd jest ze dwa razy mniejszy.

Czyli pewnie kupię i1Display Pro i będę ciułał na Discussa

Ewentulanie będę zlecał kalibrację paru targetów Discussem co jakiś czas i będę profilował i1DisplayPro. Czy to ma sens?

Filip pisze:Ewentulanie będę zlecał kalibrację paru targetów Discussem co jakiś czas i będę profilował i1DisplayPro. Czy to ma sens?

Nie ma sensu.

Tom01 pisze:

Filip pisze:Ewentulanie będę zlecał kalibrację paru targetów Discussem co jakiś czas i będę profilował i1DisplayPro. Czy to ma sens?

Nie ma sensu.

Dziękuję.

Filip pisze:Czyli pewnie kupię i1Display Pro i będę ciułał na Discussa

Bardzo dobra decyzja, ja kupiłem i obstawiam że szybko się przekonasz ze jest lepszy niż i1pro do kalibracji i profilowania monitorów i zaczniesz nosić z domu do pracy i1d3.
Powodzenia

Dzięki zibi. Tak właśnie coraz bardziej przekonany jestem do tego rozwiązania. Na Discussa pewnie nie uciułam, bo zawsze są ważniejsze wydatki. Poza tym nie można dać się zwariować Żeby kupić Discussa trzeba by na nim zarabiać, czyli kalibrować usługowo, a tego robić raczej nie chcę.

Discus do kalibracji usługowej to niezabałdzo... A i1Display Pro niewiele gorszy i nawet z i1profilera robi się coraz bardziej konkretny profiler - braki są uzupełniane, a pod względem funkcji to jest se tam kawał zaawansowanego modelowania percepcyjnego...

Czornyj pisze:Discus do kalibracji usługowej to niezabałdzo...

Jakie mogą być przeciwwskazania?
Co do i1Profilera to mnie zeźlił ostatnio, bo przez niego mam nieustawiony monitor w pracy :
http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=444

Filip pisze:Jakie mogą być przeciwwskazania?

Np koszt nielimitowanej stanowiskowo wersji basICColor display.

Tom01 pisze: Np koszt nielimitowanej stanowiskowo wersji basICColor display.

No tak. Nawet do głowy mi nie przyszło. Ale stanowisko do kalibracji można mieć na pendrive.

Filip pisze: No tak. Nawet do głowy mi nie przyszło. Ale stanowisko do kalibracji można mieć na pendrive.

Nie takie to proste. Licencja jest przydzielana na konkretny komputer. Wyliczany jest unikatowy "Machine ID", na jego podstawie oraz numeru seryjnego zwanego "TAN", serwis internetowy basICColor generuje plik licencji i tyle z zabawy.

Tom01 pisze:

Filip pisze: No tak. Nawet do głowy mi nie przyszło. Ale stanowisko do kalibracji można mieć na pendrive.

Nie takie to proste. Licencja jest przydzielana na konkretny komputer. Wyliczany jest unikatowy "Machine ID", na jego podstawie oraz numeru seryjnego zwanego "TAN", serwis internetowy basICColor generuje plik licencji i tyle z zabawy.

Rzeczywiście. Pamiętam generowanie licencji trial. Czyli pozostaje laptop...