mva.pl

Przyjmując sugerowane ustawienia monitorów dokonałem porównania obrazków: http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=6

Obrazek 1:
Oba wyświetlają kolor zielony. Stary nie ma po bokach kolorów w odróżnieniu od nowego (choć nie są intensywne). Na DICON zaczyna się prawdziwy wysyp barw

Obrazek 2:
1. Nie wystepuje zła kompresja na obu.
2. Ja widzę tylko delikatne pasy poziome. Na nowym w najciemnijeszej stronie (lewej) widzę jeszcze ciemniejszy pas, który się odróżna od tła.

Obrazek 3:
Tylko na nowym widać delikatny kolor. Odcięcia na obu prawidłowe.

Obrazek 4:
Tylko na nowym widać kolorowe pasy - są bardziej intensywne niż na obrazku 3. Gdy patrzę pod kątem, wtedy obra staje się jednolity w odcieniach szarości (bez koloru)

Obrazek 5 i 6:
Nic nie migota.

Zauważyłem, że biały na nowym jest bielszy (idzie w kierunku zimnym) niż na starym (idzie w kierunku ciepłego- czerwień?). Druga rzecz - tekst z ClearType na porzeglądarce IE9 wygląda lepiej na nowym. Wczśniej tekst porównywałem na Firefoxie i bez CT, a stary monitor miał NATIVE i DICOM. Teraz sprawdziłem i faktycznie DICOM poprawia czytelność tekstu (poczernia go) ale wyświetlanie grafiki leży.

Zastanawiam się na ogólnym wnioskiem. Czyżby nowy P241W wymagał kalibracji. Jeśli bym się na nią zdecydował to osiągnę poprawę reprodukcji barw, a efekt będzie jak na starym monitorze? Coś jeszcze zyskam jako przeciętny urzytkownik?

pewnie wypowiedzą się mądrzejsi, ale wygląda na to, że w powyższych obrazach testowych mamy zgrubsza remis ze wskazaniem na nieco lepsze wyregulowanie gammy (bliżej 2.2) w starym modelu.
Nie wiem co robisz na tym monitorze. Jeśli jesteś programistą\uniwersalnym to sobie daruj kalibrację. NEC już z pudełka (bez kalibracji) oferuje ponoć poziom grubo ponad przeciętną, a nawet więcej.
* Obejrzyj jeszcze, jeśli możesz, dolną połowę obrazków testowych (powiedziałbym tych ogólnych, kolorowych, a nie specjalizowanych) i powiedz jakie masz ogólne wrażenie. * Spójrz potem z bardziej z boku. Wszystko na tych samych ustawieniach jak wyżej.
* porównaj czerń czerni w ciemności, przy ustawionej tej samej jasności

Ocieplenie bieli na starym monitorze wynika ponoć z częściowego zużycia podświetlenia.

Oglądałem poniższe obrazki i dużej różnicy nie widzę. Chyba czerni jest głębsza w nowym.Kąty widzenia są zdecydowanie gorsze w starym. Jeśli chodzi o jednakową jasność, to nie można sugerować się odpowiednikami które podałeś (x% =y cd/m^2) bo stary przeżył już trochę i lampy świecą słabiej. Więc tak na okolo to 40%=80cd/m^2. Ale sprawdziłem czerń przy różnych wartościach.
Monitor jest naprawdę świetny, a przy identycznych ustawieniach tekst wyświetla jednak lepiej niż NEC 1990SXi. Jest on bardziej ostry.

Rob pisze:Czyżby nowy P241W wymagał kalibracji.

Powiem więcej - obydwa.

Witam
Od jakiegoś czasu szukam monitora do pracy z grafiką.
Zajmuję się grafiką do druku i grafiką webową.
Z modeli które przeglądałem szczególnie wpadł mi w oko monitor NEC P241. Jest to monitor o wąskim gamucie. Nie jestem zbyt biegły w tej tematyce, ale z tego co wyczytałem na forach to monitory wąsko gamutowe można kalibrować sprzętowo za pomocą kolorymetrów.
Jeśli mam rację, to za pomocą jakiego kolorymetru najlepiej kalibrować ten monitor? Myślałem o X-Rite i1Display Pro.
Proszę o pomoc.

i1Display Pro jest obecnie najlepszym niedrogim kolorymetrem, jaki jest na rynku - niezależnie od gamutu monitora:
http://vimeo.com/40210023

Do pełnej kalibracji sprzętowej jest niestety potrzebne oprogramowanie NEC SpectraView II dostępne wyłącznie na rynku północnoamerykańskim, ale przeprowadzając kalibrację półsprzętową również można osiągnąć bardzo dobre wyniki.

Bardzo ciekawy filmik. Dziękuję za linka.
Z tego co zrozumiałem, w przypadka Nec P i PA w połączeniu z tym kalibratorem ograniczeniem jest oprogramowanie a raczej jego brak.
Zastanawiam się też nad droższym ale lepszym szeroko gamutowym monitorem Eizo SX2462. Jak prezentowałby się ten monitor w połączeniu z X-Rite i1Display Pro? Pytam ponieważ chciałbym kupić taki zestaw monitor-kalibrator, który pozwoliłby mi wycisnąć z monitora jak najwięcej. Oczywiście w rozsądnej cenie.

Oprogramowanie i1profiler jest niczego sobie, nie pozwala jedynie na zautomatyzowaną, w pełni sprzętową kalibrację - tak w przypadku P,PA jak i SX2462W.

Możliwość taką będą oferować dopiero nowe panele EIZO CS230, CX240 (funkcjonalny odpowiednik/następca SX2462W), CX270 po dokupieniu modułu oprogramowania.

Na chwilę obecną funkcjonalność taką oferują jedynie modele EIZO serii CG oraz NEC serii SpectraView.

George pisze: Zastanawiam się też nad droższym ale lepszym szeroko gamutowym monitorem Eizo SX2462.

Jeśli ma być lepszy i szerokogamutowy, to NEC PA241W. Da się kalibrować dużo lepiej i w dodatku na kilka sposobów. W pełni automatycznie przy pomocy BasICColor, sprzętowo niedostępnym u nas SVII i bez czujnika darmowym programem Multiprofiler, który daje identyczne efekty co SVII w połączeniu z kalibratorem. Eizo SX ze swoimi możliwościami został w poprzedniej dekadzie.

Co to znaczy że SX został w kolejnej dekadzie? Często na forum kiedy porównywane są NEC PA 241 i Eizo SX2462 to Eizo oceniany jest jako lepszy. Z tego co pamiętam Eizo oceniany jest jako trochę lepszy jakościowo.
Teraz zastanawiam się się nad monitorami P241, PA241 i SX2462. Nie potrafię się zdecydować czy wybrać wąski czy szeroki gamut. Dotychczas pracowałem tylko na zwykłych monitorach TN i trudno mi to ocenić. Mogę się sugerować tylko informacjami znalezionymi w internacie.
Co do kalibracji, to czy jest nadzieja że oprogramowanie SVII będzie u nas w przyszłości dostępne?

George pisze:Co to znaczy że SX został w kolejnej dekadzie?

Chodzi o to, że jedyna metoda kalibracji to wątpliwej jakości kolorymetr EasyPix. NEC serii PA można kalibrować na kilka sposobów przy czym, jak już wspomniałem i napisałem w tym wątku: http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=628 kalibracja bez użycia czujnika daje identyczne efekty, co SVII z czujnikiem. Niedawno miałem do czynienia z obydwoma monitorami i po kilku godzinach męczenia ich, zdecydowanie wybrałbym NECa PA, naet gdyby był droższy od Eizo SX.

Mz. podczas projektowania do druku wygodniej pracuje się na monitorze szerokogamutowym - poprawnie wyświetla kolory oparte na 100% Cyanie, skalę Pantone. Do webdesignu monitor o normalnym gamucie jest bardziej niż wystarczający.

Mając do wyboru P241W, PA241W, SX2462W osobiście wziąłbym jeszcze pod uwagę nowe CX240.

A kiedy tego CX240 można się spodziewać w sklepach? I za ile?

Cena powinna być na poziomie SX2462W, niestety co się tyczy dostępności to ciężko powiedzieć.

W poniedziałek-wtorek będę mieć CX240 do testów i mam nadzieję wiedzieć coś więcej nt. dostępności i cen.

Ekstra, czekamy na informacje.

Właśnie zbieram szczękę z podłogi po odpaleniu nowego CX240 - oj, będzie się działo

na gorąco - kilka słów nt. CX240:
http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=10&p=6077#p6077