mva.pl

Nie myśl o kontraście ale o jakości wyświetlanego obrazu ludzie bawią się w szczegóły plazma to zupełnie inna technologia od lcd to tylko na jej korzyść ludzie nie wiedza co tracą towar naprawdę dobry jest najmniej reklamowany i tu cała niedola

Dowolna plazma Panasonica, która mieści się (lub nie) w budżecie.

max pisze:Dowolna plazma Panasonica, która mieści się (lub nie) w budżecie.

A duża jest różnica pomiędzy LG a Panasonic'em?

Kontrast znamionowy nic nie mówi o komforcie użytkowania. Co z tego, że na LCD jest 1000:1 kiedy pod lekkim kątem jest już 100x mniejszy? Plazma zawsze wygląda tak samo z każdej strony (*) i to bardzo ważna cecha.

(*) - Pomijając ostatnie wypusty Panasonica. Mają polaryzator wycinający odbicie od góry. Dziwne wrażenie jeśli się stoi obok. Na pierwszy rzut, niewprawne oko może pomylić z LCD. Ale w poziomie jest jak trzeba.

Tom01 pisze:(*) - Pomijając ostatnie wypusty Panasonica. Mają polaryzator wycinający odbicie od góry. Dziwne wrażenie jeśli się stoi obok. Na pierwszy rzut, niewprawne oko może pomylić z LCD. Ale w poziomie jest jak trzeba.

Nie jestem pewien, czy ma to bezpośredni związek, ale powłoka antyrefleksyjna na TV o błyszczącym ekranie jest dość istotna. Ta sprawuje się bardzo dobrze i lepiej od wcześniejszych. Faktycznie, pod ostrym kątem są widoczne dziwne efekty, ale nikt z takiej pozycji nie ogląda. Producent wziął to pod uwagę i mz. wszystko jest jak najbardziej w porządku. Szczególnie, że TV ogląda się zwykle z kilku metrów.

Nie mam na myśli powłoki antyrefleksyjnej. Ona też jest, napylona, połyskująca na niebiesko i sprawia się bardzo dobrze. Mówię o polaryzatorze który ma wycinać światło które wpada do wnętrza panelu. Doskonale ten polaryzator widać, szczególnie jak się spojrzy z bliska i z góry. Z tego co wiem, żadne inne plazmy nie mają takiego bajeru.

Tom01 pisze:Nie mam na myśli powłoki antyrefleksyjnej. Ona też jest, napylona, połyskująca na niebiesko i sprawia się bardzo dobrze. Mówię o polaryzatorze który ma wycinać światło które wpada do wnętrza panelu. Doskonale ten polaryzator widać, szczególnie jak się spojrzy z bliska i z góry. Z tego co wiem, żadne inne plazmy nie mają takiego bajeru.

Rozumiem. Przyjrzę się jak będę w domu.
Zaliczyłem polaryzator, który zmniejsza niepożądane efekty związane z odbiciami światła zewnętrznego do "zespołu antyrefleksyjnego". Trochę nieprecyzyjnie.

Zdecydowałem się na zakup plazmy LG. Moje oczekiwania nie były zbyt duże, bo TV oglądam bardzo mało, a potrzebowałem zmienić sprzęt, bo CRT już się wysłużył i bezczelnie zajmował cały róg pokoju Jednym z istotniejszych czynników była cena, więc Panasoniki odpadły. Muszę przyznać, że jestem bardzo zadowolony, a telewizor spełnia moje oczekiwania z nawiązką. Ogólnie wrażenie jest takie, że teraz widząc u kogoś LEDa, patrzę na niego z niemałym obrzydzeniem i cieszę się z mojego wyboru. Obraz jest bardzo stonowany i przyjemny, nie wali po oczach. Być może dużo droższe LEDy nie mają takiego ohydnego obrazu, ale jak wcześniej napisałem, nie chciałem wydać dużo na TV.

Polecaliśmy ci Panasonic bo to uznana renoma tak jak Kuro Pioniera ale gratulacje że kupiłeś plazmę oby ci bezawaryjnie służyła

czuk pisze:Polecaliśmy ci Panasonic bo to uznana renoma tak jak Kuro Pioniera ale gratulacje że kupiłeś plazmę oby ci bezawaryjnie służyła

Na pewno bardziej byłbym zadowolony z lepszego telewizora, ale każdy ma jakieś priorytety. Za różnicę w cenie wolę kupić coś do samochodu, który sprawia mi dużo więcej radości niż TV

... a co masz jakąś perełkę...to tak poza tematem..

czuk pisze:... a co masz jakąś perełkę...to tak poza tematem..

Imprezę WRX po prostu. Żadne niewiadomoco, ale daje kupę frajdy na codzień

Witam w klubie Ostatnich Mohikanów /opsss... ostatnich plazm/

Coś jak teoria Kopernika o pieniądzu - że gorszy wypiera lepszy

LG, OLED, 4K
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/lg- ... -oled.html

I odtwarzacz 4K, Rec. 2020, 60Hz, 10bit, do kompletu:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/pan ... racji.html

Powiem tak.. ludzie z natury są mądrzy,sami wiedzą co wybrać,każdy ma oczy..tylko są manipulowani..trochę wiedzy i dociekliwości też byłoby na miejscu..

Miał ktoś okazję przyglądać się telewizorom OLED, czy pierwsze modele mogą się równać z plazmami?

Nie przyglądałem się, ale czytałem kilka miesięcy temu jakąś recenzję. We wnioskach zapisano, że na razie nie warto z powodu wad tzw. wieku dziecięcego: ogromna nierównomierność i mura chrominancji, szybsze zużywanie się niebieskiego piksela, ograniczona żywotność panelu.

GrzesiekR pisze:Plazma czy LCD jako telewizor do domu?

Może jednak OLED od Panasonica?
Panasonic TX-65CZ950E
http://www.tvmaniak.pl/76288/telewizor- ... -65cz950e/
http://www.tvmaniak.pl/76324/panasonic- ... zora-oled/
Może w końcu wyprze za 10 lat te badziewne LCDki, czy tam "LEDy"?

max pisze:

GrzesiekR pisze:Plazma czy LCD jako telewizor do domu?

Może jednak OLED od Panasonica?
Panasonic TX-65CZ950E
http://www.tvmaniak.pl/76288/telewizor- ... -65cz950e/
http://www.tvmaniak.pl/76324/panasonic- ... zora-oled/
Może w końcu wyprze za 10 lat te badziewne LCDki, czy tam "LEDy"?

Siakiś taki krzywy Poza tym, to też LED....

GrzesiekR pisze:Siakiś taki krzywy

Noo. Pierwsze koty za płoty. Pan Sowa dostrajał i trochę przegiął, ale myślę, że wkròtce nauczą się robić proste, jak należy.