mva.pl

Czornyj pisze:

Mathis pisze:A ktoś z naszych nie przetestował go jeszcze?

Czekamy na sampla

Uściślę informację. Test na prad.de dotyczy 24" PA242W którego, o ile mnie pamięć nie myli, już miałeś w łapkach...
Rozumiem, że czekasz na sampla 27" PA272W...

max pisze:http://www.anandtech.com/show/7336/nec- ... tor-review

Pokusi się ktoś o jakiś komentarz?

GoOrange pisze:Pokusi się ktoś o jakiś komentarz?

Cud, miód i orzeszki. Tylko kontrast jakiś taki słabowity. Chyba stabilizacja go nadżarła...
Po zapaleniu mocniejszej lampki nie powinno to mieć jednak większego znaczenia...

Słabowity? Chyba właśnie dobry, mógłby być nawet niższy.. Reszta bez zarzutu

NocnyJastrzab pisze:Słabowity? Chyba właśnie dobry, mógłby być nawet niższy.

Zależy od punktu widzenia. Mz. konstrukcyjny kontrast mógłby być wyższy.
Natomiast po kalibracji przez konkretnego użytkownika, do konkretnego zastosowania, może być oczywiście podobny do tego jaki potrafi oddać papier, a więc niższy. Ktoś inny mógłby sobie życzyć jednak wyższy...
Ale czepiam się. Jak mówiłem:
Cud, miód i orzeszki...
Noooo. Jednak bez orzeszków. Orzeszki będą w PA272W...

Ja czekam właśnie na te orzeszki
PA242 narobił już wystarczająco smaku.

max pisze:

GoOrange pisze:Pokusi się ktoś o jakiś komentarz?

Cud, miód i orzeszki. Tylko kontrast jakiś taki słabowity. Chyba stabilizacja go nadżarła...
Po zapaleniu mocniejszej lampki nie powinno to mieć jednak większego znaczenia...

Po pierwsze - testerzy nie dysponują dostatecznie dokładnymi narzędziami by orzec jaki realnie był kontrast.

Po drugie - monitor graficzny z aktywowanym układem kompensacji będzie zawsze mieć słabszy kontrast, wystarczy toto wyłączyć, ustawić wtpt na natywny i kontrast wyjdzie taki, jak w papierach.

Czornyj pisze:Po drugie - monitor graficzny z aktywowanym układem kompensacji będzie zawsze mieć słabszy kontrast, wystarczy toto wyłączyć, ustawić wtpt na natywny i kontrast wyjdzie taki, jak w papierach.

Toż to elementarne drogi Watsonie
Ja tylko, jak to mam w swoim zwyczaju , wnikam głębiej. Skoro stabilizacja zżera 400 z 1000:1 kontrastu, znaczy to, że naturalna równomierność panelu może być nienajlepsza. W tym modelu nie płacimy jednak słono za panel, dostępny przecież także w innych modelach, ale m. in. właśnie za tą "wypasioną" stabilizację. Lepiej żeby zżarła trochę kontrastu, a ekran był równy.
Ale zapędziliśmy się. Pozostańmy jednak przy pierwszej opcji. Nie mają czym pomierzyć ...

max pisze:

Czornyj pisze:Skoro stabilizacja zżera 400 z 1000:1 kontrastu

Stabilizacja zżera ileśtam z tego, co zostało po zeżarciu przez skalibrowanie wtpt do D65. Natywny CR podawany jest dla natywnego wtpt.

No to mamy komplet:
http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/pa272w

PWM Frequency:
P232W: 180Hz
P242W: 8.736kHz
PA242W: 20kHz
PA272W: 44kHz
PA302W: 49kHz

max pisze:http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2w-bk.html

...a jednak

A jednak co?

Czornyj pisze:A jednak co?

Nie znam się na tym jak Ty ale jakoś specjalnie lepiej od CX240 nie wypadł, żeby nie powiedzieć...

Panowie,

Jak się okazuje Wilde-Donald Guerrier nie miał PA242W do obórki zdjęć i wyszło co wyszło
Słaba linearyzacja panelu oraz mocne obcięcie skali w cieniach zaowocowało tym o to zdjęciem "z lotu ptaka" ....

NEC albo EIZO powinny mu zaproponować darmowy monitor.



http://www.weszlo.com/news/18245-Wilde- ... lotu_ptaka