mva.pl

Sąsiedzi pewnie jeszcze nie wiedzą co ich czeka

A co z tym W-LEDem? Sąsiedzi też go mają. Pomyłka czy jakiś magiczny czerwono-zielony luminofor? Tylko wykres widma podświetlenia da rozstrzygnięcie.

Taaa, jasne. Chyba, że to W-LED z kropkami kwantowymi:

Wygląda jak GB-r LED.
http://www.prad.de/images/monitore/nec_ ... ektrum.jpg

NocnyJastrzab pisze:Ok. 15 000 brutto (+/-) Dostępność niebawem..

Mały update - cena 12990 brutto

max pisze:Wygląda jak GB-r LED.

Startuję jutro w mały rejs Londyn-Lizbona-Madera-Berlin, ale jak wrócę sprawdzę co tam siedzi - wystarczy pomierzyć kontrast na D65 i D50, przy GBr LED ze sterowaniem 2D nie powinno być większych różnic

Czornyj pisze:

NocnyJastrzab pisze:Ok. 15 000 brutto (+/-) Dostępność niebawem..

Mały update - cena 12990 brutto

Oczywiście wcześniej szacowałem, teraz można potwierdzić. Dostępność po 16 grudnia.

Pierwsza dostawa PA322UHD już w Polsce. Także jeśli ktoś chce sobie prezent zrobić na Święta to znajdzie go u profesjonalnych partnerów handlowych

Czornyj pisze: Jak wielokrotnie wspominałem - mam wzrok godny snajpera, pracując blisko monitora jest mi tak b. wygodnie Być może przydało by się lekkie przeskalowanie wielkości elementów, ale nawet tak jak jest nie jest źle.

Tak z ciekawości, po podłączeniu do maca, jakie masz rozdzielczości pośrednie? Pytam, ponieważ bardzo odpowiada mi wielkość interfejsu systemowego przy ok. 110 ppi, tj. 2560x1440 px na 27". Widziałem na żywo 32" UHD i dla mnie interfejs systemu/programów bez skalowania jest już za mały - oczy się męczą, jeśli mam patrzeć na tego kolosa z 50-60 cm.
Pytanie, czy OSX umożliwia wyświetlanie obrazu na odpowiedniku rozdzielczości ok. 3000 px w poziomie? Pytanie drugie - jeśli umożliwia, to czy skalowanie nie utrudnia pracy w sensie zbyt widocznego rozmycia elementów (bo w końcu mamy ok. 140 ppi a nie ponad 200 jak np. w MBP retina czy iMac 5K)?

pracowałem na natywnej, niestety brak jeszcze trybów HiDPI dla UHD w OSX

max pisze:http://www.benchmark.pl/aktualnosci/nec ... listy.html

Tego typu serwisy zawsze piszą tego typu bzdury:

Użytkownicy mogą też liczyć na taki sam obraz niezależnie od kąta patrzenia.

W komentarzach można przeczytać, że to okienko w daszku jest dla kota, a Ty się takich szczegółów czepiasz.

Czornyj pisze:

GrzesiekR pisze:

max pisze:http://www.benchmark.pl/aktualnosci/nec ... listy.html

Tego typu serwisy zawsze piszą tego typu bzdury:

Użytkownicy mogą też liczyć na taki sam obraz niezależnie od kąta patrzenia.

Po części jest to prawda, bo ten model ma "system kątowej anty cieknącej czerni". Na pewno jest lepiej niż we wszystkich innych bez OCF'a.

raptor88 pisze:Po części jest to prawda, bo ten model ma "system kątowej anty cieknącej czerni". Na pewno jest lepiej niż we wszystkich innych bez OCF'a.

Przełom. OCF w NECu. Tylko czekać kiedy okaże się to świetnym wynalazkiem....

PS. Wiem, złośliwy jestem.

raptor88 pisze:

GrzesiekR pisze:

max pisze:http://www.benchmark.pl/aktualnosci/nec ... listy.html

Tego typu serwisy zawsze piszą tego typu bzdury:

Użytkownicy mogą też liczyć na taki sam obraz niezależnie od kąta patrzenia.

Po części jest to prawda, bo ten model ma "system kątowej anty cieknącej czerni". Na pewno jest lepiej niż we wszystkich innych bez OCF'a.

A co ma czerń do obrazu Tak się składa, że OCF najprawdopodobniej przyspiesza zmianę temperatury barwowej w funkcji kąta patrzenia. A i bez tego i tak w żadnym LCD nie ma mowy o tym samym obrazie pod każdym kątem.

GrzesiekR pisze:A co ma czerń do obrazu Tak się składa, że OCF najprawdopodobniej przyspiesza zmianę temperatury barwowej w funkcji kąta patrzenia. A i bez tego i tak w żadnym LCD nie ma mowy o tym samym obrazie pod każdym kątem.

W OLEDzie z OCF zmienia się kolor bieli pod kątem. Nie powiem jednak, aby mi to zbytnio przeszkadzało. Podobnie jak i srebrzenie LCD.

GrzesiekR pisze:A co ma czerń do obrazu Tak się składa, że OCF najprawdopodobniej przyspiesza zmianę temperatury barwowej w funkcji kąta patrzenia. A i bez tego i tak w żadnym LCD nie ma mowy o tym samym obrazie pod każdym kątem.

Pewnie, że nie ma mowy. W przypadku CX271 OCF nie przyspiesza zmiany temperatury barwowej w funkcji kąta "najprawdopodobniej", tylko ewidentnie:

...nie wspominając o żenującym poziomie jakości montażu tego usrojstwa:


PA322UHD to całkiem inna bajka:

Czornyj pisze:

GrzesiekR pisze:A co ma czerń do obrazu Tak się składa, że OCF najprawdopodobniej przyspiesza zmianę temperatury barwowej w funkcji kąta patrzenia. A i bez tego i tak w żadnym LCD nie ma mowy o tym samym obrazie pod każdym kątem.

Pewnie, że nie ma mowy. W przypadku CX271 OCF nie przyspiesza zmiany temperatury barwowej w funkcji kąta "najprawdopodobniej", tylko ewidentnie:
(...)

OK, tylko tu pokazujesz czerń. Mi chodziło o jaśniejsze tony

GrzesiekR pisze:OK, tylko tu pokazujesz czerń. Mi chodziło o jaśniejsze tony

Na jaśniejszych tonach tak samo jest pyta

Co to za monitor na tym drugim zdjęciu? To CX271 tak wycieka?