mva.pl

Poczytajcie sobie tu:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=1502&start=10
Są ładne wykresy widma podświetlenia CCFL, WG-CCFL, W-LED, GB-r LED. Moim zdaniem to nie może tak samo wyglądać. Tzw. metameryzm ostro miesza w oczach.

Jasna sprawa. Tylko ja tam widze pomiar B G+R , a nie GB-r .
GB-r jest tu:



i wyglada to praktycznie tak samo jak BG+R ? dziwne..

Zdaje mi się, że G B+r a nie B G+r. Na zielonej nie ma luminoforu, tylko na niebieskiej.

Tak. G B+r jako jedyny miał CX240. To dioda niebieska z czerwonym luminoforem oraz dioda zielona. Czerwony luminofor w tym rozwiązaniu wzbudzany jest wyłącznie przez diodę niebieską. Z tego powodu monitor wymagał chłodzenia wiatrakiem.

Z kolei GB-r to połączona razem dioda niebieska i zielona. Na obie diody napylony jest czerwony luminofor. A zatem tu czerwony luminofor wzbudzany jest przez obie diody, zieloną i niebieską.

Osobną sprawą jest fakt, że ów czerwony luminofor najbardziej wzbudzany jest przez światło o długości fali 455nm, czyli diodę niebieską. Dioda zielona wzbudza czerwony luminofor tylko trochę.
Stąd widma podświetleń są podobne, ale nie identyczne.

max pisze:Tak. G B+r jako jedyny miał CX240.

Oraz CG246.

max pisze:To dioda niebieska z czerwonym luminoforem oraz dioda zielona. Czerwony luminofor w tym rozwiązaniu wzbudzany jest wyłącznie przez diodę niebieską. Z tego powodu monitor wymagał chłodzenia wiatrakiem.

Niezupełnie z tego powodu. Podświetlenie GB+r jest zrealizowane dwoma diodami. GB-r jedną, dwuukładową. Pierwsze rozwiązanie prawdopodobnie nieco bardziej się grzeje. Aby to dokładnie sprawdzić, trzeba by zrobić pomiary termograficzne. Ktoś chętny?

PA272W:

http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... teil4.html

WG CCFL Czornego:

http://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=1502&start=10
Prawdopodobnie podobny do tego w PA271W, który również jest na WG CCFL.

max pisze:Poczytajcie sobie tu:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=1502&start=10
Są ładne wykresy widma podświetlenia CCFL, WG-CCFL, W-LED, GB-r LED. Moim zdaniem to nie może tak samo wyglądać. Tzw. metameryzm ostro miesza w oczach.

Czytam sobie właśnie.
Czyli max, jednak zostałeś królikiem doświadczalnym mimo wyboru GB-r LED ? (odnosząc się do zawartości linka)

Tak, z pełną świadomością byłem królikiem doświadczalnym GB-r LEDa. Kupiłem chyba jeden z pierwszych PA272W w Polsce, zaraz jak się pojawił. Byłem tak pewny podejmowanej decyzji, że nie miałem żadnych wątpliwości. Przyznam że jestem zadowolony z wyboru i trochę dziwią mnie Wasze wrażenia. Ale każdy ma inną wrażliwość i oczekuje nieco czegoś innego.

Moje pierwsze wrażenia tu:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=31&t=1255&start=70

No dobra, a ja mam pytanie - jakie byly dobrej/niezlej klasy monitory w miarę ostatnich wypustów, które by były na CCFL i nie miały chmurkowania (agresywna powloka hard coating)? W starym lapku taki mam i tak prawde mowiac, to jest najlagodniejsza opcja dla oczu. Na szerokim gamucie mi nie zalezy i tak go w 98% czasu pracy wylaczam.

EIZO SX2262W, CG223W. Jedyne na PVA. Ten tym matrycy był dużo bardziej gładki od tradycyjnych IPS-ów a i nie bez wpływu pozostaje fakt, że mają tylne podświetlenie a dno matrycy jest białe.

A coś większego..SX2262 wydaje sie ciekawy, ale nie mam juz kasy na kolejne kaucje, ani miejsca w domu na kolejne monitory... zreszta to byloby lekkie szalenstwo

Na PVA były jeszcze, nie licząc antyków: SX2461W, CG241W, CG242W, SX2761W, SX3031W, CG301W. Pierwsze dwie cyfry to przekątna.

I one wszystkie mają czysty dyfuzor, zamiast chmurkującego? A jak z regulacją jasności ?

Tom01 pisze:Aby to dokładnie sprawdzić, trzeba by zrobić pomiary termograficzne. Ktoś chętny?

Kurde, jak coś trzeba rozgrzebać, to zawsze ja muszę. A macie. Jeszcze ciepłe:
http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=53&t= ... 712#p21712

p0is0n pisze:I one wszystkie mają czysty dyfuzor, zamiast chmurkującego? A jak z regulacją jasności ?

Różnic w budowie jest dużo. Nie ma kaszy w każdym razie.

p0is0n pisze:I one wszystkie mają czysty dyfuzor, zamiast chmurkującego? A jak z regulacją jasności ?

Supersatynowy Dyfuzor w PAxx2 jest klarowny niczym glossy - praktycznie każda matryca CCFL będzie w porównaniu z tym dyfuzorem mniej lub bardziej kaszaniasta. Z archaicznych w miarę znośne były NEC 2190UXi oraz Reference 21 na satynowej matrycy NEC SA SFT, EIZO S2000 na Sharp ASV i może coś tam jeszcze, ale nie pamiętam na 100%.

PVA jest odrobinę lepsza niż mocno matowe IPSy, ale w konfrontacji z NEC PAxx2 to potworny kaszalot.

Tom01, Czornyj - dzięki za info.
Stwierdzam, że jednak kolory na tym monitorze w sRGB nie są dobre z pudła. Polepione i tłuste, jak by brakowało części palety. Test na overclockers.ru zdaje się to potwierdzać.

Ponawiam pytanie - czy ktoś może udostępnić swoje nastawy kalibracyjne do PA272? Z góry dzięki.

Ja za to dodam, że tekst wydaje mi się znacznie wyraźniejszy na 24 calach pa242w w stosunku do cx241, już mogę dokonać takiego stwierdzenia bo moje oczy nie usiłują stale bezskutecznie ustawić ostrości. Nie mam na PA242W problemu z "mydłem". Ale zobaczę jeszcze jak to będzie wyglądać wieczorem. Gdy na poszerzonym pulpicie fragment okna jest na 1990SXi, a druga połowa na PA, to w tym momencie realnie oceniając tekst jest lepszy na PA.
Natomiast w przypadku CXa moje odczucia były odwrotne. Oczywiście obrazy na CX prezentowały się bardzo dobrze ale kosztem innych zastosowań.

Czerń nie jest problemem, który trzeba aż tak demonizować. Oczywiście jak to IPS są też i pewne wady matrycy lekki róż w prawym dolnym narożniku na białym tle na około 1cm, który mnie martwi, nie wiem na ile to jest kwestia powtarzalna, a na ile tego konkretnego egzemplarza, OCF skutecznie w CXach ukrywa niedoskonałości i nierównomierności tego typu. Ale zmiękcza też obraz lub budowa piksela matrycy PLS ma na to wpływ.

Odczucia związane z rodzajem podświetlenia są na pewno inne niż na CCFL, to nie podlega wątpliwościom i nie powiedziałbym, że do końca komfortowe. Wpływ na nie ma też fakt, że jest to trochę jednak większa powierzchnia świecąca. Muszę się temu jeszcze przyjrzeć w zakresie komfortu pracy z tego typu podświetleniem.
To takie moje pierwsze wnioski na szybko. Mogą jeszcze ulec korekcie.

@Picasso: widzę, że mamy takie same oczy. W 100% podpisuję się pod Twoimi wnioskami. Jak nie chcesz mieć różu na białym, to włącz DUC na 5 i olej minimalny spadek kontrastu.

Ale DUC jest fabrycznie włączony na max, czyli 5. Proponuję za dużo nie mieszać w ustawieniach. Zresetować ustawienia MultiProfilerem, ustawić sRGB, jasność. Ewentualnie korekcja metameryzmu. Powyłączać czujniki oświetlenia regulujące jasność bieli i czerni automatycznie. W razie czego wyregulować ręcznie, albo przygotować kilka gotowych nastaw dla różnych warunków oświetlenia.