mva.pl

TrololoManPL pisze:

Tom01 pisze:

TrololoManPL pisze:Rozmawiałem z użytkownikiem dwóch U2415 a potem EV2455 i mówi, że różnica jest minimalna, a na pewno nie warta takiej kasy.

Rozmawiałem z człowiekiem, stojąc przez stanowiskiem na którym stały monitor za 11 tys zł oraz obok za 1,1 tys zł i określił różnicę na subtelną. Nie wiem jaką Pan ma wrażliwość. Proponuję samemu zobaczyć.

Wspomniany człowiek U2415 wcale nie chwalił, wręcz narzekał - myślę, że mogę mu zaufać. Ja za to chcę, by monitor był na poziomie, ale też wyczulony i bardzo wrażliwy nie jestem. No i portfel ogranicza, lecz to nie priorytet, a sugestia. Nie widzi mi się dopłacać 700zł za markę i "wstęp do elitarnego klubu", podczas gdy faktyczna różnica w jakości jest minimalna.

No to wprost, temat tych monitorów rozeznałeś, ja bym kupił Eizo EV 2455.

Tom01 pisze:O to chodzi, że faktyczna różnica nie jest minimalna. Monitory podobnie srebrzą, i to jest jedyna cecha wspólna. Niech Pan wykombinuje skądś takiego DELLa, ja wypożyczę Panu EIZO, popracuje Pan kilka dni i będzie obiektywna decyzja.

Zbudowane na tych samych panelach, tym bardziej że to IPS - więc z natury srebrzyć będą podobnie, co nie przeszkadza mi aż tak bardzo. Czy mógłby Pan powiedzieć w czym EIZO jest na + poza tym co już wcześniej wypisałem i przekonać mnie?

czuk pisze:No to wprost temat rozeznałeś i kup Eizo EV 2455.

Po moim rozeznaniu tematu sceptycznie podchodzę do EIZO.

Panel nawet jeśli jest taki sam, nie musi wcale oznaczać takiego samego obrazu. Niestety wielu ludzi tego nie łapie. Przykładowo, dokładnie ta sama matryca jest w jednym z iMaców 27" i NEC PA271W. Pierwszy przeklinany, drugi chwalony i to w hiper wymagającej niszy zawodowej. Decydujące znaczenie o jakości wyświetlania wnosi sposób zasilania podświetlenia i samo sterowanie. Wpływ jest tak duży, że gdyby skonstruować szereg monitorów z tą samą matrycą a inną "elektroniką" zupełnie nie będzie widać między nimi podobieństw. Trudno skrótowo powiedzieć czym się różni U2415 od EV2455, bo różni się wszystkim.

Lecz testy wykazują, że elektronika w Dellu bywa czasem (nie we wszystkich aspektach, ale tych ważniejszych dla mnie tak) wręcz lepsza, choć wiem że wchodzę na grząski grunt. Nie twierdzę, że one są takie same ani że Dell jest lepszy od EIZO - bo na pewno nie jest. Twierdzę natomiast, że są podobne, a różnica między nimi minimalna, mniejsza z tym na korzyść którego. Na pewno nie warta moich 700zł - co dla mnie jest dużą różnicą. A potwierdzają to testy i opinia użytkownika tego forum z którym miałem przyjemność porozmawiać. Chętnie przetestowałbym oba, by móc samemu stwierdzić który faktycznie lepszy.

TrololoManPL pisze:Lecz testy wykazują, że elektronika w Dellu bywa czasem (nie we wszystkich aspektach, ale tych ważniejszych dla mnie tak) wręcz lepsza, choć wiem że wchodzę na grząski grunt. Nie twierdzę, że one są takie same ani że Dell jest lepszy od EIZO - bo na pewno nie jest..

Odnoszę wrażenie ,że chciałbyś kupić Dell tylko ze względu na cenę,ale Eizo bardziej Cię "korci",porównanie monitorów naocznie jest najczęściej niemożliwe,dlatego zawsze dylemat co kupić.

czuk pisze:

TrololoManPL pisze:Lecz testy wykazują, że elektronika w Dellu bywa czasem (nie we wszystkich aspektach, ale tych ważniejszych dla mnie tak) wręcz lepsza, choć wiem że wchodzę na grząski grunt. Nie twierdzę, że one są takie same ani że Dell jest lepszy od EIZO - bo na pewno nie jest..

Odnoszę wrażenie ,że chciałbyś kupić Dell tylko ze względu na cenę,ale Eizo bardziej Cię "korci",porównanie monitorów naocznie jest najczęściej niemożliwe,dlatego zawsze dylemat co kupić.

Że dylemat to prawda, tym bardziej że z tym co kupię będę jeszcze kilka dobrych lat pracował. A nadmiar gotówki w portfelu nie przeszkadza za bardzo . EIZO mimo wszystko jest sprawdzone, no i zapewne będzie nieco lepsze, ale czy różnica jest na tyle duża żeby dołożyć 700zł? Szczerze mówiąc nie sądzę. Musiałaby być znaczna (a ja bardzo wrażliwy nie jestem na tym punkcie), a na podstawie tego co się dowiedziałem dotąd twierdzę że na pewno nie jest.

Cóż to jest 700 pln, raz wydasz raz zaboli wydatek ,właśnie pojawił się Nec EA 245Wmi , najnowsza wersja NEC 244 wmi,nawet dzisiaj gdzieś na tym forum o nim czytałem.Chyba dział NEC.

https://www.nec-display-solutions.com/p ... plan.xhtml
To jedyna wzmianka o nim jaką znalazłem. Został albo zostanie zaprezentowany dopiero. Ale niskiej ceny się nie spodziewam, strzelam w ok 2000zł. Będę kupował za miesiąc, więc zobaczymy wtedy. Dzięki za info!

http://mva.pl/viewtopic.php?f=31&t=2532

Można zaglądać jednym okiem.

Aha. Ostatnio panuje zasada, że cena jest adekwatna do rozdzielczości w poziomie. Oczywiście tym razem może być inaczej.

Hmmm, patrząc z drugiej strony na sytuację pojawienie się nowego modelu spowoduje spadek ceny poprzedniego, na czym mógłbym skorzystać

Nie będzie żadnego spadku, tylko poprzedni model po prostu zniknie z rynku.

W przeszłości obserwowałem taką tendencję, wydaje mi się że sprzedawcy po prostu chcą się "pozbyć" starego modelu zachęcając nas niską ceną. Przecież sam nie zniknie z rynku. Ale mogę się mylić.

Będzie się sprzedawał do wyczerpania stanów magazynowych a jak się skończy to importer zamówi następcę.

Tom01 pisze:Będzie się sprzedawał...

... ten, który będzie się sprzedawał.

TrololoManPL pisze: wydaje mi się że sprzedawcy po prostu chcą się "pozbyć" starego modelu zachęcając nas niską ceną. Przecież sam nie zniknie z rynku. Ale mogę się mylić.

To do końca tak nie jest,jak jesteś świadomy co chcesz kupić,to wprowadzenie nowego modelu jest okazją do zakupu starszego,tylko trzeba interesować się tematem i czekać na "okazję",ale warto też dozbierać i kupić coś nowego, wchodzącego na rynek(
sprawdzonego,ja tak robię),mi się też nie przelewa pod względem finansowym.

Nowego czy sprawdzonego? Raczej stare modele są bardziej sprawdzone. Na okazję czekać będę, może udałoby się ustrzelić EA244WMi tanio, ale teraz najbardziej waham się między U2415 a U2515H.

mam przed sobą 3szt U2515H do pracy w biurze, a w studio do fotografii PA272 oraz EA274Wmi, po profilowaniu i1Display Pro, Dell wychodzi całkiem OK, nie mruga, wyświetla tabelki, ale kolor? 3szt i każdy świeci po swojemu mimo kalibratora, plamy jasno-ciemne i przebarwienia to norma, mi w Excelu wystarczy aby nie świecil po oczach, ale do pracy z kolorem się nie nadaje, EA lub EV będą dużo lepsza opcja - kto nie miał porównania do Nec/Eizo będzie zadowolony z Della

Jezcze jednym bardzo ciekawym wynalazkiem jest P2416D, tu jego recenzja: https://pcmonitors.info/reviews/dell-p2416d/
Podaję raczej jako ciekawostkę. Panel AHVA 23.8" 2560x1440 6-bit+FRC.
Jak się ma 6-bit+FRC do prawdziwego 8-bit? Czy w ogóle widać różnicę? Z tego co wiem takie rozwiązanie ma np EV2455. Co do EA244WMi opinie są sprzeczne. W U2415 i pozostałych Dellach spodziewam się 6-bit+FRC, recenzja na TFTCentral nie podaje dokładnie.

@Mathis
Mam w domu EA244WMi. Nie jest mój, ale czasem z nim pracuję. Dell nie ma sprzętowej kalibracji, więc nigdy nie uda się ich ustawić tak samo. Grafiki nie robię, najwięcej programuję, więc z tego co mówisz powinien się sprawdzić. Powiedz jezcze jak z rozdzielczością, czy nie jest za duża na tak mały ekran? Trzeba skalować? Jak wygląda praca na wielu aplikacjach na nim?

TrololoManPL pisze:Co do EA244WMi opinie są sprzeczne.

To kwestia opinii tylko faktów. Ktoś kiedyś zrobił Ctrl+V bez sprawdzenia i poszła pogłoska o 8 bitowej matrycy. Jest 6 bitów + HiFRC.

Tom01 pisze:

TrololoManPL pisze:Co do EA244WMi opinie są sprzeczne.

To kwestia opinii tylko faktów. Ktoś kiedyś zrobił Ctrl+V bez sprawdzenia i poszła pogłoska o 8 bitowej matrycy. Jest 6 bitów + HiFRC.

Zasugerowałem się http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=34&t=1049. Czytałem jezcze, że tam jest ten sam panel co w P242W, a tam jest 8-bit. Ale dobrze wiedzieć! Wygląda na to ze wszystkie monitory tej klasy są 6-bit+FRC. A jak nie wszystkie to większość.
Jak się ma pełne 8-bit do 6-bit+FRC?
EDIT:
Z tego co widzę U2515H ma 8-bit.

TFTCentral pisze:The Dell U2515H features an LG.Display LM250WQ1-SSA1 AH-IPS panel which is capable of producing 16.78 million colours. This is LG.Display's new "Neoblade" panel, featuring a borderless design allowing for the ultra-thin bezel. The panel offers an 8-bit colour depth and the part is confirmed when dismantling the screen:

TFTCentral pisze:The Dell U2415 utilises an LG.Display LM240WUA-SSA1 AH-IPS panel which is capable of producing 16.78 million colours. We have not been able to verify via the panel spec sheet as to whether this is a true 8-bit module or a 6-bit+FRC panel, but we expect the latter given most of the current standard gamut IPS panels used today are 6-bit+FRC, especially in this size range. This is a measure commonly taken on modern IPS panels, and the FRC algorithm is very well implemented to the point that you'd be very hard pressed to tell any difference in practice compared with an 8-bit panel. The panel is confirmed when dismantling the screen

TFTCentral pisze:The Eizo EV2455 is built on an LG.Display LM240WUA-SSA1 AH-IPS panel which is capable of producing 16.7 million colours. We have not been able to verify via the panel spec sheet as to whether this is a true 8-bit module or a 6-bit + FRC panel, but we expect the latter given most of the current standard gamut IPS panels used today are 6-bit+FRC, especially in this size range. This is a measure commonly taken on modern IPS panels, and the FRC algorithm is very well implemented to the point that you'd be very hard pressed to tell any difference in practice compared with an 8-bit panel. The panel is confirmed when dismantling the screen and is the exact same panel used in the Dell U2415:

Te recenzje są chyba pisane wg jakiegoś wzoru. Potwierdziło się, że większość ma FRC. Twierdzą że ciężko jest znaleźć różnicę.