Strona 4 z 8
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 20 maja 2017, 14:19 - sob
autor: czuk
wsd pisze: ↑20 maja 2017, 14:14 - sob
Ale gdzie ja napisałem, że zamieniam monitor z TN na inny TN?
A na co zamieniasz ,jeżeli chcesz zamienić cokolwiek ,pytanie merytoryczne?
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 20 maja 2017, 20:38 - sob
autor: wsd
czuk pisze: ↑20 maja 2017, 14:19 - sob
wsd pisze: ↑20 maja 2017, 14:14 - sob
Ale gdzie ja napisałem, że zamieniam monitor z TN na inny TN?
A na co zamieniasz ,jeżeli chcesz zamienić cokolwiek ,pytanie merytoryczne?
Przecież po to kupiłem EV2450.
Tom01 jutro postaram się zrobić jakieś zdjęcia.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 03 czerwca 2017, 22:29 - sob
autor: wsd
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 03 czerwca 2017, 22:47 - sob
autor: NocnyJastrzab
Skrajnie niekorzystne warunki (ciemność) zawsze będą objawiały takie kwiatki. Czasami nawet w monitorach lepszej klasy. W monitorze biurowym to tym bardziej norma. Dlatego tak często podkreśla się rolę oświetlenia na stanowisku, które dobrze zorganizowane pozwala znacząco zredukować postrzeganie tych pseudo defektów.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 04 czerwca 2017, 00:12 - ndz
autor: max
Monitor zaskakująco dobry. Skoro srebrzy głownie dolna krawędź zanaczy, że monitor należy podnieść do góry lub odchylić do tyłu. Będzie wówczas mniej srebrzył na dole (a więcej na górze). Należy tak regulować, aby srebrzenie na każdej krawędzi było takie samo. Wówczas suma wszystkich srebrzeń będzie minimalna.
PS. Monitor LCD, niezależnie od klasy i ceny, nie nadaje się do oglądania czerni w ciemności. Kompletnie się nie nadaje. Do tego tylko ekran OLED. Wygląda na to, że rewolucja OLEDowa jeszcze przed nami. Póki co pozostają LCDki, których można używać jedynie w jasnym oświetleniu, po precyzyjnym wyregulowaniu (w celu maksymalnej redukcji srebrzenia).
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 05 czerwca 2017, 14:15 - pn
autor: wsd
NocnyJastrzab pisze: ↑03 czerwca 2017, 22:47 - sob
Skrajnie niekorzystne warunki (ciemność) zawsze będą objawiały takie kwiatki. Czasami nawet w monitorach lepszej klasy. W monitorze biurowym to tym bardziej norma. Dlatego tak często podkreśla się rolę oświetlenia na stanowisku, które dobrze zorganizowane pozwala znacząco zredukować postrzeganie tych pseudo defektów.
Ten wyciek mają tylko panele IPS? Ale jeśli chodzi o tę moją sztukę to co z tym robić? Zostawić czy wymieniać? Kolejna sztuka może mieć tego więcej lub mniej...
max pisze: ↑04 czerwca 2017, 00:12 - ndz
Monitor zaskakująco dobry. Skoro srebrzy głownie dolna krawędź zanaczy, że monitor należy podnieść do góry lub odchylić do tyłu. Będzie wówczas mniej srebrzył na dole (a więcej na górze). Należy tak regulować, aby srebrzenie na każdej krawędzi było takie samo. Wówczas suma wszystkich srebrzeń będzie minimalna.
PS. Monitor LCD, niezależnie od klasy i ceny, nie nadaje się do oglądania czerni w ciemności. Kompletnie się nie nadaje. Do tego tylko ekran OLED. Wygląda na to, że rewolucja OLEDowa jeszcze przed nami. Póki co pozostają LCDki, których można używać jedynie w jasnym oświetleniu, po precyzyjnym wyregulowaniu (w celu maksymalnej redukcji srebrzenia).
Czyli to jest dobra sztuka? Bo sam już nie wiem... wkurza mnie to po lewej w dolnym rogu taki wyciek pomarańczowego światła... Sprawdzę to. Ale to srebrzenie mają tylko IPSY, bo TNki tego nie mają.
Tom01 a Ty co sądzisz o tym?
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 05 czerwca 2017, 14:17 - pn
autor: Tom01
Pokazane zdjęcia nie mówią nic niepokojącego. To jest typowe zachowanie panelu IPS. Sposób na niwelację niekorzystnych właściwości jest tylko jeden: Użytkować monitor w sensownym oświetleniu, wyregulować właściwie jego jaskrawość.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 06 czerwca 2017, 12:18 - wt
autor: wsd
Rozumiem, dzięki za informację.
Jeszcze jedno dopiero co zauważyłem i to mnie nie pokoi, jak jest dolna część obudowy, tam gdzie są dotykowe przyciski i jakby tak popatrzeć na to z góry będąc przy matrycy dość blisko widać, że ten plastik nie łączy się z matrycą tylko odstaje jest taka jakby szczelina od miejsca gdzie jest głośnik na panelu aż pod diodę zasilającą... sądze, że to jest jakaś wada, bo lewa strona tego plastiku, gdzie jest napis EIZO po lewej stronie nie ma czegoś takiego, przylega do matrycy ten plastik.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 06 czerwca 2017, 12:19 - wt
autor: Tom01
Proszę pokazać zdjęcie.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 10 czerwca 2017, 16:10 - sob
autor: wsd
Tom01 pisze: ↑06 czerwca 2017, 12:19 - wt
Proszę pokazać zdjęcie.
Nie dało się tego uchwycić aparatem od telefonu.
Jak będę miał kolejną sztukę to napiszę co i jak.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 10 czerwca 2017, 16:52 - sob
autor: max
Ot i moda na "bezramkowe" monitory. Wszyscy tego chcą, a jak dostaną to stwierdzają, że to tandeta. Po coś w końcu są te ramy w obrazach od setek lat...
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 10 czerwca 2017, 21:37 - sob
autor: Tom01
Bezramkowe sprawdzają się przy instalacjach wielomonitorowych. W innym przypadku to tylko walor estetyczny, okupiony trudniejszą "mechaniką". Inna sprawa, że "ramkowce" też są nierówne, z wyciekami i wcale nie mniej ich niż bezramkowych.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 10 czerwca 2017, 22:12 - sob
autor: max
Przy podświetleniu tylko jednej np. dolnej krawędzi, ramkowość czy bezramkowość nie ma znaczenia dla podświetlenia. Wszystkie monitory i tak mają podobne, supercienkie matryce. Natomiast obudowę ramkową łatwiej wykonać.
W przypadku łączenia ekranów bezramkowość to faktycznie zaleta, ale mam wrażenie, że niewielu z tego korzysta.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 20 czerwca 2017, 14:35 - wt
autor: wsd
@Tom01
Tak sobie myślę, że może lepiej dołożyć i kupić Eizo EV2451 co o tym sądzisz? To jest nowy monitor. Ma wszystkie zalety EV2450? Pogram sobie na nim w gry?
Chodzi o to czy ma niski input lag, tak jak EV2450.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 20 czerwca 2017, 14:44 - wt
autor: czuk
Monitory EV2451 I EV2450 są całkowicie porównywalne jakościowo ,czas reakcji matrycy też,ale opłaca się kupić nowszy model w podobnej cenie.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 20 czerwca 2017, 14:46 - wt
autor: Tom01
Nie ma zasadniczej różnicy między EV2450 i EV2451.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 20 czerwca 2017, 19:30 - wt
autor: wsd
czuk pisze: ↑20 czerwca 2017, 14:44 - wt
Monitory EV2451 I EV2450 są całkowicie porównywalne jakościowo ,czas reakcji matrycy też,ale opłaca się kupić nowszy model w podobnej cenie.
Dzięki za informację.
Tom01 pisze: ↑20 czerwca 2017, 14:46 - wt
Nie ma zasadniczej różnicy między EV2450 i EV2451.
Dzięki za informację.
Myślę, że wybiorę EV2451
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 21 czerwca 2017, 11:19 - śr
autor: wsd
https://youtu.be/GIjYr22W8hQ?t=1m29s
Jak dobrze widzę na tym monitorze to ten monitor ma czarny pasek na dole? Pomimo że jest tam plastik, na którym są przyciski dotykowe to powyżej na matrycy jest czarny pasek jak po bokach w EV2450?
I w ogóle mam pytanie o ile ktoś z Was się orientuje, czy 2451 po bokach ma tak zwaną czarną ramkę te paski czy nie?
Na tym filmiku tego nie widać na dole:
https://www.youtube.com/watch?v=xDs12ecNY70
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 21 czerwca 2017, 11:24 - śr
autor: Tom01
Matryca ma dookoła część "nieaktywną" ok 5mm. U dołu dochodzi jeszcze szczątkowa ramka ok 5 mm.
Re: Eizo Foris FS2434 vs. Eizo EV2450
: 21 czerwca 2017, 11:33 - śr
autor: wsd
Czyli na dole powyżej plastiku jest też część nieaktywna? Taki pasek czarny 5mm? W EV2450 czegoś takiego nie ma... Tom01 masz dostęp do tego monitora, jakiegoś testowego? Jeśli tak to mógłbyś zapodać zdjęcie na włączonym pulpicie jak to wygląda?