mva.pl

I co Tom01? Jakiś komentarz proszę?

Nie miałem w rękach EA275WMi. Mówię o tej klasie monitorów w której póki co, wyjątków nie stwierdziłem. P. Marcin mówił, że do EA275WMi wsadzono płytę z P/PA, wówczas stabilność jest nieporównywalna. W innym wypadku nie ma mowy. Inna sprawa, że kalibracja to trochę więcej niż jaskrawość a pytanie dotyczyło sytuacji z całkowicie ominiętym SVII przy kalibracji zdalnie. Mądrze więc w takim wypadku mieć możliwość załadowania do monitora ustawień zapasowych.

Tom01 pisze:Inna sprawa, że kalibracja to trochę więcej niż jaskrawość

dla 30cd/m²:


dla 120cd/m²:

Z ciekawości: basICColor "wchodzi" w ten monitor? Z innej mańki, dlaczego zrzuty mają obcięte pomiary jaskrawości? To wygląda, aż nie do wiary, taka mała zmiana TYLKO przy ruszeniu jaskrawości? Monitory 3x droższe miewają z tym problem.

max pisze:I co Tom01? Jakiś komentarz proszę?

Spodziewałem się odpowiedzi: "Dlatego do CG318-4K wsadzili W-LEDy."

Tom01 pisze:Z ciekawości: basICColor "wchodzi" w ten monitor?

Nie "wchodzi" - użyłem go z uwagi na fakt, że jest dość topornym, ale najszybszym narzędziem do walidacji generującym ładne słupki, a nie chciało mi się odpalać po Paralellsie HCFR i bawić z podmianą sterów Argylla

Tom01 pisze:Monitory 3x droższe miewają z tym problem.

Monitory 3x droższe podświetlone są GB-r lub Br-G LEDami. Nie mają cienia szansy w tych zawodach bez czujnika RGB. A i z czujnikiem pewnie byłoby krucho.

To nie do końca tak, że W-LED to kamień. Pierwszy z brzegu i to nawet nie najtańszy monitor W-LED może polecieć na pysk z koordynatami xy przy zmianie jaskrawości. Dlatego byłbym ostrożny w bezkrytycznym grzebaniu w menu, szczególnie, jeśli ma spełniać wymagania sprzętu kalibrowanego.

Akurat na podorędziu przykład:

Tom01 pisze:To nie do końca tak, że W-LED to kamień. Pierwszy z brzegu i to nawet nie najtańszy monitor W-LED może polecieć na pysk z koordynatami xy przy zmianie jaskrawości. Dlatego byłbym ostrożny w bezkrytycznym grzebaniu w menu, szczególnie, jeśli ma spełniać wymagania sprzętu kalibrowanego.

Ależ ja jestem bardzo krytyczny. Ruszać wolno TYLKO Brightness, aby nie przestawić NIC w LUT i wysterowaniu matrycy LCD.

Jak mówiłem, podchodzi Pan zbyt purystycznie i sztywno do zagadnienia z punktu widzenia zaawansowanych amatorów. Trzeba sobie uzmysłowić jak mały jest praktyczny i realny rozrzut wartości przy tym sposobie postępowania, zdecydować czy się na to godzimy i zmienić w końcu swój zafixowany na stałe punkt widzenia, wprowadzając do niego nieco elastyczności. Z głową i umiarem oczywiście.

Mamy postęp. Świat się nie kończy na EIZO CG.

max pisze:Ruszać wolno TYLKO Brightness,

Nie, nie, nie...

Są monitory które w pewnym zakresie na to pozwalają, ale to promile. Zdecydowana większość zmienia punkt bieli przy regulacji, więc nie wolno tego robić, nie wiedząc jak monitor się zachowa. Pokaz P. Marcina jest imponujący jak na klasę w sumie korporacyjną i jeśli w rzeczywistości tak jest, EA275WMi, będzie można po kalibracji "ruszyć" bez szkody dla nastaw. Proponuję jednak nie rozszerzać tego poglądu/działania na wszystko inne dookoła. Zasadą jest, że po kalibracji nie tykamy monitora, a jeśli już, to wyjątkowo. Nie należy jej odwracać na opak.

Eeee. Z tego co widzę, walnął Pan dwie dośc skrajne nastawy:
* 75cd/m2
* 310cd/m2 (maximum).

Nie dziwota, że nie trzymają poziomu. Mówiłem: 60cd/m2 (+20/-10). A zatem +33%/-20%.

U Pana jest +413%. To nie jest z głową i umiarem.

Tom01 pisze:

Akurat takie były pod ręką. Płynięcie jest jednak widoczne nawet przy niedużych zmianach. Aby tego nie było, potrzebna jest zaawansowana elektronika, która jak wiadomo, jest w niewielu monitorach.

To jaka może być przyczyna tego, że podświetlenie w EA275WMi nie płynie, a w EV3237 rzekomo płynie?

Nie sądzę, aby wynikało to z bardziej zaawansowanego 14bit LUT i procesora sygnałowego w EA. Aby tak było monitor musiałby mieć czujnik RGB, a niemal na pewno go nie ma. I czujnik ten musiałby mieć powiązanie z kalibracją i procesorem. Powiązania tego też raczej nie ma. A może jednak 14bitowy procesor koryguje płynięcie podświetlenia przy pomocy matrycy? Musiała by być zaszyta w procesorze i LUT korekcja matrycy wraz z regulacją mocy podświetlenia.

Ponieważ EA ma chyba zwykły PWM o wysokiej częstotliwości, jedynym sensownym wytłumaczeniem stabilności barwy W-LEDa (B-rg LEDa) w funkcji mocy podświetlenia, jakie widzę, jest naturalnie stabilne zachowanie tego modelu matrycy. Dlaczego więc rzekomo EV3237 się też tak nie zachowuje, mimo że jest do niego dość podobny pod względem luminoforu, nie mam pojęcia. Stąd myślę, że w zakresie 50-80cd/m2 zachowuje się jednak również stabilnie, podobnie jak EA275WMi. Gdyby więc można było kalibrować EV2750 na B-rg LED sprzętowo z użyciem 14bit LUT (a nie 10bit LUT, jaki jest obecnie), spodziewałbym się również takiego samego zachowania.
Ponieważ jednak EA275WMi jest sporo tańszy od EV2750 i jednocześnie znacznie bardziej zaawansowany, prawdopodobnie bardziej stabilny w czasie regulacji, pozwalający na precyzyjną kalibrację sprzętową z użyciem 14bit LUT, którą na dodatek można w niewielkim stopniu modyfikować regulatorem Brightness, nie wróżę EIZO EV szczególnego powodzenia wśród amatorskich entuzjastów wiernego odwzorowania barw. No ale w końcu nie takie ma zadanie.

max pisze:Ponieważ jednak EA275WMi jest sporo tańszy od EV2750 i jednocześnie znacznie bardziej zaawansowany, prawdopodobnie bardziej stabilny w czasie regulacji, pozwalający na precyzyjną kalibrację sprzętową z użyciem 14bit LUT, którą na dodatek można w niewielkim stopniu modyfikować regulatorem Brightness, nie wróżę EIZO EV szczególnego powodzenia wśród amatorskich entuzjastów wiernego odwzorowania barw. No ale w końcu nie takie ma zadanie.

Taaa, precyzyjna kalibracja za pomocą 1D LUT...Sugeruję więcej praktyki, mniej tylko teorii.

A znasz monitor, ktòry w tej cenie, przy tej rozdzielczości, przekątnej, możliwościach, mógłby nawiązać z nim jakąkolwiek walkę i nie odpaść w przedbiegach?
Proszę podać przykłady i poprzeć argumentami.

max pisze:A znasz monitor, ktòry w tej cenie, przy tej rozdzielczości, przekątnej, możliwościach, mógłby nawiązać z nim jakąkolwiek walkę i nie odpaść w przedbiegach?
Proszę podać przykłady i poprzeć argumentami.

Ja znam dwa,Nec Uhd 275 i Eizo Cx 240,przepszszam ,że się wtrącam.Ale Tu wszyscy mówią o zastosowaniu z kolorem.Bardziej sensownym porównaniem byłby Eizo CC240 i Nec Ea 2745 Wmi,ale to moja osobista ocena.

Oba są sporo droższe. Jeden mały i o niskiej rozdzielczości, na dodatek od dawna nieprodukowany.

Kolejne propozycje proszę.

max pisze:Oba są sporo droższe. Jeden mały i o niskiej rozdzielczości, na dodatek od dawna nieprodukowany.

Kolejne propozycje proszę.

Ja bym kupił coś pomiędzy Eizo CS240,lub Nec EA275Wmi,oba mają podobne możliwości,ale wybór należy do kupującego.

Nie do końca. CX240, CS240, EA275WMi się od siebie dość mocno różnią.

W kategorii 27" 2560x1440. Oprócz EIZO EV2750, który już został wymieniony.

max pisze:Nie do końca. CX240, CS240, EA275WMi się od siebie dość mocno różnią.

W kategorii 27" 2560x1440. Oprócz EIZO EV2750, który już został wymieniony.

Oczywiście CX240/241, różnią się(od nec Ea 275wmi),moim zdaniem Nec jeszcze da radę.