mva.pl

tyle pól na A4 to za dużo dla CM, nie da się dokładnie zmierzyc, wychodzą duże błędy pomiarowe, bo CM ma dużą aperturę ok 6mm i mierzy z 4x mniejsza częstotliwościa niż i1Pro
szablon powoduje, że aparat pomiarowy jest dalej od papieru i to tez wprowadza błędy (sam sprawdzałem, więc nie zasłyszane)
Jakie to tusze? jesli chcesz zobaczyc czy da sie z nich coś wyciągnąc, zamów profil u profesjonalistów dla jednego papieru, tak jakies 2.5k próbek. jesli będzie ok, wtedy możesz doskonalić swoje umiejętności dalej np. Argyllem , jesli nie, to znaczy ze kombinacja dukarka-tusz-papier sie nie nadaje
barwniki generalnie wychodzą słabo w cieniach...

[edited] I jeszcz jedno pytanie, czym drukowałeś planszę testową i czy NA PEWNO było wyłączone zarządzanie kolorem?

Dziękuję "unesco" za wskazówki...

szablon pod CM jest cienki jak kartka papieru x3 - no ale może i to daje błędy. Na forach zagranicznych używają takich plansz i są zadowoleni ale może to do pigmentu nie wiem.
Tusze, które mam to koreańskie INKTEC
A drukowałem w PS CS4 bez zarządzania kolorem -jeszcze taka opcja była w tej wersji.

Jaki więc target proponujesz dla optymalnych wyników w Argylu pod CM?

Ja bym zrobil tak:
Ukręcił profil pod CM.
Podstawiłbym go jako pre-conditioner (-c) do targenu, i zrobił >1000 próbek. dodałbym co najmniej 21 pól skali szarości.
Ustawił wielkość pola nie mniejszą niż 0.82 w stosunku do połówkowego pola dla CM - ja stosuje wieksze, ale 0.82 to najmniejszy w jakim powtarzalnie mierzyłem.
Wydrukowaną planszę zmierzyłbym 3x bez szablonu, ja mam długą, masywną metalową linijkę.
Porównałbym te 3 pomiary colorverify, jesli w każdym z 3 porównań sredni błąd dE bedzie mniejszy niż 0.5 a maksymalny niż 1, wtedy ok.
Uśredniłbym 3 pomiary average.
Dalej to juz kwestia ustawień do generacji profilu, ktore też są niebanalne.

Ukręcił profil pod CM. Podstawiłbym go jako pre-conditioner (-c) do targenu

Tylko problem w tym, że jak juz wspomniałem Argyll nie widzi u mnie profilu zrobionego pod CM.

Ups, zapomniałem.. Próbowałeś nowej, jeszcze ciepłej wersji Argylla?
Aaa i ja drukuje tiffy z ACPU, coby mieć pewność że zarządzania barwa na pewno nie ma.

Też uzywałem ACPU ale program ma błąd tzn drukuje poza obszarem mu wyznaczonym

Błąd nie branie pod uwagę marginesów można spokojnie obejść przygotowując odpowiednie marginesu w Argyllu dla Tiffa, ACPU tez nieznacznie zmniejsza wydruk, ale to też nie jest problem dla Argylla.
A mamy pewność że zarządzanie kolorem jest wyłączone.

Program dobrze przmyślany ale źle wykonany.
Nieraz użawałem Acrobata ale teraz PS CS4 i problem z głowy- nie myślę juz o skalowaniu czy marginesach.

Pytanie może lamerskie lecz czy wiesz co zrobić aby wydruk formatu 10x15 z LR był w skali identycznej jak na obrazie (drukarka epson PX)? Jeśli wydrukuję bez dodawania w sofcie epsona "ulepszaczy" to mam białe ramki. Natomiast aby ich nie mieć muszę włączyc powiększanie obrazu (auto. rozszerzanie) lecz wtedy zmniejsza kadr o kilka mm.

Podepnę się tutaj z bardzo lamerskim pytaniem:
- jakie są przesłanki, aby jakieś urządzenie, dokładniej drukarkę, uznać za urządzenie RGB lub CMYK? np L800 - ma przecież atramenty C, LC, M, LM, Y i K a jest uznawane za urządzenie RGB - jak to zrozumieć?

Chodzi o sposób komunikacji z komputerem, nie atramenty. Z punktu widzenia sterownika jest to urządzenie RGB. Są specjalne "sterowniki", tzw "RIP", które przejmują komunikację i udostępniają drukarkę jako urządzeni CMYK, ale to jest działka profesjonalna i to bardzo.

Atramenty CMY + uzupełniające wynikają z modelu substraktywnego mieszania światła. Tak już jest w naturze, że mieszając farby np C+Y dostaniemy na papierze zielony. Jednak gdyby zrobić taki eksperymenty z RGB i wymieszać farbę G i B to wcale nie dostaniemy żółtego tylko jakąś kupę. CMY to mieszanie farb a RGB to mieszanie światła.

No i też mam problem z Argyllem a właściwie z zaczytywaniem wstępnego profilu W pracy zainstalowałem sobie Argylla i bez problemu "na sucho" tworzę sobie tablice barwne do druku i skanowania zarówno bez "precond" jak i z
W domu niestety tyko ta druga opcja wchodzi w grę podaję pełną ścieżkę do profilu, próbowałem z cudzysłowami i bez - efekt ten sam

Właśnie! Zauważyłem że składnia komendy na różnych systemach czasem wymaga stosowania cudzysłowów i jak dobrze pamiętam spacja też ma znaczenie (czasem jej brak) po parametrze -c, no i jeszcze spacje w ścieżce do pliku. Po wypróbowaniu tych wszystkich możliwości dopiero można mówić o bugu programu.