mva.pl

Kyle pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 11:55 - czw

... a pomogłeś jej, by przeglądarki jej wyświetlały jak w PS?

W Windows 10 coś się srogo popieprzyło i wszystko przestało działać tam, gdzie zwykło już działać poprawnie, więc mogłem tylko przytulić i pogłaskać

To sprawdź dobrze np. nowsze modele chociażby DELL XPS, HP EliteBook/ ZBook Studio, wspominany Surface..

Tom01 pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 12:00 - czw

Kyle, ale im większa różnica gamutów między sprzętem a publikowanych treści, tym rośnie błąd wyświetlania materiałów.

Pełna zgoda. Z drugiej strony tanich monitorów z szerokim gamutem też się nieco pojawia (bliżej im do AdobeRGB niż sRGB). Tak, czy inaczej, błąd/różnica gamutów rzędu kilkadziesiąt procent (ekran laptopa z gamutem ~60% sRGB vs zdjęcie 100% sRGB) i tak jest kolosalna.

Niektórzy producenci to chyba zauważyli, bo profil ekranu potrafi być domyślnie w niektórych urządzeniach zapięty w systemie. ... choć sporo jest jeszcze do zrobienia (profilowanie interface w windows, czy profilowanie kolorów w każdym programie).

NocnyJastrzab pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 12:05 - czw

To sprawdź dobrze np. nowsze modele chociażby DELL XPS, HP EliteBook/ ZBook Studio, wspominany Surface..

Czyżbym gdziekolwiek napisał, że nie ma laptopów z szerszym gamutem niż ~60% sRGB, bym to musiał sprawdzać/coś dowodzić?

Kyle pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 12:07 - czw

Z drugiej strony tanich monitorów z szerokim gamutem też się nieco pojawia (bliżej im do AdobeRGB niż sRGB).

Ale ciągle ich udział rynkowy to jakieś promile.

Czornyj pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 12:04 - czw

W Windows 10 coś się srogo popieprzyło i wszystko przestało działać tam, gdzie zwykło już działać poprawnie, więc mogłem tylko przytulić i pogłaskać

Zauważyłem problem w kombinacji oprogramowanie X-Rite + Windows 10, objawiający się tym, że po kalibracji np. kolory/całe zdjęcia są ostro przyciemnione, w aplikacjach typu przeglądarka zdjęć (ta starsza wersja, która jest zaszyta w Win 10 - ona profiluje w trybie okna).

Może winny jest profil w wersji v4, która nie zawsze jest we wszystkim obsługiwana (niektóre programy radzą sobie tylko z v2).

Tak, czy inaczej by się odciąć od tej anomalii, wskazałem plik profilu w każdej aplikacji która ma wyświetlać kolory poprawnie (przeglądarka www, przeglądarka zdjęć, program do wyświetlania filmów) - może to by pomogło tej Pani.

Windowsowy Podgląd jak i aplikacja Zdjęcia (W10) nie korzystają z profili. CHyba, że coś się zmieniło i mi umknęło jeśli chodzi o "Zdjęcia".
Póki co bezpieczniej jest faktycznie tworzyć profile v2.

NocnyJastrzab pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 13:43 - czw

aplikacja Zdjęcia (W10) nie korzystają z profili.

W windows 10 jest jeszcze jedna przeglądarka zdjęć*, ta co w Windows 7 - ona profiluje w trybie okna (na pełnym ekranie już nie).

* nazywa się ona: "Przeglądarka fotografii systemu windows" i ma charakterystyczny okrągły przycisk na dole, po środku

Specyfikacja ICC v4 nie powstała z myślą o monitorach, więc użycie jej do oprofilowania wyświetlacza generuje same problemy, nie dając korzyści. Więcej informacji: http://www.color.org/whyusev4.xalter

Mówimy o aplikacjach Zdjęcia i Edge, w obu (na pierwszy i drugi rzut oka) nie działa CM i nie da się z tym nic zrobić. W przeglądarce W7-8 wszystko działało dobrze (pod warunkiem stosowania ICC v2), tyle że tej aplikacji natywnie już nie ma w W10:
https://support.microsoft.com/pl-pl/hel ... oto-viewer

Bardzo łatwo być profilotalibem, tylko jak przychodzi co do czego to okazuje się, że wszystko to działa mocno loteryjnie, nigdy też nie wiadomo po której aktualizacji się popsuje albo i naprawi, więc - z całym szacunkiem - wybacz, ale wolę rozwiązanie w 100% pewne. Jak mawiał Voltaire, "lepsze jest wrogiem dobrego".

Czornyj pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 14:05 - czw

Bardzo łatwo być profilotalibem, tylko jak przychodzi co do czego to okazuje się, że wszystko to działa mocno loteryjnie, (...) wolę rozwiązanie w 100% pewne.

Ja też lubię pewne rozwiązania i dlatego jak chcę by profilowanie działało w przeglądarce zdjęć, to ją instaluję i konfiguruję (np. IrfanView) ... to samo przeglądarka www (Firefox), czy program do oglądania filmów (MPC-HC). Wyświetlanie zdjęć bez profilowania jest mocno loteryjne (różne ekrany, mają różne gamuty = nasycenie jest różne przy sRGB bez profilowania). Także łatwo jest być antyprofilotalibem, ale jak przychodzi co do czego, to jest loteria.

Kyle pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 14:16 - czw

Czornyj pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 14:05 - czw

Bardzo łatwo być profilotalibem, tylko jak przychodzi co do czego to okazuje się, że wszystko to działa mocno loteryjnie, (...) wolę rozwiązanie w 100% pewne.

Ja też lubię pewne rozwiązania i dlatego jak chcę by profilowanie działało w przeglądarce zdjęć, to ją instaluję i konfiguruję (np. IrfanView) ... to samo przeglądarka www (Firefox), czy program do oglądania filmów (MPC-HC). Wyświetlanie zdjęć bez profilowania jest mocno loteryjne (różne ekrany, mają różne gamuty = nasycenie jest różne przy sRGB bez profilowania). Także łatwo jest być antyprofilotalibem, ale jak przychodzi co do czego, to jest loteria.

W monitorach z 3x3 matrix LUTem jest 100% sRGB, a w wielu wyświetlaczach gamut jest na tyle bliski sRGB, że nawet bez profilu na zdjęciach kompletnie nie widać różnicy. W FireFox/Chrome/Opera pod W10 też coś się spieprzyło, choć dawniej działało dobrze (nie miałem jeszcze czasu sprawdzić jak to poprawić, zwykłe metody nie działały) - o ile oczywiście ktoś nie użył na stronie np. flasha, gdzie CM nie działa nawet w przeglądarkach z aktywnym CMM. Do tego dochodzą aplikacje do składania fotoksiążek i plug-iny - powodzenia by znaleźć coś z poprawnie działającym CMM. Fotograferka dziecięca nie chce używać Irfana bo za wolny, FireFoxa bo używała wcześniej Edge i ikonka jej się bardziej podoba - i co poradzisz, jak nic nie poradzisz? Profile są dobre dla osób potrafiących się nimi świadomie posługiwać, a i tym developerzy potrafią z aktualizacji na aktualizację zaserwować tak srogi mindfuckup, że ręce poniżej dupy opadają. Powszechnym standardem jest tu kompletna ignorancja, druciarstwo, bezmyślność i bezhołowie.

Czornyj pisze: ↑

19 kwietnia 2018, 14:44 - czw

W FireFox/Chrome/Opera pod W10 też coś się spieprzyło, choć dawniej działało dobrze (nie miałem jeszcze czasu sprawdzić jak to poprawić, zwykłe metody nie działały)

Spróbuj wpisać ścieżkę do profilu w ustawieniach Firefox - u mnie działa poprawnie pod Windows 10 x64, z Firefox x64 59.0.2 - dodatkowo w about:config dałem profilowanie wzgl. kolorymetryczne, ścieżka jak wyzej na sztywno, obrazy bez profilów jako sRGB.

Nie działało, a zapinanie profilu wyświetlacza na sztywno to w przypadku układów wielomonitorowych tak czy owak nie jest żadne rozwiązanie.

Panowie, niestety wracam z problemem. Znów spróbowałem kalibracji. Okazało się że była włączona kalibracja "na oko" oferowana w Windowsie. Wyłączyłem. Przeprowadziłem kalibracje z największa plansza testową w i1 profiler (w sumie to profilowanie - tak obejrzałem filmik z YT ). Po kalibracji przeprowadziłem walidacje, jedna barwa na czerwono i jedna na żółto (tych delt nie pamiętam), reszta poniżej delta=3. Załączam plik do analizy. Może coś uda Wam się wyszperać. Aha, dodam ze podłączyłem swojego laptopa na parę sekund, i nie było obciętych skrajnych kolorów (nie profilowaniem z latopa).

Z profilu wynika, że ekran sam z siebie jest dramatycznie niebieski, przez co korekcja programowa bardzo degraduje paletę. Proponuję doprowadzić punkt bieli ręcznie, za pomocą regulatorów RGB w monitorze, na wzór odczytów z czujnika.

PS. Największa ilość próbek nie ma żadnego sensu.

StuffX pisze: ↑

23 kwietnia 2018, 21:35 - pn

Panowie, niestety wracam z problemem. Znów spróbowałem kalibracji. Okazało się że była włączona kalibracja "na oko" oferowana w Windowsie. Wyłączyłem. Przeprowadziłem kalibracje z największa plansza testową w i1 profiler (w sumie to profilowanie - tak obejrzałem filmik z YT ). Po kalibracji przeprowadziłem walidacje, jedna barwa na czerwono i jedna na żółto (tych delt nie pamiętam), reszta poniżej delta=3. Załączam plik do analizy. Może coś uda Wam się wyszperać. Aha, dodam ze podłączyłem swojego laptopa na parę sekund, i nie było obciętych skrajnych kolorów (nie profilowaniem z latopa).

Walidację olać - ten szajsung ma TN z kiepskim podświetleniem, więc nie będzie szału z pokryciem CC24 (pewnie wywala czerwono na cyanie), kalibracja może poprawić liniowość, a nie objętość przestrzeni barwnej. Używając największego zestawu próbek użyj profilu tablicowego (LUT based)

Oceń na oko czy jest lepiej czy gorzej, jak jest zbyt czerwony to wybierz Generic zamiast W-LED.

NocnyJastrzab pisze: ↑

11 kwietnia 2018, 10:35 - śr

Mój debiut na YT kierowany przede wszystkim do osób rozważających samodzielną kalibrację

https://youtu.be/Oxl93E0JfpY

Teraz z niecierpliwością czekam/y na film instruktażowy kalibracji programem SpectraView II.

Byłby już dawno tylko brak czasu i okazji z różnych względów. Ale jest w planach zarówno SV2 oraz MultiProfiler.

Super, tylko proszę w miarę możliwości szybko.

2marekm pisze:Super, tylko proszę w miarę możliwości szybko.

Zawsze mozesz zapytac jesli cos jest niejasne. Akurat praca z sv2 nie jest jakos specjalnie trudna