Strona 4 z 4
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 20 maja 2024, 20:48 - pn
autor: Tom01
USRPL pisze: ↑20 maja 2024, 14:16 - pn
Trochę jednak mam wątpliwość co do tej kalibracji fabrycznej
Bo żadnej fabrycznej kalibracji nie ma.
https://monitory.mastiff.pl/faq/question/id/364
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 20 maja 2024, 21:03 - pn
autor: Tom01
USRPL pisze: ↑20 maja 2024, 14:02 - pn
Zgadza się, lag jest odczuwalny i na 60HZ, ale da się pracować. Eizo CS jest dużo droższy z podobnymi parametrami obrazu, więc myślę, że ten lag nie jest aż tak dużą wadą biorąc pod uwagę różnicę w cenie.
Sprawdził Pan na DisplayPorcie?
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 20 maja 2024, 21:16 - pn
autor: USRPL
Tom01 pisze: ↑20 maja 2024, 21:03 - pn
USRPL pisze: ↑20 maja 2024, 14:02 - pn
Zgadza się, lag jest odczuwalny i na 60HZ, ale da się pracować. Eizo CS jest dużo droższy z podobnymi parametrami obrazu, więc myślę, że ten lag nie jest aż tak dużą wadą biorąc pod uwagę różnicę w cenie.
Sprawdził Pan na DisplayPorcie?
Tak, pisałem wyżej, jest sporo lepiej.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 20 maja 2024, 22:33 - pn
autor: SzymonBN
Jeśli już koledzy piszą o rzeźniku na EA271U - u mnie niestety fabrycznie też kicha. Całe szczęście sprzętowa kalibracja SVII go uzdatniła. NEC zmienił matryce z LG Display na tajemnicze BOE w tym modelu - taka ciekawostka, ale czy to coś robi to nie wiem bo I tak główną rolę odwala elektronika.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 20 maja 2024, 22:41 - pn
autor: USRPL
Zmienili matryce ? Kiedy to nastąpiło ? Orientujesz się ile czasu zajmuje EA721U stabilizacja jasności, kolorów i szarości ? Po zmianie matrycy pewnie inne wartości niż były na LG, choć tamtych też nie znam. EIZO CG widzę niektóre modele 3min, co do serii CS to nie wiem.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 20 maja 2024, 23:26 - pn
autor: dbcooper1983
Możliwe że nie ma co płakać jeżeli producent matrycy się zmienił ,matryce lg to jedne z najbardziej srebrzących a i w necu 271U ta matryca od lg była stareńka nie chcę skłamać bo już dokładnie nie pamiętam ale jak dobrze kojarzę to z 2014-2015r. Matryce od BOE wspominam bardzo dobrze miałem chyba z dwa modele AOC na tych matrycach i autentycznie było sporo mniej srebrzenia.Jeżeli kogoś zainteresuję niżej wrzucę linki do stronki na której można sprawdzić np. parametry poszczególnych matryc jak i drugi link do stronki z parametrami monitorów.
https://www.panelook.com/
https://www.displayspecifications.com/
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 20 maja 2024, 23:37 - pn
autor: USRPL
Uniformity - oprócz spadku jasności po włączeniu ma jeszcze jakieś minusy? Dlaczego w ogóle jest opcja wyłączenia ? Tylko ze względu na jasność ?
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 21 maja 2024, 08:44 - wt
autor: GrzesiekR
USRPL pisze: ↑20 maja 2024, 23:37 - pn
Uniformity - oprócz spadku jasności po włączeniu ma jeszcze jakieś minusy? Dlaczego w ogóle jest opcja wyłączenia ? Tylko ze względu na jasność ?
Moim zdaniem tak. Ta opcja bardzo mocno przycina jasność i tym samym kontrast, ponieważ te matryce natywnie są bardzo nierówne, zarówno pod względem jasności jak i barwy bieli. Do gier czy filmów lepiej to wyłączyć. W pracy biurowej natomiast sprawdza się świetnie.
W EIZO CS jest dużo lepiej, tam też można wyłączyć układ wyrównujący DUE (w innym, nieco trudniej dostępnym menu OSD niż to podstawowe), ale po jego wyłączeniu nie ma znaczącego spadku jasności a równomierność ciągle pozostaje bardzo przyzwoita. Oczywiście lepiej mieć DUE włączone. Widać, że tam matryce są selekcjonowane na zamówienie, a w tych biurowych seriach jak NEC EA czy EIZO EV to już są zwykłe matryce stockowe.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 21 maja 2024, 09:30 - wt
autor: USRPL
W wielu miejscach czytałem, że faktycznie matryce w Eizo są selekcjonowane i wyjściowo lepszej klasy, ale wykresy po kalibracji EA721U też nie wyglądają najgorzej moim zdaniem.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 21 maja 2024, 09:45 - wt
autor: Tom01
Każdy jeden monitor trzeba kalibrować, aby osiągnąć optymalne parametry pracy. "Fabrycznie" zawsze będzie niedoskonale. Wyjątkiem są EIZO serii CG, one są linearyzowane, każda sztuka indywidualnie i po wyjęciu z pudła są niemal idealne.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 21 maja 2024, 09:54 - wt
autor: NocnyJastrzab
EA przecież też indywidualnie.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 21 maja 2024, 10:31 - wt
autor: Tom01
Tak, ale nie do końca.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 22 maja 2024, 11:03 - śr
autor: USRPL
UNIFORMITY ON daje bardziej kolorowy obraz rzeźnika niż przy wyłączonej tej opcji. Jeśli skalibruje się monitor bez uniformity to włączeniu tej opcji kalibracja się rozjedzie pewnie ?
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 22 maja 2024, 11:13 - śr
autor: Tom01
Kalibrować należy przy ustalonych parametrach. Nie żongluje się ustawieniami po kalibracji, gdyż ją rozjadą.
Można na upartego zrobić dwa scenariusze, jeden pod kątem włączonej kompensacji a drugi wyłączonej, tylko po co?
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 22 maja 2024, 13:44 - śr
autor: USRPL
Bardziej z ciekawości pytałem, zastanowił mnie fakt, że rzeźnik lepiej wypadł lepiej bez uniformity.
Zauważyłem, że ten model jest bardzo źle spasowany jeśli chodzi o dolna ramkę, nawet w porównaniu z marketówkami. Czy tamtędy może się dostawać coś pod matrycę, czy nie ma związku ?
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 22 maja 2024, 13:54 - śr
autor: NocnyJastrzab
Sęk w tym, że to nie jest "złe" spasowanie tylko celowy zabieg producenta stosowany od lat celem redukcji naprężeń własnych matrycy.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 22 maja 2024, 13:56 - śr
autor: USRPL
NocnyJastrzab pisze: ↑22 maja 2024, 13:54 - śr
Sęk w tym, że to nie jest "złe" spasowanie tylko celowy zabieg producenta stosowany od lat celem redukcji naprężeń własnych matrycy.
Na to bym nie wpadł, gdyby największa szpara była na środku, to może, ale skoro największa jest od środka w lewo to nie pomyślałem.
Jeszcze co do input laga i odczucia przy pracy myszką - albo trafił mi się jakiś model z inną matrycą, albo po kilku godzinach się przyzwyczaiłem i pracuje się całkiem komfortowo.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 22 maja 2024, 14:23 - śr
autor: SzymonBN
No bo na tym monitorze z założenia pracuje się przyjemnie, przyjaźnie, cudownie i przepysznie.
Warto wspomnieć, że to 4K, więc myszką względem dpi ma dużo większy obszar do pokonania, więc nie może to być myszka bylegównoesperanza czy tam inny overmax pro milion tylko coś sensownego…
Oraz w systemie macOS domyślnie włączona a w Windowsie gdzieś głęboko zakopana(standard) funkcją precyzyjnego wskaźnika - wówczas wskaźnik po dojeżdżaniu w dany obszar dodadatkowk zwalnia po uprzednim spowolnieniu ruchu ręki. Podobno to generuje takie jakby spowolnienie, a nie efekt 1:1. W każdym razie monitor bym zostawił w spokoju a zająłbym się urządzeniem wejściowym i jego ustawieniami
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 22 maja 2024, 14:33 - śr
autor: USRPL
SzymonBN Ty piszesz o precyzji ja o lagu, mam włączone skalowanie, więc obszar ten sam do przebycia. Poza tym porównywałem z innymi monitorami UHD i TV 4K. Podsumowując jest całkiem OK, warunek port DP i 60HZ.
Re: NEC EA271U vs DELL U2720Q do programowania
: 23 maja 2024, 23:50 - czw
autor: Tom01
USRPL pisze: ↑20 maja 2024, 22:41 - pn
Zmienili matryce ? Kiedy to nastąpiło ? Orientujesz się ile czasu zajmuje EA721U stabilizacja jasności, kolorów i szarości ? Po zmianie matrycy pewnie inne wartości niż były na LG, choć tamtych też nie znam. EIZO CG widzę niektóre modele 3min, co do serii CS to nie wiem.
Potwierdzam, NEC EA271U od około 2 miesięcy jest dostarczany z panelami BOE MV270QUM-N70. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego, kilka norm, m.in. ISO13407-2 wymaga, aby producent miał min. 2 kanały dostaw krytycznych podzespołów.