mva.pl

wocek pisze: ↑

06 stycznia 2023, 13:06 - pt

Ok, ale ja już od dłuższego czasu mam wszystko na takich świetlówkach (jak jeszcze tych Ledvance'ów nie było), więc na razie tak zostanie. Chodziło mi po prostu o to, jak wydruki mogą wyglądać w takim świetle.

Mogą ocieplać, z czasem szybko spada im CCT do 4000K i odjazdem tinty w magentę. JUST / GTI zalecali wymianę po 1000h świecenia

Czornyj pisze: ↑

06 stycznia 2023, 13:15 - pt

zalecali wymianę po 1000h świecenia

Tia....

Philips ma mniej, ale jednak... nie jest to 1000h

Tom01 pisze: ↑

06 stycznia 2023, 14:32 - pt

Czornyj pisze: ↑

06 stycznia 2023, 13:15 - pt

zalecali wymianę po 1000h świecenia

Tia....

Nie ma to jak zaorać się własnym „kontrargumentem”

Czornyj pisze: ↑

06 stycznia 2023, 16:28 - pt

Nie ma to jak zaorać się własnym „kontrargumentem”

wocek pisze: ↑

06 stycznia 2023, 16:21 - pt

Philips ma mniej, ale jednak... nie jest to 1000h

Żywotność 20 tys h, zalecany czas pracy 2,5 tys h. Gdzież jest "zaoranie się"? 2,5 tys to nie jest 1 tys. A i praktyka wskazuje, że miedzy zaleceniem a rzeczywistą przydatnością do oceny koloru jest jeszcze duży zapas. Lamp JUST-a pracuje tysiące sztuk w miejscach, gdzie kolor ma znaczenie krytyczne i jakoś nie zamawiają paletami świetlówek co miesiąc.

Warto również wspomnieć, jak wygląda styl pracy z lampami referencyjnymi. Odpala się je tylko na czas kontroli, nie świecą cały czas. Nawet przy dużym obciążeniu pracą, jeden komplet świetlówek "starcza" na kilka lat.

Natomiast na deser wspomnę, że praktycznie wszystkie lampy JUST mają regulację mocy a to się dość wyraźnie przekłada na zużycie. Rzadko która pracuje na maxa. Podobnie z statecznikami i łagodnym zapalaniem. Świetlówka w takiej lampie jest niemal "wieczna".

Czornyj pisze: ↑

03 stycznia 2023, 18:50 - wt

Na podstawie CC24 nie tworzy się korekty, tylko profil aparatu używany do prekonwersji surówki zamiast profilu aparatu stworzonego przez producenta konwertera RAW. Nie jest to zbyt namiętnie rozwijane, bo ogólnie idea tworzenia profilu na podstawie 24 kiepsko sfotografowanych próbek zabawkowego wzorca zamiast profilu policzonego na matematycznych modelach krzywych uczulenia spektralnego senseli matrycy wykonanych za pomocą monchromatyzatorów i tysiącach próbek spektroradiometrycznych niezbyt przemawia do osób mających elementarne pojęcie o mniemaniu

Dobra, natrafiłem na takie coś, co wyjaśnia temat nieco lepiej, może komuś się przyda: https://www.colour-science.org/posts/th ... -harmless/

Czornyj pisze: ↑

06 stycznia 2023, 09:05 - pt

Istotniejsze jest tu jednak źródło światła - Yuji i ogólnie niebieskie emitery z luminoforami G i B dają światło wizualnie znacznie cieplejsze niż dzienne lub SunLike (fioetowe emitery z luminoforami RGB).

Pewnie mówisz o podstawowych źródłach, bo Yuji robi różne w zależności od portfela i potrzeb, łącznie z referencyjnymi wzorcami dla laboratoriów.
Ja oczywiście, jak pewnie większość, mam te najtańsze CRI 95 (co nie znaczy, że tanie...). Ogólnie, percepcyjnie, subiektywnie jest ok, z małym minusem, że te 5000K mają taką sposobność lekkiego, naturalistycznego podbijania zaczerwienienia skóry.

unesco pisze: ↑

07 stycznia 2023, 18:45 - sob

Pewnie mówisz o podstawowych źródłach, bo Yuji robi różne w zależności od portfela i potrzeb, łącznie z referencyjnymi wzorcami dla laboratoriów.
Ja oczywiście, jak pewnie większość, mam te najtańsze CRI 95 (co nie znaczy, że tanie...). Ogólnie, percepcyjnie, subiektywnie jest ok, z małym minusem, że te 5000K mają taką sposobność lekkiego, naturalistycznego podbijania zaczerwienienia skóry.

Zwykłe Yuji mimo CCT 50000K ucieka z osi światła dziennego o kilka ∆E w magentę, do tego wizualnie jest znacznie cieplejsze od światła dziennego, SoLuxa lub SunLike'a przez wpływ adaptacji chromatycznej. Ogólnie to fajna żarówa, jeśli się nie przepali to b. stabilna - moja oświetla ambient 24/7h od 2016 i nadal trzyma niemal pierwotną CCT dwukrotnie przekraczając nominalny czas eksploatacji, ma nastukane dobrze ponad 50kh na blacie . Natomiast w stosunku do źródeł światła o bardziej płaskim widmie ewidentnie ociepla, wprawdzie w miły dla oka sposób ale jednak ociepla.

wocek pisze: ↑

06 stycznia 2023, 16:34 - pt

Czornyj pisze: ↑

03 stycznia 2023, 18:50 - wt

Na podstawie CC24 nie tworzy się korekty, tylko profil aparatu używany do prekonwersji surówki zamiast profilu aparatu stworzonego przez producenta konwertera RAW. Nie jest to zbyt namiętnie rozwijane, bo ogólnie idea tworzenia profilu na podstawie 24 kiepsko sfotografowanych próbek zabawkowego wzorca zamiast profilu policzonego na matematycznych modelach krzywych uczulenia spektralnego senseli matrycy wykonanych za pomocą monchromatyzatorów i tysiącach próbek spektroradiometrycznych niezbyt przemawia do osób mających elementarne pojęcie o mniemaniu

Dobra, natrafiłem na takie coś, co wyjaśnia temat nieco lepiej, może komuś się przyda: https://www.colour-science.org/posts/th ... -harmless/

Bardzo fajnie opisane - nie wchodziłem głębiej w temat bo jak widać jest to cholernie złożone zagadnienie, ale bardzo fajnie to ogarnęli. CC24 przydaje się przy reprodukcjach, jest świetny do ustawiania balansu bieli, można nim też nieco skorygować wybitnie gówniane oświetlenie fluorescencyjne - ale ogólnie to zabawka, dość śmieszna w kontekście metod tworzenia profili stosowanych przez producentów aparatów i konwerterów RAW (monochromatyzatory i spektroradiometry za dziesiątki-setki tyś $)

Pytanie zwiazane z monitorem 27" 4k ale dotyczące komputera.
Podczas oglądania na Y T treści 4k obraz się zacina, szarpie dopiero zmniejszenie w YT rozdzielczości jest lepiej ( edycja w PS i LR też nie idzie szybko ) czy winien procesor czy karta graficzna .
Intel i3 2120 vs NVidia Quadro K2200

Krzych10a pisze: ↑

10 lutego 2023, 13:37 - pt

Pytanie zwiazane z monitorem 27" 4k ale dotyczące komputera.
Podczas oglądania na Y T treści 4k obraz się zacina, szarpie dopiero zmniejszenie w YT rozdzielczości jest lepiej ( edycja w PS i LR też nie idzie szybko ) czy winien procesor czy karta graficzna .
Intel i3 2120 vs NVidia Quadro K2200

Na 99% procesor

Z tych serii lepszy będzie Intel i5 czy Ryzen 5

pod LGA1155 najlepszy będzie i7-3770K albo i5-3570K

Dzięki Czornyj za podpowiedzi.
Z innej beczki zlecam do miejscowego labu wykonanie odbitek mniej istotnych zdjęć. Z uwagą aby nic nie korygować, ale wydaje się że coś tam gmyrają ( może się mylę ) na odbitce jest oznaczenie N N N NAC+03Ach-02AS+09SA. Ktoś potrafi to rozszyfrować ?
Minilab to NoritsuQSS 3701 papier Fuji Crystal Archive Paper

pierwsze trzy N to gęstości CMY, trzecie N to wartości autokorekty - nie potrafię tego rozszyfrować, ale sekwencja alfanumeryczna wskazuje że była włączona autokorekta na labie

Czyli jednak, a pani obsługujaca powiedziała że wyłączyła co się dało. Albo to prawda i nic więcej nie można wyłączyć albo nie potrafi tego.
I figa z zastrzeżeń aby nic nie zmieniać.