mva.pl

I na tą chwilę w kilku porządnych sklepach jest w cenie 2450pln foto-plus,allegro,komputronik i to w dwóch z nich z darmową dostawą a w allegro ze smartem również wysyłka free

I radzę brać, bo mało ich jest w dystrybucji a kurs EUR jest wysoki, tylko z chwilową, moim zdaniem, korektą. Ja mam je kupowane w szczycie, więc nie mogę sprzedać taniej niż jest na stronie.

PS. Wysyłki takiego towaru u większości resellerów są gratis.

Tom01 pisze: ↑

08 sierpnia 2022, 13:35 - pn

Niezależnie od powodu zakupu, miał Pan przyjemność przez kilkanaście lat, doświadczać czym jest klasa nie-masowa. W międzyczasie miał Pan styczność z niższymi klasami, cyt: "Kiedy pracowałem z biura nie miałem wyboru, raz miałem LG który serio zniszczył mi wzrok, raz Lenovo czy Dell, które były znośne.".

LG to była tragedia, za to Lenovo 22" fullHD czy wcześniej Dell 20" z jakąś mniejszą rozdzielczością były całkiem znośne. Jasne to nie było moje Eizo ale do Excela wystarczyły w zupełności i oczu mi nie wypaliły. Teraz szukam tylko znośnego monitora.

Kusi mnie jeszcze AOC Q27G2U/BK za ok 1200pln. Chyba go kupię w Komputroniku (bo tam mają wszystkie 3) i jeśli mi się nie spodoba to wymienię na Dell a w ostateczności na NEC 'a.

Najlepsze co się trafiło AOC, to zagrać w Marsjaninie.

Ten z kolei AOC jest na matrycy VA więc nie koniecznie będzie to dobra opcja nawet do excela ,mam przejsciowo aoca 24G2U na matrycy panda, 24 cale full hd IPS niby gamingowy bo i 144hz (świetna sprawa) ale autentycznie jestem zachwycony jego matrycą ,po dobrym wyregulowaniu nawet w ciemnicy bez oświetlenia zmęczenia oczu nie ma ,wysoki kontrast jak na ips 1500:1 powłoka matrycy genialna zero ziarnistości ,równomierność podświetlania na bardzo dobrym poziomie według moich patrzałek ,144hz nawet do przegladania internetu fajna sprawa jak mówię monitor przejsciowy ale na pewno zostanie jako drugi .Podkreślam od długich lat miałem i widziałem w miarę dobrej,średniej klasy eizo i neczki monitory ok jak najbardziej ale dla kogoś kto tego potrzebuje w innym wypadku skwituję to tak przerost formy nad treścią.Teraz do 1200pln możesz się zainteresować Gigabyte G27Q ( w xkomie ) naprawdę w recencjach i testach wypada bardzo dobrze jak za taką kasę

Do excela styknie nawet coś w stylu LG UP600 - da się ustawić całkiem sensownie po oprofilowaniu. Sama matryca też była dla mnie pozytywnym zaskoczeniem, ale dopuszczam możliwość, że akurat dobrze trafiłem. Rzecz jasna - dużo zależy od oczekiwań - w tej cenie zawsze jest jakiś kompromis, więc najlepiej samemu sprawdzić konkretny model.

W moim odczuciu dużą wadą akurat tego modelu jest brak regulacji wysokośći podstway, więc od razu pewnie lepiej zainwestować w jakieś sensowne ramię vesa albo model z lepszą podstawą. No i menu/OSD też nie zachwyca, szczególnie w porównaniu z NEC/Eizo.

Co jakiś czas na ten model LG UP600 sa promocje i idzie je kupić w cenie 900pln

Ale jedziecie w śmietnik.

W życiu nie widziałem przyzwoitego LG. Już DELL-owi zdarza się lepiej wypaść..

Polać temu panu...

dbcooper1983 pisze: ↑

08 sierpnia 2022, 20:03 - pn

Ten z kolei AOC jest na matrycy VA więc nie koniecznie będzie to dobra opcja nawet do excela

A co jest nie tak z panelami VA? O ile dobrze pamiętam to w moim Eizo jest PVA.

VA obecnie to nisza. Są prostsze i gorsze niż niektóre odmiany sprzed lat. Tym bardziej w AOC nie ma prawa być dobrej (droższej) matrycy.

W zamierzchłych czasach, Samsung (konkretnie chyba Samsung SDI) produkował panele PVA / S-PVA na tyle dobre, że były budowane na nich monitory graficzne. S-PVA jest właśnie w EIZO S1932. Szczytową formą tych paneli były U2VA Sharpa, czyli MVA pozbawiona większości ścieżek napylonych na szkle, przez co miały sporo większą transmisję. Osiągały kontrast statyczny do 5000:1, do dziś nie pobity w technice LCD.

MVA/PVA miały oczywiście swoje wady, wynikające z założeń budowy i układu nematów, ale były lepsze niż raczkujące IPS-y. LG Philips, obecnie LGD, włożył worek pieniędzy w udoskonalenie IPS, które finalnie wyparły matryce wielodomenowe. Samsung wycofał się z PVA, rozwijając własną wersję IPS, pod nazwą PLS. Ciekawostka, taki panel siedzi właśnie w NEC EA271Q. Obecne popłuczyny *VA produkowane przede wszystkim przez AUO to dno i wodorosty w porównaniu do starych. Są jednak tanie przez co wykorzystywane przez producentów masowych. BenQ też używa tych paneli w części swoich produktów.

Tom01 pisze: ↑

08 sierpnia 2022, 22:11 - pn

Ale jedziecie w śmietnik.

Przypominam, że mówimy o excelu
A głównym kryterium jest „niewypalenie oczu”.
Tak, wiadomo, o liniowości i kalibracji można zapomnieć.

Przy UHD jest ogólnie „bieda” na rynku… do excela nie widzę jednak za bardzo sensu brnięcia np w Nec EA271u - ktorego akurat uzywalem też do excela i prawdę mówiąc byl dla mnie bardziej irytujący niż wspomniany LG przy pracy z tabelkami na białym tle - (mialem obydwa w setupie dwu monitorowym) Pododnie przy pracy w parze z laptopem - „kąty” w EA271u dyskwalifikują ten monitor przy jakimkolwiek setupie wielomonitorowym dla osób wrażliwych na kolor. Żółtawe rogi tabelek w excelu na full screen przy patrzeniu pod lekkim kątem irytowały mnie bardziej niż przypadłości matrycy w LG (brak liniowosci, trudne do ustawienia czernie, dziwne presety fabryczne itp itd - ale fakt, ze trafila mi sie sztuka bez dramatów w równomierności podświetlenia). Wydaje mi sie jednak, że jesli ktos nie widzi wspomnianej przypadłości EA271u, to nie beda takiej osobie też przeszkadzać wady w LG… szczegolnie w excelu.
Do foto/pracy z kolorem to już inna historia.

W podobnej cenie z 27 cali z 1440p osobiście wybrałbym używki w stylu PA271w - nawet z wyświeconymi świetlówkami.

Tłuczone było wiele razy, że przy dwóch (lub więcej) ekranach najlepiej mieć takie same lub zbliżonej jakości. EA271U właśnie w setupie częściej ujawnia swoje przypadłości, niż solo jako główny monitor.

shm pisze: ↑

09 sierpnia 2022, 10:31 - wt

Przypominam, że mówimy o excelu
A głównym kryterium jest „niewypalenie oczu”.

Może się wydawać dziwne, ale to są BARDZO męczące zastosowania. Jeśli monitor ma być możliwie neutralny, musi być odpowiedniej klasy. Przyjęło się, że monitor "biurowy" może być byle jakim badziewiem, wszak to nie grafika. Nic bardziej mylnego.

No i niestety niektórym ciężko to pojąć, że właśnie ten fakt wykorzystują producenci masówki i pseudo-korporacyjnego szrotu, gdzie liczy się głównie ekonomia (produkcji, sprzedaży) a nie ergonomia i wygoda użytkownika.

A co to jest ta "liniowość"?

Jeśli wyświetlimy na monitorze klin szarości, od czerni do bieli to kolejne odcienie powinny różnić się od siebie o konkretną wartość. Nie mogą przechodzić w jaśniejsze / ciemniejsze partie za szybko ani za wolno. Każdy odcień powinien być też neutralnie szary, nie może być zlanych bloków zielonkawych czy różowawych.

Obrazki testowe do sprawdzania liniowości: viewtopic.php?t=6

Oczywiście monitory nie służą do wyświetlania szarych plansz i nikt w normalnym życiu tego nie robi, ale jeśli na takim teście wychodzą babole, to dokładnie takie same są na codzień, tylko nie wiadomo gdzie. Skutek jest taki, że przekłamany obraz może w skrajnym przypadku utrudniać pracę i to nie tylko z grafiką. Np zaburzenie kontrastu między elementami nawigacji w programach, może zmuszać do bardziej intensywnego gapienia się, co oczywiście na dłuższą metę może męczyć.

Brak odchyleń w kanałach RGB i poprawne zachowanie monitora w całym zakresie dynamiki.