mva.pl

..do opamiętania się,,

Mam nadzieję, że OLED stanieje dość szybko, a jakość dorówna TV plazmowym. A przynajmniej mam nadzieję, że moja plazma LG wytrzyma do tej chwili, bo jak patrzę na LCD (LED) w rozsądnych cenach, to patrzeć na to gówno się nie da.

Filip pisze:Mam nadzieję, że OLED stanieje dość szybko...

http://m.benchmark.pl/aktualnosci/ceny- ... w-dol.html

Filip pisze:Mam nadzieję, że OLED stanieje dość szybko, a jakość dorówna TV plazmowym. A przynajmniej mam nadzieję, że moja plazma LG wytrzyma do tej chwili, bo jak patrzę na LCD (LED) w rozsądnych cenach, to patrzeć na to gówno się nie da.

Plazma nie ma startu do OLED. Stanieje na pewno, co do szybkości tempa tego procesu nie jestem już taki pewny (zależy, jak długo jeszcze producentom będzie opłacało się czochrać kasę z LCD). Patrząc na swojego szajsuga H6400 daleki jestem od dezaprobaty, ale ja się nie znam na tivikach

http://m.benchmark.pl/aktualnosci/panas ... i-hdr.html

Czego to nie wymyślą, żeby utrzymać LCD przy życiu? Podświetlenie strefowe w komórkach o kształcie plastra miodu.

Tu zacytuję pewnego klasyka: "pomoże jak umarłemu kadzidło".

Zgadzam się w całej rozciągłości. LCD jest opanowany technologicznie i tani w produkcji, więc producenci będą się kurczowo trzymać do granic możliwości.

http://hdtvpolska.com/page/articles.htm ... wyzs-r1741

Następni do kolekcji "z kadzidłem".

3D nie chwyciło. Pokrzywione ekrany nie chwyciły. Teraz będą "spawarki" z prawdziwego zdarzenia.

4000 nitów. Rany... Mniej miewają ekrany do wyświetlania reklam na podwórku, w słońcu.

Telewizor do letnich ogródków piwnych. Przyciągnie uwagę.

Do reklamy "słonecznej" się nie nadaje. Za słaby zasilacz. Nie uciągnie pełnej jasności 4000nitów na całym ekranie.

To może być faktycznie groźne dla wzroku. 4000nitów to nic nadzwyczajnego, jak idziemy ulicą w słoneczny dzień. Źrenice są zwężone, więc wpuszczają niewiele światła. Wielu używa też okularów przeciwsłonecznych. Jednak takie błyski w domu, po zmroku, to już może być trochę nieprzyjemne. Poza tym spodziewam się dużego efektu "halo" (jedna strefa na 2000 pikseli, kwadrat 45x45 pikseli).

Tu jest argument, który ewidentnie przemawia za LCD w wydaniu IPS:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/now ... omary.html

Czekamy z niecierpliwością na podobne rozwiązania w monitorach innych niż LG.

W niektórych modelach LG już dawno zaszyto podobne funkcje.
http://mva.pl/viewtopic.php?f=50&t=2587

max pisze:Tu jest argument, który ewidentnie przemawia za LCD w wydaniu IPS:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/now ... omary.html

Czekamy z niecierpliwością na podobne rozwiązania w monitorach innych niż LG.

W niektórych modelach LG już dawno zaszyto podobne funkcje.
http://mva.pl/viewtopic.php?f=50&t=2587

Ja zainstalowałem moskitiery i też robią robotę

Nie wiesz co straciłeś.., plazmy już nic nie zastąpi chyba ,że oled.

czuk pisze:Nie wiesz co straciłeś.., plazmy już nic nie zastąpi chyba ,że oled.

Ja jestem szczęśliwy, bo udało mi się kupić jedną z ostatnich plazm. Wprawdzie tylko LG, ale nie widziałem jeszcze LCD, który miałby ładniejszy obraz. Nawet wśród tych dużo droższych.

Filip pisze: Ja jestem szczęśliwy, bo udało mi się kupić jedną z ostatnich plazm. Wprawdzie tylko LG, ale nie widziałem jeszcze LCD, który miałby ładniejszy obraz. Nawet wśród tych dużo droższych.

Najlepsze plazmy miał Panasonic, są LCD które mają ładny obraz,ale czy ładniejszy?,jak już jest ładny to bardzo sporo drożej kosztuje ,czekajmy na oled ..jak zwykle nie mamy wyboru

czuk pisze:Nie wiesz co straciłeś.., plazmy już nic nie zastąpi chyba ,że oled.

Na ten moment pozostaje jeszcze rynek wtórny. Co najdziwniejsze na swoim zakupie 55VT60 chyba za dużo nie straciłem. Jakiś czas temu widziałem iż na allegro poszła za ponad 7000, a teraz jedna czeka na kupca po 7500. Zwłaszcza iż jeszcze gwarancja producencka na nie obowiązuje.

midalist pisze:

czuk pisze:Nie wiesz co straciłeś.., plazmy już nic nie zastąpi chyba ,że oled.

Na ten moment pozostaje jeszcze rynek wtórny.

Obecnie na rynku wtórnym opłaca się jaszcze kupić serię Panasonic 60E ostatnia wyprodukowana przez Panasonic ,seria, Panasonic plazma ST60 E,GT60E ,VT60E.

czuk pisze:

midalist pisze:

czuk pisze:Nie wiesz co straciłeś.., plazmy już nic nie zastąpi chyba ,że oled.

Na ten moment pozostaje jeszcze rynek wtórny.

Obecnie na rynku wtórnym opłaca się jaszcze kupić serię Panasonic seria 60E ostatnia wyprodukowana przez Panasonic ,seria, Panasonic plazma ST60 E,GT60E ,VT60E.

Mam w domu 55VT60E i nie żałuje ani jednej złotówki którą na nią wydałem
PS. Była jeszcze oczywiście ZT60, ale teraz nawet na rynku wtórnym jest prawie nie do zdobycia.

midalist pisze: Mam w domu 55VT60E i nie żałuje ani jednej złotówki którą na nią wydałem
PS. Była jeszcze oczywiście ZT60, ale teraz nawet na rynku wtórnym jest prawie nie do zdobycia.

Optymalny wybór .ZT zbyt droga i nadaje się tylko do nocnych seansów filmowych,ja za swoją ST5060e zapłaciłem 3600Pln(nówka) i nie zamieniłbym jej na żadne LCD.

Witam,
dziadkowie poprosili mnie o kupienie im telewizora tak ok 40 cali do 1400zł ale czym mniej tym lepiej. Najważniejszym priorytetem jest słaby wzrok Dziadka (jaskra, nadwrażliwość na światło).
Dziadek oglądał u mnie plazmę(Panasonic) tak do godziny i mu nic nie przeszkadzało, oczy go nie bolały, sam mam kupioną używaną, ale komuś to się jednak trochę boję, wolał bym coś z gwarancją. Wiec zostaje LCD tylko jeśli LCD to koniecznie musi mieć możliwość ustawienia niskiego poziomu podświetlania, a wiem że kiedyś był z tym problem, nie wiem jak teraz? Pewnie jeśli się da to i tak na niskich wartościach telewizor będzie migał (zapomniałem jak to się dokładnie nazywa w każdym bądź razie chodzi mi o szybie włączane/wyłączanie diod led)?
Jak by ktoś miał doświadczenie i rady na co jeszcze zwrócić uwagę to byłbym wdzięczny, może ktoś polecić konkretny model, może być mniejszy niż te 40 cali byle nie migał i mógł być ustawiony na niską jasność i dało go się wtedy oglądać (mam parę tanich IPS' ów i na po ciemku nie da się tego specjalnie oglądać)?
Może jednak używana plazma?