Strona 5 z 7
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 09 marca 2014, 01:02 - ndz
autor: mkrupa
Pana stary monitor miał 19" a ten Eizo to 24" o powierzchni 1,5x większej. Czyli jak Pan ustawi na taką samą jasność to i tak ~1,5 raza więcej światła emituje w porównaniu z powierzchnią starego. Wydaje mi się, że to może powodować szybsze zmęczenie oczu. Tak w ramach eksperymentu, niech Pan zasłoni 1/3 ekranu czymś czarnym, okna aplikacji zmniejszy do widocznego obszaru i popracuje przy takich ustawieniach, oczywiście mając jasność ustawioną podobnie (w sensie wizualnym a nie skali na regulatorze) jak na starym monitorze.
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 09 marca 2014, 13:02 - ndz
autor: raptor88
Trzeba zrobić jak radzi kolega mkrupa. Powierzchnia ekranu jest zdecydowanie większa, co za tym idzie, ilość światła też jest większa.
Inna sprawa, że może WLED negatywnie wpływa na odbiór obrazu i nic się nie da zrobić. Bardziej naturalnym podświetleniem byłoby GB-r LED. Na CCFL nie ma już co za bardzo liczyć, powoli odchodzą w zapomnienie, a każdy nowy model ma już LED. Zanim oddasz, pokombinuj z różnymi opcjami.
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 09 marca 2014, 14:01 - ndz
autor: godzio1
Dziękuję za podpowiedzi, natomiast takie opcje też wypróbowałem. Ustawiałem ekran zarówno ciemniej, jaśniej i tak jamo jak w starym monitorze. Części ekranu nie zasłaniałem, ale ustawiałem czarny pulpit i tekst czytałem na obszarze o takiej samej powierzchni jak na monitorze 5:4.
Zastanawia mnie natomiast porada na stronie EIZO: ustawienie cieplejszych kolorów powoduje mniejszą emisję niebieskiego światła. Czytałem gdzieś, że LED-y emitują głównie niebieskie światło, które domieszkuje się żółtym luminoforem (nie wiem czy tak jest w przypadku ekranów monitorowych). Czy w takim wypadku, ustawienie cieplejszych czy zimniejszych kolorów ma jakiekolwiek praktyczne znaczenie dla zdrowia ?
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 09 marca 2014, 14:05 - ndz
autor: Tom01
godzio1 pisze:Czy w takim wypadku, ustawienie cieplejszych czy zimniejszych kolorów ma jakiekolwiek praktyczne znaczenie dla zdrowia ?
http://mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=1058
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 10 marca 2014, 00:50 - pn
autor: godzio1
Dziękuję za ciekawy link. Ktoś w nim mądrze napisał, że nie chce być królikiem doświadczalnym i ja chyba też nie chcę nim być.
Stara technologia wraca do łask, a nowa pójdzie do "szczęśliwego" właściciela.
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 10 marca 2014, 07:28 - pn
autor: sarade
z takich "tańszych" nowych (do 2k zł) monitorów z tego co czytałem GBr-LED i wysokie PWM (8k +) ma tylko dell U2413. Można go często znacznie taniej wyrwać bo za ~1200-1300zł. Czemu tak tanio nie wiem.
Tu przykładowy link.
http://allegro.pl/nowy-monitor-dell-ult ... 97203.html
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 10 marca 2014, 08:58 - pn
autor: OWM
Witam!
godzio1, czy wiesz że zarówno DELL 2412M jak i Eizo EV2436W stosują PWM ? To właśnie może być przyczyną problemów.
EV2436 jest lepszy, bo PWM uruchamia się w nim przy ustawieniu jasności na mniej niż 20%.
- Proponuję ustawić jasność na 20%, a jeśli będzie nadal za jasno to zjechać z kontrastem i dopiero wtedy porównać ze starym monitorem.
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 10 marca 2014, 09:07 - pn
autor: max
Ja bym spróbował to podświetlenie GB-r LED i PWM o bardzo wysokiej częstotliwości, w połączeniu z bardzo szerokim zakresem regulacji jasności. Potencjalnie jednak matryce taką dość trudno ustawić tak, aby nie dawała plam, szczególnie w tak niskiej cenie. Wydaje mi się konieczne więc obejrzenie kupowanego egzemplarza pod kątem równomiernego podświetlenia, plam czerwono-zielonych i żółto-niebieskich. Monitor należy od razu przestawić w tryb sRGB i zredukować jasność do białej kartki przed monitorem. Przy okazji proszę zapalić najjaśniejsze oświetlenie ogólne w pomieszczeniu, w którym pracujesz lub dopuścić rozproszone oświetlenie dzienne w sporej ilości. Proszę też spróbować odsunąć monitor na 60-70cm.
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... u2413.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
Oczywiście wszystko po dogłębnym przetestowaniu tego EV2436W. Jeśli nie będzie Tobie pasować, to najprawdopodobniej egzaminu nie zda żaden monitor z podświetleniem W-LED...
Można jeszcze poczytać tu, dla poszerzenia wiedzy w temacie:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=1216&start=0
http://mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=1326&start=0
http://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=1365&start=0
Re: Eizo EV2436W, LED = nieuniknione zmęczenie oczu ?
: 10 marca 2014, 09:17 - pn
autor: Tom01
OWM pisze:godzio1, czy wiesz że zarówno DELL 2412M jak i Eizo EV2436W stosują PWM ? To właśnie może być przyczyną problemów.
Nie PWM tylko zasilanie impulsowe. PWM oznacza zmienne wypełnienie przy zasilaniu impulsowym a to rzecz wtórna. Przyczyną dyskomfortu bywa sam fakt zasilania impulsowego i związanego z tym możliwego migotania podświetlenia. Niektórzy dziesiątki lat temu zauważyli migotanie świetlówek w urzędach. Nawet powstała jednostka chorobowa opisująca nadwrażliwość na taki efekt. Zasilanie impulsowe stosowane jest praktycznie we wszystkich podświetleniach monitorów. Nie znam modeli podświetlanych inaczej. Kwestia jak to jest zrobione (częstotliwość, wypełnienie) i jaką bezwładność mają same lampy, bo to ma kluczowe znaczenie przy jakości odbioru.
OWM pisze:EV2436 jest lepszy, bo PWM uruchamia się w nim przy ustawieniu jasności na mniej niż 20%.
To nie jest do końca tak. Po pierwsze nie 20% a 6% i po drugie:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=1365
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 marca 2014, 10:22 - wt
autor: OWM
Spotkałem się kiedyś z wypowiedzią użytkownika który cierpiał bardzo na LDC z W-LED i twierdził że pomogła mu przesiadka na projektor.
Niejeden majsterkowicz zrobił sobie projektor z monitora i to jest może sposób na ucieczkę przed LED ?
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 marca 2014, 12:36 - wt
autor: Tom01
Monitor ma za małą jasność aby przeróbkę na projektor traktować poważnie. Widziałem takie projekty, to się nadaje jakoś do rozrywki i tylko w całkowitej ciemności.
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 marca 2014, 13:03 - wt
autor: OWM
No tak, a i geometria będzie kiepska.
pozostaje więc projektor "firmowy" ale to już rozwiązanie niezbyt tanie.
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 marca 2014, 13:11 - wt
autor: max
Nie spotkałem się na razie z opinią, że kogoś "męczy" monitor z podświetleniem GB(r)-LED z PWM powyżej kilku kiloherców i regulacją mocy podświetlenia schodzącą poniżej 50cd/m2. W tanich wykonaniach pewnie można wówczas trochę narzekać na wierność wyświetlanego obrazu, ale jest przynajmniej wybór: wierne (ale W-LED) lub "łagodne dla oczu"...
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 marca 2014, 13:38 - wt
autor: OWM
max pisze:Nie spotkałem się na razie z opinią, że kogoś "męczy" monitor z podświetleniem GB(r)-LED z PWM powyżej kilku kiloherców i regulacją mocy podświetlenia schodzącą poniżej 50cd/m2. W tanich wykonaniach pewnie można wówczas trochę narzekać na wierność wyświetlanego obrazu, ale jest przynajmniej wybór: wierne (ale W-LED) lub "łagodne dla oczu"...
Znaczy - Godzio1 najlepiej zrobi jak zamieni swojego EV2436 na trochę droższego DELL U2413.
Wszystkie postulaty będą spełnione (GB(r)-LED z PWM powyżej kilku kiloherców i regulacją mocy podświetlenia schodzącą poniżej 50cd/m2.)
- tak ?
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 marca 2014, 14:00 - wt
autor: max
OWM pisze:Znaczy - Godzio1 najlepiej zrobi jak zamieni swojego EV2436 na trochę droższego DELL U2413.
Wszystkie postulaty będą spełnione (GB(r)-LED z PWM powyżej kilku kiloherców i regulacją mocy podświetlenia schodzącą poniżej 50cd/m2.) - tak ?
max pisze:Oczywiście wszystko po dogłębnym przetestowaniu tego EV2436W. Jeśli nie będzie Tobie pasować, to najprawdopodobniej egzaminu nie zda żaden monitor z podświetleniem W-LED...
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 kwietnia 2014, 10:52 - pt
autor: OWM
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 kwietnia 2014, 11:09 - pt
autor: max
To chyba tylko matryca "tnie" niebieski kanał/subpiksel. Wydaje mi się, że takie cuś można zrobić w każdym, nawet najtańszym monitorze, przy pomocy tzw. wag RGB (np. R=50%, G=50%, B<50%) lub obniżając temperaturę bieli np. 5000K.
Jeśli tak, to ta "wielka innowacja" jest tylko wybiegiem marketingowym dla mało zorientowanych użytkowników.
Nie znaczy, że to kompletnie nic nie daje, ale innowacyjne to to nie jest.
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 kwietnia 2014, 12:02 - pt
autor: OWM
Może mają podświetlenie z mniejszą emisją niebieskiego ?
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 kwietnia 2014, 12:19 - pt
autor: Tom01
OWM pisze:Może mają podświetlenie z mniejszą emisją niebieskiego ?
Matryce są te same co w innych. Ambitnego sterowania podświetleniem nie podejrzewam, więc mówiąc wprost: Ordynarna manipulacja.
Re: Czy LED jest zdrowe dla oczu?
: 11 kwietnia 2014, 13:18 - pt
autor: max
OWM pisze:Może mają podświetlenie z mniejszą emisją niebieskiego ?
Takie podświetlenie mają matryce z podświetleniem GB(r)-LED. Lista nie jest długa, więc można się pokusić o wymienienie monitorów posiadających takową matrycę.
Tom01 pisze:...więc mówiąc wprost: Ordynarna manipulacja.
No, nie używajmy aż tak drastycznych sformułowań. Zdaje się, że monitory EIZO EV, z podświetleniem W-LED, używają dokładnie tych samych "mechanizmów" i takie "ordynarne" nie są. Po prostu nazwa handlowo/marketingowa jest inna...
EIZO.pl pisze:Tryb Paper i filtr EyeCare zmniejszają zmęczenie oczu
Tryb Paper symuluje wygląd zadrukowanego papieru, zapobiegając zmęczeniu oczu podczas czytania dokumentów. Dodatkowo funkcja EyeCare Filter (udostępniana poprzez dołączone oprogramowanie ScreenManager Pro for LCD) umożliwia nałożenie jednego z kilku wzorów, symulujących różne rodzaje papieru. Intensywność nakładanego filtra można regulować, aby osiągnąć najwyższy stopień komfortu.
Coś tam to pewnie pomaga, ale jak wspominałem innowacyjne raczej nie jest...