mva.pl

srebrnylis pisze:No nic - czekamy Najwyżej jak nic się nie zmieni dokupię sobie drugiego 20WGX2 i stworzę obszar roboczy: 3360x1050. I będę sobie spokojnie czekał na następcę CX271 (poza brak 4k razi mnie w nim brak USB 3.0 a i głośnikami bym nie wzgardził - ale to już jako bonus).

Ty powinienieś się mianować od raz "goldeneye",muszę się zastanowić co napisać ,żeby nie przegiąć "pały" ,na pwewno gdzies popełniłem błąd w ortografii,myślę ,myslę,przecież seria EA,to seria dla "domowego użytkownika".Nie lubię lisów,no ,że od razu bęndą złote.

Jeden z wykładowców zwykł mawiać "kto niejasno mówi, ten niejasno myśli".
Zazwyczaj się sprawdzało.

Zrozumieć czuka to nie lada sztuka.

Ostatnio używam 322UHD i podstawową zaletą takiego rozmiaru jest to, że bez skalowania wszystko jest równie czytelne jak przy FullHD na Retinie 15".

srebrnylis pisze:Jeden z wykładowców zwykł mawiać "kto niejasno mówi, ten niejasno myśli".
Zazwyczaj się sprawdzało.

Tak muszę się nad tym zastanowić,max mi kiedyś napisał,że on najpierw się zastanawia a następnie pisze,ale pisać przecież też nie umiem

skinny500 pisze:Ostatnio używam 322UHD i podstawową zaletą takiego rozmiaru jest to, że bez skalowania wszystko jest równie czytelne jak przy FullHD na Retinie 15".

Noooo - wreszcie sensownej wielkości monitor w kingsajzie, a nie jakiś pokurcz ^_^ Czekamy na reckę uhadka, mz. przezacne sprzęciwo, tęsknię za nim niezmiernie

Czornyj pisze:...tęsknię za nim niezmiernie

Ja myślałem, że Waść posiadasz to cudo i wpatrujesz się w niego okiem swym łaskawym...

Mój stareńki trzydziestak złośliwie nie chce się zepsuć i nie mam przed żoną pretekstu by go wymienić 3:( NEC robi stanowczo zbyt solidne monitory :/

Eee tam. Trza wsadzić przypadkiem długopis w ekran i po sprawie. W przeciwnym wypadku następny będzie 16K...

WItam. Czy za 4 tysiące + 300 zł bo rozumiem, ze wypadałoby kupić SpectraViewII software, ten NEC EA275UHD to nadal jest taka okazja i doskonały stosunek cena/ jakość?
Zastanawiam się pomiędzy tym monitorem, a Eizo CS240. Zastosowanie: digital painting, 3D. W sumie Adobe RGB nie jest mi potrzebne, w takim wypadku rozumiem, że na korzyść Eizo przemawiają płynne przejścia między odcieniami kolorów, równomierna jasność. Jednolitość w Nec EA275UHD jest trochę gorsza, ale mam 27 cali i dużo większą rozdzielczość.
Czy moja karta GeForce GTX660 da radę rozdzielczości 3008x1692?

EA275UHD ma matrycę 8(10)bit i 14bit LUT, więc przejścia tonalne powinny też być płynne. Nie ma DUC, a więc równomierność będzie gorsza. Ogromna przewaga rozdzielczości i spora rozmiaru. Gamut sRGB, jak napisałeś.
Czy to ojazja? Bo ja wiem. Nic podobnego z pewnością nie ma, więc trudno powiedzieć.

Jedyną konkurencją jest EA244UHD. Masz AdobeRGB i kontrolę równomierności, bo podświetlenie jest szerokogamutowe, jak w CS240. Tylko oba, to jak mawia Czornyj, pokurcze straszne.

Ukko pisze:Czy moja karta GeForce GTX660 da radę rozdzielczości 3008x1692?

"GeForce GTX660" to GPU, procesor karty, nie karta. Czy obsłuży nie wiadomo. To zależy od transmiterów i wyjść video, nie procesora.

Pan Tom01 poleciłby coś w cenie 1500-3000 pln dla przeciętnego użytkownika.

Chyba ta sama matryca jest też w tym wynalazku:
http://pclab.pl/news66439.html

Jak zwykle niezawodny max ,zawsze czujny i dający człowiekowi do myślenia

Nie żebym uważał ASUSa za godnego uwagi. Po prostu chyba produkcja matrycy osiąga poziomy, które umożliwiają w końcu montaż monitorów na nieco większą skalę. Matryca ta ma parametry lepsze niż standardowe W-LEDy do tej pory, więc tylko czekać na wzrost wolumenu produkcji a potem zalanie rynku, z korzyścią dla cen i jakości oczywiście.

Tyle, że matryca odpowiada ponoć za jedynie 20% ogólnej jakości monitora. Któryś Dell zdaje się też miał matrycę z PA272W, a jednak pod wieloma względami nie miał do niego startu. Tak słyszałem.

Szynkars pisze:Tyle, że matryca odpowiada ponoć za jedynie 20% ogólnej jakości monitora. Któryś Dell zdaje się też miał matrycę z PA272W, a jednak pod wieloma względami nie miał do niego startu. Tak słyszałem.

Tak dokładnie jest i tu na forum nie raz tak było pisane.

Tak, tak. Z tymi 20% to bym polemizował, bo z marnej matrycy to nawet EIZO i NEC bicza nie ukręcą. Niemniej jednak dobra matryca, jak na amatorski W-LED oczywiście, daje już szansę stworzenia dobrego monitora. Dołożyć do tego 14bit LUT z profesjonalnego NECa i powinno być nieźle.
Żeby cała rzecz miała jakiś sesn, to przytoczony ASUS winien mieć co najmniej 10bit 1D LUT, jak do tej pory w starych amatorskich EIZO EV i NEC EA. Bo dawanie 10bitowej matrycy i 8bitowego LUT jest ździebko bez sensu. Jeśli tak, to nawet elektronika sterująca w chińskim szrocie doznałaby niesamowitego rozwoju i postępu.

Z tego samego powodu, od tego modelu, tj. EA275UHD, NEC postanowił chyba dać owy 14bitowy LUT, zamiast dotychczasowego 10bitowego. W przeciwnym wypadku byłby wart tyle samo, co ten ASUS z (najprawdopodobniej) 10bitowym.

Jeśli cały wywód trzyma się kupy, to nowe lepsze matryce, wymusiłyby postęp w elektronice sterującej. A wyższa rozdzielczość i lepsza elektronika sterująca to znacznie więcej niż 20%.

Maxsiu to czy warto inwestować w technologię 4K,już teraz ,niektórzy ciężko pracują na pieniążka.