mva.pl

arturm pisze:Myślę Panie Tomku, że trafił się Panu jakiś super egzemplarz, bo skoro mi Alstor odpisał, że to raczej norma i przysłał zdjęcie jeszcze gorzej prezentującego się modelu, to Pana sztuka jest rewelacyjna moim zdaniem.

Egzemplarz testowy jaki miałem był niemal perfekcyjny. Egzemplarze "cywilne" nie są tak równe. Będę o tym pisał w 4-tym odcinku recenzji z wynikami pomiarów więcej niż jednego egzemplarza.

Tak się właśnie wewnętrznie zastanawiałem czy nie był to specjalny egzemplarz do testowania, taki reklamowy. No nic, z niecierpliwością czekam na dalszą recenzję.

A jak to się ma do deklarowanej przez producenta równomierności z Delta-E <=3? Ciekawe czy te nasze egzemplarze to przekraczają czy nie.
A co do gorzej się prezentujących egzemplarzy cywilnych to paskudny numer ze strony Eizo. Czyżby firma będąca dotąd ostoją jakości monitorów dołączyła do grona marketingowych naciągaczy, czyli w testach och ach, na targach egzemplarze urywające dupę, a w realu niestety gorzej?

mkrupa pisze:A jak to się ma do deklarowanej przez producenta równomierności z Delta-E <=3?

dE<3 jest dla CG. Zajrzę do serwisówki CX i powiem ile dla niego jest deklarowane. Podejrzewam że tyle do dla SX czyli 5.

mkrupa pisze:Czyżby firma będąca dotąd ostoją jakości monitorów dołączyła do grona marketingowych naciągaczy, czyli w testach och ach, na targach egzemplarze urywające dupę, a w realu niestety gorzej?

Myślę, że to trochę za ostra krytyka. CX to seria równorzędna (rozwojowa) SX więc high-endu nie należałoby się spodziewać. Faktem jest natomiast, że pojawiło się trochę zbyt optymistycznych opinii w Internecie. To prawda, że monitor jest świetny i nieprzeciętny w swojej klasie i wszelkie pochwały w tym kontekście są zasłużone. Daje obraz zarezerwowany do tej pory dla monitorów za 8 tys zł. Jednak, nie czarujmy się, monitora za 8 tys nie zastąpi. W czymś musi być gorszy bo inaczej te za 8 nie będą się sprzedawać.

Delta-E <=3 jak byk jest na stronie Eizo przy CX240.

mkrupa pisze:Delta-E <=3 jak byk jest na stronie Eizo przy CX240.

Się zobaczy...
Muszę pogadać z ludźmi, zobaczymy w czym rzecz. Dam znać w wątku.

Egzemplarz "testowy" był cywilny, odpakowałem go z najnormalniejszego pudełka na świecie. Nie ma szans na to, by był specjalnie selekcjonowany.

Nierównomierności cerni na pewno nie przekraczają 3dE - dE mierzona jest na modelu L*a*b wyprowadzonym funkcji trójchromatycznych - czyli dla widzenia fotopowego, więc nierównomierności w cieniach są praktycznie niemierzalne.

A jak z tym białym i szarym u mnie - czy to możliwe, żeby w normalnym świetle, gołym okiem wyraźnie była widoczna różnica temperatury między centrum a lewą i prawą krawędzią? Muszę pożyczyć czujnik i pomierzyć różnice.

Przez internet to niestety rozmowa głuchego ze ślepym o kolorach W Krakowie chętnie służę pomocą i i1Pro2.

Kilka sztuk które kalibrowałem było wściekle równomierne, równomierność średnio o ok. 1-2dE lepsza od SX2x62W, CG2x5. Czasem tylko niestety trafiał się lekki backlight bleeding jak u arturm.

Tom01 pisze: dE<3 jest dla CG. Zajrzę do serwisówki CX i powiem ile dla niego jest deklarowane. Podejrzewam że tyle do dla SX czyli 5.
CX to seria równorzędna (rozwojowa) SX więc high-endu nie należałoby się spodziewać.

Że kurwa, co?
Przecież CX240 to ColorEdge, a SX to FlexScan.
Że byłby konkurencja dla tych za 8tysi?
No to policzmy: CX 240+kaptur+ColorNavigator=ile Ci wyszło?
A miałem kupić HP DreamColor LP2480zx…
Sprawdza się przysłowie ze skąpy dwa razy traci…

A SX2262W + kaptur to co? Więcej niż CG223W.

PS. I poproszę bez wulgaryzmów.

gekon pisze:Że kurwa, co?
Przecież CX240 to ColorEdge, a SX to FlexScan.
Że byłby konkurencja dla tych za 8tysi?
No to policzmy: CX 240+kaptur+ColorNavigator=ile Ci wyszło?
A miałem kupić HP DreamColor LP2480zx…
Sprawdza się przysłowie ze skąpy dwa razy traci…

Może bez takich tekstów, nie jesteśmy na jakimś fejsbuku.

W hapeku o dE<5 mógłbyś tylko pomarzyć, ten monitor (zgodnie z prawami fizyki) bije wszelkie rekordy nierównomierności.

Tom01 pisze:A SX2262W + kaptur to co? Więcej niż CG223W.

PS. I poproszę bez wulgaryzmów.

Jak więcej, jak nie da się skalibrować? ColorNavigatorem rzecz jasna.

Filip pisze:Jak więcej, jak nie da się skalibrować? ColorNavigatorem rzecz jasna.

Więcej w sensie kwoty. A że CX daje większe możliwości niż SX to jest powodem, że ów sprzęt jest przełomem w tej klasie.

Tom01 pisze:

Filip pisze:Jak więcej, jak nie da się skalibrować? ColorNavigatorem rzecz jasna.

Więcej w sensie kwoty. A że CX daje większe możliwości niż SX to jest powodem, że ów sprzęt jest przełomem w tej klasie.

Ok. Nie zrozumiałem intencji.

Czornyj pisze: Może bez takich tekstów, nie jesteśmy na jakimś fejsbuku.

Przepraszam.


Nie lubię tracić sałaty…
A tego HP… i tak kupię.

gekon pisze:

Czornyj pisze: Może bez takich tekstów, nie jesteśmy na jakimś fejsbuku.

Przepraszam.


Nie lubię tracić sałaty…
A tego HP… i tak kupię.

O! To może jakiś krótki teścik?

Filip pisze:O! To może jakiś krótki teścik?

Rekordziści wymieniali po dziesięć sztuk zanim pogodzili się z faktem, że poszukiwania św. Graala w postaci wściekleszerokogamutowego monitora bez kompensacji równomierności podświetlonego RGB LED, który nie ma potężnej mury chrominancji nie mają sensu.

Czornyj pisze:

Filip pisze:O! To może jakiś krótki teścik?

Rekordziści wymieniali po dziesięć sztuk zanim pogodzili się z faktem, że poszukiwania św. Graala w postaci wściekleszerokogamutowego monitora bez kompensacji równomierności podświetlonego RGB LED, który nie ma potężnej mury chrominancji nie mają sensu.

A ty osobiście miałeś coś do czynienia z tym monitorem?

Filip pisze:

Czornyj pisze:

Filip pisze:O! To może jakiś krótki teścik?

Rekordziści wymieniali po dziesięć sztuk zanim pogodzili się z faktem, że poszukiwania św. Graala w postaci wściekleszerokogamutowego monitora bez kompensacji równomierności podświetlonego RGB LED, który nie ma potężnej mury chrominancji nie mają sensu.

A ty osobiście miałeś coś do czynienia z tym monitorem?

Niestety, nie miałem przyjemności

Widziałem za to RGB LEDowego Reference 21 z wyłączoną kompensacją, więc mam pewną wizję tego, co dzieje się w hapeku, który jest szerszy, o szerszym gamucie, bez komory mieszania światła, 10kg miedzianych radiatorów, pedantycznie dobieranych power LEDów i 5x gorzej zmontowany (a od montażu, wygrzewania i kontroli jakości niestety sporo zależy).