NEC PA271Q - wstępne wrażenia

[Czornyj]

Klient mówi: mam takie a takie potrzeby.
Sprzedawca: nieprawda, ja wiem lepiej, jakie ma Pan potrzeby.
No sorry, ale to tak nie zadziała.

Najbardziej wiarygodne w tym wątku są wg mnie opinie użytkownika Henioo (Krzysztof?) i skinny500 (Tomasz).

Ponawiam moją prośbę do sprzedawców o wskazanie modeli wartych uwagi, które spełniają moje wymagania.
- 27" , 2560x1440
- szerszy niż sRGB
- cena do 5k

Ja póki co widzę:

Eizo CS2730
- z poprawnie działającą kalibracją sprzętową
- parametrami, które ponoć odstają - są dużo gorsze od NECa, niemniej są rzeczywiste.
- monitor seryjnie ma gwarancję 5 lat, oraz 6 miesięcy na pojedynczy piksel, co mi podpowiada, że nikt w Eizo nie obawia się, że duży odsetek będzie mieć wady.

NEC PA271Q
- wspaniałe parametry na papierze
- wyłowione egzemplarze je spełniające są sprzedawane za dopłatą
- to co nie spełniły parametrów idą są w cenie "regularnej"
- samodzielna kalibracja wg instrukcji na chwilę obecną nie działa. Biel można naprawić wpisując współrzędne ręcznie.

Czy jeszcze któryś model jest warty uwagi?
Czy ktoś z Was ma/miał na stanie jednocześnie oba egzemplarze i może coś więcej powiedzieć o różnicy w jakości matryc?
Czy ktoś ma kontakt do Wojciecha z NEC Polska i mógłby go szturchnąć, by dał znak życia w tym wątku?

Nie ma żadnego wyławiania, na ColorProof idzie wszystko jak leci, nb. te monitory sprzedają się bardzo dobrze i największy problem jest z dostępnością. Z Wojtkiem jestem w stałym kontakcie, wypowie się jak pojawią się jakieś wieści - na chwilę obecną nadal nie ma systemowego rozwiązania problemu.

EIZO jest godny uwagi, tyle że jest tam po prostu znacznie gorsza matryca od LG która parametrycznie nie ma startu do Panasa z PA271Q, CG2730 czy CG279X - gorsza czerń, kontrastowość, równomierność, stabilność, gamut, jest to mniej-więcej poziom archaicznego PA272W.

Wybór jest następujący:
- kupić PA271Q i skalibrować go MultiProfilerem w oczekiwaniu, aż wielmożny NEC poprawi babola w FW
- kupić CS2730 płacąc podobną kasę za nieco gorszą jakość i możliwości

[bombel]

No cóż, poczekam tydzień lub dwa. Pozostaje mi mieć nadzieję, że Pan Wojtek jest świetnym fachowcem, ale słabym PR-owcem.

Być może czeka na sprawdzony firmware, by napisać nam i zamknąć problem raz a dobrze. Tylko że obecne cisza fatalnie wygląda i nie jest tego świadomy.

Jeżeli jest dobrym PR-owcem, to milczenie oznacza, że problem jest znacznie poważniejszy niż nam się wydaje i gra na czas. Po prostu w ciszy odwleka falę szamba.

A wystarczyłby mi jego prosty wpis typu: "Mamy namierzoną przyczynę problemu. Jego rozwiązanie zostanie wdrożone na poziomie oprogramowania ekranu. Nie będzie konieczna zmiana w hardware urządzenia, wiec zakupione obecnie urządzenia odzyskają pełnię sprawności w ciągu najbliższych X tygodni".

[Czornyj]

Wojtek nie jest ani dobrym, ani złym PR-owcem, bo w ogóle nie jest PRowcem tylko inżynierem i zajmuje się sprawami czysto technicznymi. Poświęcił sporo czasu na analizę tego problemu, udało mu się go nawet „naprawić”, więc obaj jesteśmy pewni że problem ma naturę software’ową i jego rozwiązanie jest kwestią czasu.

[2marekm]

Stworzenie presetu do drukowania w MP jest banalnie proste - z poziomu MP wybieramy profil, odwzorowanie (perc lub rel col), a barwę i luminancję bieli ustawiamy pod konkretną kombinację papieru/druku/światła.

Trochę gorsza sprawa z odbitkami z minilabów - te na chwilę obecną będą poprawnie symulowane tylko w serii ColorProof

Szanowny Marcinie, czy możesz bardziej łopatologicznie, amatorszczyźnie napisać, co i jak ?
Gdzie w MP jest ten "profil" ?
Dziękuję.

[bombel]

Trochę gorsza sprawa z odbitkami z minilabów - te na chwilę obecną będą poprawnie symulowane tylko w serii ColorProof

To trochę chyba nie tak, bo brzmi jakby serie nieColorProofnie miały takiej możliwości.
Czy nie powinno być to sfomułowane w ten sposób:

"na chwilę obecną będą poprawnie symulowane tylko w monitorach, w których wykonano kalibrację i profil minilab. Fabryczne mają to ekrany z serii ColorProof."

?

[NocnyJastrzab]

Trzeba edytować z użyciem Wizarda > Full Custom > Symulacja drukarki > i potem wskazać profil z dostępnej listy (musi być zainstalowany w systemie).

[2marekm]

Ale co to jest ten wizard ?

[Tom01]

Taka opcja w Multiprofilerze.

[NocnyJastrzab]

Na prawdę Wam się nie chce zerknąć do Instrukcji na chwilę?

[Roman]

Cześć (nowy na Forum)

Czy można prosić o jakieś aktualne resume sytuacji z tym monitorem? Przedarłem się przez 45 stron dyskusji, ale nie jestem całkowicie pewny, czy dobrze rozumiem sedno problemu.

1. Monitora nie da się prawidłowo skalibrować za pomocą zew. kalibratora
2. Działa na firmowej kalibracji (wbudowanych profilach)
3. Wada znana jest w NEC, ale NEC nie jest w stanie poprawić od ponad pół roku
4. Cena monitora zleciała bo szykuje się następca, więc najpewniej poprawki w ogóle nie będzie
5. Owa wada nie jest w zasadzie widoczna (cokolwiek to znaczy...)
6. W sprzedaży istnieją różne wersje tego monitora (???)

Czy tak?

Pozdrawiam, R.

[Tom01]

W sumie wszystko tak, z wyjątkiem pkt 4. Będzie nowy model, ale z tego co mi wiadomo, nie następca.

[Roman]

Dzięki. A co do 6. - czym różnią się wersję? COLOR, COLORPROOF?

R.

[Tom01]

COLOR ma szersze przygotowanie prekalibracyjne a zamiast kaptura ma gwarancję na piksele w standardzie.

[NocnyJastrzab]

4. Cena monitora zleciała bo szykuje się następca, więc najpewniej poprawki w ogóle nie będzie

Nie wiem, skąd ta przesłanka. PA271Q to "świeży" model. Z planowanych jest PA311U i jego biurowa odmiana.

[Roman]

Dzięki bardzo za informacje. Nooo dość szybko cena zleciała. A czy wersje tego monitora są dwie czy trzy? Czy COLOR to to samo co COLORPROOF? Warto wydawać 1 tys zł na wersję COLOR(PROOF)?

R.

[Tom01]

Na to pytanie każdy sam musi sobie odpowiedzieć. Obie wersje specjalne to monitor praktycznie gotowy do pracy z różnymi opcjami dodatkowymi.

[Czornyj]

Trochę gorsza sprawa z odbitkami z minilabów - te na chwilę obecną będą poprawnie symulowane tylko w serii ColorProof

To trochę chyba nie tak, bo brzmi jakby serie nieColorProofnie miały takiej możliwości.
Czy nie powinno być to sfomułowane w ten sposób:

"na chwilę obecną będą poprawnie symulowane tylko w monitorach, w których wykonano kalibrację i profil minilab. Fabryczne mają to ekrany z serii ColorProof."

?

Seryjny PA271Q nie będzie mieć takiej możliwości, bo oprogramowanie Multiprofiler nie umożliwia wykonania odwzorowania barw profili klasy devicelink. Monitory serii ColorProof są w tym celu programowane w krakowskim oddziale NEC DS specjalnie opracowaną przeze mnie metodą i tylko ta seria będzie posiadała tego typu funkcjonalność.

[bombel]

@Czornyj , Czy możesz uchylić rąbka tajemnicy na temat tego, czym jest owo tajemnicze programowanie?
Rozumiem, że z czegoś trzeba żyć, a NEC zapłacił za Twoją wiedzę i opracowanie sposobu na zwiększenie użyteczności sprzętu. Tylko czy to jest jakaś zaawansowana ingerencja w firmware, czy może profil devicelink przerabiasz "swoim sposobem" na "zwykły" icc, który zwyczajnie ślą MultiProfilerem lub SVII?

[Czornyj]

@Czornyj , Czy możesz uchylić rąbka tajemnicy na temat tego, czym jest owo tajemnicze programowanie?
Rozumiem, że z czegoś trzeba żyć, a NEC zapłacił za Twoją wiedzę i opracowanie sposobu na zwiększenie użyteczności sprzętu. Tylko czy to jest jakaś zaawansowana ingerencja w firmware, czy może profil devicelink przerabiasz "swoim sposobem" na "zwykły" icc, który zwyczajnie ślą MultiProfilerem lub SVII?

Nie, nie mogę - a nawet gdybym mógł, to niewiele by to komuś mogło pomóc, nic dostępnego, prostego i oczywistego nie jest w stanie tego obejść. Sam kopałem się z tematem naprawdę długo i kosztowało nnie to w cholerę pracy i wysiłku.

[Roman]

Hm, z tego rozumiem, że monitora nie da się skalibrować tak jak każdego innego np. Eizo?

Roman