mva.pl

Witam

Czy te monitory posiadają możliwość kalibracji sprzętowej?

Dlaczego pierwszy nie jest wyróżniony jak mniejszy - czy to nie ten sam model/linia tylko większy?

1) KS teoretycznie tak, chyba, że się mam soft z USA lub kogoś z takim softem. Polityka marketingowa..
Każdy producent jakoś kombinuje ;]

2) Nie został wyróżniony, bo nie był porównywany. Zależy jeszcze, o jakim wyróżnieniu mowa i gdzie..
PA241W - PA271W mają zbliżone paramerty, ale nie identyczne. Jeśli chodzi o jakość obrazu to raczej tak samo! (..dobrze)

Kalibracja sprzętowa jest możliwa, nawet niekoniecznie przy pomocy softu z US. Dodatkowo możliwa sprzętowa kalibracja bezsensorowa przy pomocy oprogramowania NEC MultiProfiler - rzecz ze wszech miar godna uwagi.

Mz. PA271W jest bardziej godny uwagi od PA241W - ma nieco lepszą regulację jaskrawości i jedynie słuszną rozdzielczość 2560x1440px, oraz b. korzystną cenę. Na chwilę obecną zdecydowanie najciekawsza pozycja foto/graficzna w ofercie NEC Display Solution.

A jak się mają do niego inne 27" SV/SV Reference? Klient amator, ale potrzebuje najwyższej jakości na lata (zamiast Dell U2711) do 9 tys.
Względnie 30" (bo tylko NEC w tej chwili z poważnych graczy) w tej kwocie?

SV to wersja selekcjonowana z wzbogaconym wyposażeniem o oprogramowanie do kalibracji, kapturem i polepszoną gwarancją.

Niekoniecznie przy pomocy softu niedostępnego niby w PL, więc jak?
Da się z każdym kalibratorem sprzętowym?

Od PA241W jest ciut tańszy Eizo SX2462W - to chyba dobra opcja?

rysiul pisze:Niekoniecznie przy pomocy softu niedostępnego niby w PL, więc jak?

Za pomocą oprogramowania NEC GammaComp QA.

rysiul pisze:Da się z każdym kalibratorem sprzętowym?

Każdy kalibrator jest "sprzętem".

Tom01 pisze:

rysiul pisze:Niekoniecznie przy pomocy softu niedostępnego niby w PL, więc jak?

Za pomocą oprogramowania NEC GammaComp QA.

rysiul pisze:Da się z każdym kalibratorem sprzętowym?

Każdy kalibrator jest "sprzętem".

GammaComp QA - to ten niby darmowy soft od medycznych wyświetlaczy? Obsługuje wszystkie PA?
Bo wychodzi, że to taki "przyczajony tygrys".. Przynajmniej po ostatnich wieściach ws. NEC EA244WMi

Tak, o ten chodzi. P. Marcin (Czornyj) się nim bawił, ja jestem na robocie "w terenie" i będę u siebie najwcześniej za 2 dni i dopiero wówczas zweryfikuję czy działa z PA. Powinien, ale P. Marcin na 100% zna szczegóły.

NocnyJastrzab pisze:[GammaComp QA - to ten niby darmowy soft od medycznych wyświetlaczy? Obsługuje wszystkie PA?
Bo wychodzi, że to taki "przyczajony tygrys".. Przynajmniej po ostatnich wieściach ws. NEC EA244WMi

Wszystkie - za wyjątkiem PA301W

rysiul pisze:Od PA241W jest ciut tańszy Eizo SX2462W - to chyba dobra opcja?

SX2462W to dobra opcja - ale bez możliwości pełnej, sprzętowej kalibracji sensorowej lub bezsensorowej.

Czornyj pisze:

NocnyJastrzab pisze:[GammaComp QA - to ten niby darmowy soft od medycznych wyświetlaczy? Obsługuje wszystkie PA?
Bo wychodzi, że to taki "przyczajony tygrys".. Przynajmniej po ostatnich wieściach ws. NEC EA244WMi

Wszystkie - za wyjątkiem PA301W

GC QA wymaga czujnika? Koleś ogranicza się do fotek z labu, ale mimo wszystko zależy ma na jakości na lata, no i ma kasę
Dla spokoju ducha SV Reference 271 wydaje się optymalnym wyborem + kalibracja usługowa (przynajmniej 1 na rok) + ewentualnie rozszerzona gwarancja (+ 4/5 rok)

Oczywiście że wymaga. Każda kalibracja z prawdziwego zdarzenia wymaga.

Czornyj pisze:Mz. PA271W jest bardziej godny uwagi od PA241W - ma nieco lepszą regulację jaskrawości i jedynie słuszną rozdzielczość 2560x1440px, oraz b. korzystną cenę. Na chwilę obecną zdecydowanie najciekawsza pozycja foto/graficzna w ofercie NEC Display Solution.

Gdzieś na tym forum przeczytałem, że PA271W nie został wyróżniony w przeciwieństwie do PA241W, gdyż większość posiada zaświetlenie dołu, a po informacjach, że w ostatnich kilkunastu miesiącach jakość spada zamiast wzrastać nawet w tak drogich monitorach dla profesjonalistów, to już sam nie wiem co wybrać i czy nie lepszą opcją jest ten mniejszy.

Większy to większy. Zaleta bezsprzeczna. Jednak większy trudniej rozświetlić i sporo osób narzeka na "wyciekanie" światła przy brzegach. Problem nie jest wielki i w ogóle niewidoczny jeśli monitora używa się w odpowiednim oświetleniu. Jeśli jednak ktoś chce taki monitor używać w domu, po ciemku przy jednej lampce, to wszelkie niedoskonałości wyłażą ze zdwojoną, co ja mówię, zdziecięciokrotnioną, siłą.

To może zamiast wielkości 27' wybrać mniejszy Eizo CX240?

Zastosowanie to obróbka fotografii i montaż wideo.

CX240 to unikat. Poza bliźniaczym CG246 ów sprzęt nie ma w tej chwili konkurencji na świecie. Obraz jest bardzo "analogowy". Nie srebrzy, nie połyskuje, liniowość jak od ekierki szkolnej. W dziedzinie video, można dokupić do niego pełną sprzętową kalibrację i skroić do standardów TV - REC709. Dalsze zachwyty nad nim, zapraszam do wątków poświęconych temu monitorowi.

A co to znaczy dokupić pełną sprzętową kalibrację? Chodzi o kalibrator?

CX240 w przeciwieństwie do CG246 nie ma w zestawie ColorNavigatora. Trzeba go dokupić osobno, najlepiej z odpowiednik czujnikiem do pomiarów/kalibracji (sugerowany i1Display Pro/ i1 Pro 2). Kalibracja "sprzętowa" oznacza działanie na LUT/3D LUT (sprzęt) monitora

Czornyj pisze:Wszystkie - za wyjątkiem PA301W

pomyłka - z PA301W również działa