mva.pl

Mam kilka pytań odnośnie (nie)dalekiej przyszłości:

1) Czy wiadomo kiedy modele PA242W, PA272W pojawią się w handlu?

2) Czy zapowiadane/przewidywane dla nich parametry mają wnieść coś istotnego w stosunku do poprzedników seria PA..1W?

3) Jak teoretycznie wypadnie CX240 w stosunku do nowych konkurentów?

Będę wdzięczny za informacje

1) ??? Jesień PA242W ma być wcześniej, może jeszcze latem, PA272W później, jesień/zima
2) Teoria: Zupełnie nowe podświetlenie GB(r)-LED zamiast WCG-CCFL, mniej ziarnisty (tzw. satynowy) dyfuzor i powierzchnia zewnętrzna rozpraszająca odbite światło.
Skutek: Najprawdopodobniej szerszy zakres regulacji podświetlenia, bez obniżania kontrastu.
Nieznane: częstotliwość pracy układu regulacji jasności podświetlenia PWM, a więc migotania.
Reszta elektroniki sterującej i obudowa najprawdopodobniej bez istotnych zmian.
3) Teoretycznie lepiej. Posiada ćwierćfalówkę, która redukuje znacznie srebrzenie czerni pod kątem. Konkurentem jest PA242W.

PS. Za to w kategorii 27" NEC z modelem PA272W wydaje się wyprzedzać CX270 pozostającego na tradycyjnym podświetleniu. Teoretycznie oczywiście .

1) Niezbyt dokładnie

2) Na pewno lepsza równomierność, satynowy dyfuzor, szerszy gamut (100% pokrycia AdobeRGB) - więcej powiem po testach przedprodukcyjnego PA242W

3) CX240 na pewno wypadnie drożej. Co do reszty to się okaże.

Czornyj pisze:2) Na pewno lepsza równomierność, satynowy dyfuzor, szerszy gamut (100% pokrycia AdobeRGB) - więcej powiem po testach przedprodukcyjnego.

Będąc wścibskim zapytam: a kiedy miałoby nastąpić to testowanie?

Produkcyjne PA242W mają być dostępne w sierpniu, więc liczę na przedprodukcyjnego sampla na przełomie czerwca-lipca

Czornyj pisze:szerszy gamut (100% pokrycia AdobeRGB)

100% Adobe RGB? To znaczy lepiej niż drogie EIZO CG, które mają 98% pokrycia?

To akurat nie jest najważniejsze.

Rozumiem, ze chodzi o to jak wszystkie parametry wspolgraja ze soba dajac ostateczny rezultat?

tomd pisze:

Czornyj pisze:szerszy gamut (100% pokrycia AdobeRGB)

100% Adobe RGB? To znaczy lepiej niż drogie EIZO CG, które mają 98% pokrycia?

Tak, gamut powinien być szerszy niż w EIZO, choć to jeszcze niepotwierdzona informacja.

tomd pisze:Rozumiem, ze chodzi o to jak wszystkie parametry wspolgraja ze soba dajac ostateczny rezultat?

Mniej więcej. Chodzi o jakość ogólnie. Gamut można określić jako maksymalną liczbę na prędkościomierzu samochodu. Coś ona mówi, ale kompletnie nic o tym, jak auto się sprawuje w prędkościach "użytkowych".

Czornyj pisze:

tomd pisze:

Czornyj pisze:szerszy gamut (100% pokrycia AdobeRGB)

100% Adobe RGB? To znaczy lepiej niż drogie EIZO CG, które mają 98% pokrycia?

Tak, gamut powinien być szerszy niż w EIZO, choć to jeszcze niepotwierdzona informacja.

Zgodnie ze specyfikacją: Rozmiar Gamutu Barwowego / Pokrycie: 108.6% / 99.3% Adobe RGB

Ps. Na wczorajszym pokazie wstępne pomiary to potwierdziły. DeltaE < 1 czyli jak w CG, a to linia PA!!!
SV/SV Reference będą miały minimalnie lepszę osiągi + standardowa gwarancja podciągnięta do 5 lat.
Poza tym nowa lina PA również jest indywidualnie mierzona w fabryce, co potwierdza certyfikat dołączony do każdego monitora