mva.pl

Dzień Dobry Wszystkim

MIło mi poinformować, że monitor PA242 nowość w serii PAze stajni NEC DISPLAY SOLUTIONS jest dostępny. Cena kształtuje się na poziomie zaledwie 4599 zł brutto.
Zapewniam, że lista nowości zawarta w tym monitorze powoduje, że jest to najlepszy produkt na rynku

Ciekaw jestem porównania z EIZO CX240.

Chciałbym przypomnieć, że to ja jestem od dodawania takich newsów

Zrewanżuję się odrobiną danych technicznych i zdjęciem.



Monitor NEC MultiSync PA242W wyposażono w matrycę AH-IPS z podświetleniem GB-R LED. 24 calowy, 10-cio bitowy panel w formacie 16:10, pokrywa prawie całe AdobeRGB (99,3%). Oczywiście tej klasy monitor nie mógłby obejść się bez tablicy LUT w 3D. Poza tym jest jeszcze masa ergonomiczno-ekologicznych dodatków, które ułatwiają pracę.

Dane techniczne:

Rodzaj panelu - Matryca AH-IPS z podświetleniem GB-R LED
Wielkość ekranu - 24.1" / 61.1cm
Proporcje obrazu - 16:10
Jasność [cd/m2] - 340cd/m^2
Kontrast - 1000:1
Kąty widzenia - 178° poziomo / 178° pionowo
Czas reakcji - 6ms (grey-to-grey); 16ms (8 white / black; 8 black / white)
Kolory - 1,074mld (10 bitów na kolor)
Rozmiar Gamutu Barwowego/ Pokrycie - 108.6% / 99.3% Adobe RGB
Złącza sygnałowe - D-sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort

Filip pisze:Ciekaw jestem porównania z EIZO CX240.

Czerń pod kątem będzie świecić. Tak na szybko.

Filip pisze:Ciekaw jestem porównania z EIZO CX240.

W przyszły piątek planowany jest pokaz w Krakowie. Być może uda się je zestawić na szybko

Zgodnie z zapowiedzią odbędzie się pokaz premierowy w Krakowie. Ilość miejsc ograniczona!

http://www.fotoplus.pl/warsztaty

Czekam na relacje, bo na żywo do Krakowa za daleko

Witam

W miniony piątek krakowski Foto-Plus organizował spotkanie dotyczące głównie nowego modelu NEC PA242W.
Mimo bardzo kameralnej oprawy, było dosyć ciekawie. A to za sprawą szybkiego i treściwego wykładu, praktycznym pokazie kalibracji
oraz żywych dyskusjach nie tylko fotograficznych..

Oprócz modelu PA242W była wzmianka o kolejnych nowościach, które pojawią się niebawem. Przy okazji zaznaczono różnicę nowej serii
do poprzedników. Cześć informacji teoretycznych była uzupełniana w i omawiana w praktyce podczas części poświęconej zarządzaniu kolorem.
W trakcie jej trwania poruszano tematykę m.in.:
- właściwego przygotowania stanowiska pracy
- sposoby oraz narzędzia do kalibracji i profilowania, ich wady i zalety
- poprawne zarządzanie bazą profili ICC oraz właściwe wykorzystanie potencjału monitora

Kto nie był, może troszkę żałować. Przybyłe osoby na pewno dobrze wykorzystały ten czas na pogłębienie swojej wiedzy i świadomości.
Mam nadzieję, że kolejne "warsztaty" będą obfitowały w jeszcze więcej ciekawych informacji oraz więcej uczestników



Poniżej mała galeria:

Filip pisze:Ciekaw jestem porównania z EIZO CX240.

To zależy co chcemy dokładnie porównać. Oba modele są bardzo dobre. Mają swoje wady i zalety. Gdyby ich premiera była w miarę jednoczesna, to byłoby zupełnie inaczej.
W tym momencie EIZO przeważa niższą ceną oraz 5-letnią gwarancją. To chyba jedyne istotne różnice. Resztę czas pokaże, albo opinie użytkowników czy odpowiednie pomiary.
Porównanie miałoby sens, gdyby ktoś używał obu modeli jednocześnie w tych samcyh warunkach przez dłuższy czas.

Poza tym dla większości istotny powinien być efekt - a tu PA242W faktycznie zaskakuje! Bardzo klarowny obraz (zwłaszcza pod katem), brak "kaszki" oraz dźwięku wiatraczka
Szerszy gamut = 99,3% Adobe RGB vs. 97% w CX240. No i możliwość sprzętowej kalibracji: darmowy MultiProfiler (bez czujnika) oraz też darmowy GammaComp MD QA (ze zgodnym czujnikiem, najlepiej i1Display Pro).

I na koniec jeden mocny argument - DeltaE grubo poniżej 1 - wynik godny najnowszych CG, choć i tam zdarzają się marginalne odchyłki..

Doskonała alternatywa dla Apple Display

????

Szerszy gamut = 99,3% Adobe RGB vs. 97% w CX240.

Mz. to przewaga czysto marketingowa. W praktyce, nie wiem czy to przyniosłoby dla kogoś korzyść, bo nie wiem czy to ktoś zauważy. Nieporównywalnie ważniejsza jest wierność reprodukcji koloru.

Marketing swoją drogą, ale fakt faktem. Różnica widoczna w pomiarach, nie do odróżnienia okiem.
W kwestii reprodukcji trudno o lepszą: Delta E - 0.42 (średnia) / 0.65 (maksymalna). Przynajmniej na naszym egzemplarzu

CX240 też miał mocne wejście, pamiętam zachwyty, zwłaszcza te dość barwne kol. Czornyj, potem życie nieco to zweryfikowało. Co prawda to ciągle ten sam, rewelacyjny monitor ale jednak pierwsze egzemplarze demo były jakby wyjęte z pudełek po CG. Tutaj zapewne jest podobnie i demonstracyjny egzemplarz pewnie jest bliżej SV czy SV Reference niż normy jaka będzie w PA.

NocnyJastrzab pisze:Poniżej mała galeria:
Załączniki
http://mva.pl/download/file.php?id=209

Piękna murka chrominancji...

Eeetaaammm.. toż to zwykły cień zdjęcie było na szybko robione..

Jak będę miał czas to zrobię kolejne

Chciałem tylko dodać, że nie powinno się oceniać po fragmentarycznym zdjęciu. Nie szukam wymówki i przyznam szczerze, że nie wiem z czego wynika na zdjęciu ta "ciemniejsza plamka". Może to tylko złudzenie, może coś innego..

Na innym zdjęciu tego nie widać, pomijając, że też jest pod kątem (chociaż to chyba bez znaczenia)..

Też jest mura. No, ale nie przesadzajmy, to monitor tylko za 5 tys, nie high-endowy. Za 5 tys kupuje się porządne narzędzie, ale nie finezyjne i dopracowane w każdym calu. Na takie są zarezerowane znacznie wyższe przedziały kwot, jakie trzeba za nie zapłacić.

Na ostatnim zdjęciu obraz wygląda mz. bardzo dobrze! Nie oceniajmy tylko po zdjęciach, z tego co zauważyłem fotografie często wyolbrzymiają efekt mury, która w rzeczywistości nie jest tak wyraźna jak na zdjęciu.

Jak to jest mura, to ja jestem murarzem

max pisze:

NocnyJastrzab pisze:Poniżej mała galeria:
Załączniki
http://mva.pl/download/file.php?id=209

Piękna murka chrominancji...

Ocenianie mury chrominancji na podstawie takiego zdjęcia to oczywiście żart

Byłem na spotkaniu, głównie po to, żeby odświeżyć wiedzę na temat zarządzania kolorem oraz dowiedzieć się co nieco, jak aktualnie wygląda technologia związana z monitorami. Jestem bardzo zadowolony. Oprócz przekazu były też rozmowy i dyskusje na wszelkie pokrewne tematy, podczas jednej z przerw przeszliśmy na sklep i dyskusje toczyły się m.in. o drukarkach. To była świetna okazja zapytać o najróżniejsze rzeczy, nasłuchałem się sporo, zaczynam powoli myśleć o stworzeniu własnego studia drukowania, w którym będę dostawał na papierze dokładnie to, co chcę.

Czornyj pisze:Jak to jest mura, to ja jestem murarzem

Piotr Kubic pisze:Ocenianie mury chrominancji na podstawie takiego zdjęcia to oczywiście żart

Nie przeczę, że ocenianie tego typu efektów na podstawie zdjęcia jest trudne. Tym niemniej wyraźnie widzę na nim zabarwienie fragmentu ekranu na zielono i czerwono, co chyba nazywa się murą chrominancji. Przypadkiem nakłada się na to "cień" od okienka "MultiProfiler".
Być może efekt pochodzi od interferencji pixeli monitora i matrycy aparatu, ale wątpię.
Na zdjęciu z jednolitą bielą (ani pozostałych) już tego nie widzę.
PS. Wnikam w temat w kontekście wyboru monitora 27" do wyświetlania obrazu w trybie sRGB z podświetleniem W-LED i GB-r LED. Na W-LEDach mury nie będzie, nawet bez stabilizacji, za to biel będzie zimna, jak na Apple iMac27", który miałem okazję oglądać. Niestety nie miałem szczęścia doświadczyć obrazu na GB-r LED...