mva.pl

Witam,
jestem na końcowym już etapie wyboru monitora. Monitor multimedialny do wszystkiego z nastawieniem na bardzo amatorską obróbkę zdjęć w lightroomie, z późniejszym wywołaniem tych zdjęć na papier w zewnętrznym labie (najlepsze w formacie A4 lub większym). Proszę nie proponować rozwiązań droższych - nie mam kompletnie żadnej możliwości dołożenia $.

Ze wszystkich dostępnych monitorów zawęziłem wybór do Eizo FS2333 lub Nec EA234Wmi. Mogę ewentualnie zmienic na budżetowe WUXGA typu Benq BL2411pt lub wchodzący do sprzedaży HP Z24i (na razie nic o nim nie wiadomo).

Natomiast chodzi mi głównie o wspomniany Nec EA234Wmi, mniejszy brat polecanej tu wersji 24 (nie stać mnie na nią!). Czy wiadomo coś więcej na temat tego monitora, bo w necie nie ma kompletnie żadnych testów, porównań itp...
A jest to chyba zupełnie inna konstrukcja od wspomnianej wersji 24, ale nie wiem, czy technicznie lepsza do koloru niż FS2333? Nie wiem również czy da się kalibrować wersję 23 sprzętowo, jak to ma miejsce w modelu o cal większym. Na pewno wygląda atrakcyjniej od FS2333 i posiada pivot, co jest dla mnie zaletą (pivot, nie wygląd ).

Jeśli do amatorskiej fotografii lepszy jest NEC EA. Jeśli do multimediów EIZO FS.

Dziękuję za odpowiedź.

Czy ktoś ewentualnie może powiedzieć dlaczego jest lepszy (pomijając cza reakcji itp...)?
Czy ten Nec ea234wmi też ma możliwość kalibracji sprzętowej, podobnie jak starszy brat?
Wiadomo jak z kontrastem statycznym w tym monitorze po skalibrowaniu?
Wiadomo jak świeci i jaka jest jasność minimalna (bez znaczącej utraty kontrastu)?
Wiadomo jak z pokryciem gamutu sRGB?
Wiadomo jaka matryca tam siedzi (pewnie 6bit +frc)

To pytania nowicjusza, ale nie ma nic na temat tego monitora w necie, a z tego co wyczytałem to konstrukcja nowsza w czasie od wersji 24cale, wcale niekoniecznie lepsza.

monitor jest już trochę czasu w sprzedaży, więc skoro do tej pory nie ma żadnych recenzji to już ich pewnie nie będzie. Dlatego pytam fachowców z mva, może pomogą...

Czy ktoś widział tego neca na żywo, kalibrował go i może go ocenić?

cosmos pisze:Czy ktoś ewentualnie może powiedzieć dlaczego jest lepszy (pomijając cza reakcji itp...)?

Który od którego?

cosmos pisze:Czy ten Nec ea234wmi też ma możliwość kalibracji sprzętowej, podobnie jak starszy brat?

Ma, choć proszę sobie wielkich nadziei nie robić. To bardziej marketing niż użyteczność. To nie jest monitor graficzny.

cosmos pisze:Wiadomo jak z kontrastem statycznym w tym monitorze po skalibrowaniu?

Ok 300:1.

cosmos pisze:Wiadomo jak z pokryciem gamutu sRGB?

Jak wszystkie tej klasy. Gamut jest zbliżony do sRGB. Jeśli chodzi Panu o konkretne procenty, nie ma to żadnego znaczenia.

cosmos pisze:Wiadomo jaka matryca tam siedzi (pewnie 6bit +frc)

eIPS 6bit+2FRC firmy LG Display.

Hmm zgodnie z tym linkiem:
http://www.youtube.com/watch?v=ftTqVXPpaoY
to pokrycie sRGB to zaledwie 87% - niewiele, a na pewno mniej od Eizo... Część matryc TN ma większe

Kontrast 300:1? Może czegoś nie rozumiem, ale po kalibracji FS2333 na prad.de uzyskali kontrast 750:1 - to dosyć spora różnica?
Proszę mnie źle nie zrozumieć, to nawet lepiej, że ten Nec będzie lepszy - wygląda lepiej i ma lepszą regulację + porty usb, ale z tego co Pan pisze to wydaje się jednak gorszy od tego eizo....

Pisałem o NECu EA. Poza tym, na prad różne dziwne rzeczy piszą.

Ależ mnie również chodzi o Neca EA, w wersji 23wmi. Wg linka, który podałem, pokrycie srgb to 87% - wydaje się trochę mało do grafiki?
Natomiast kontrast statyczny 300:1 w Nec EA23 to też mało. Może chodziło o 1300:1 Eizo Fs2333 na prad.de uzyskał kontrast statyczny na poziomie 750:1 po kalibracji. Nawet jak się pomylili, to i tak kontrast 750 w eizo a 300 w nec to przepaść...

Matryca jest AH-IPS, kontrast po skalibrowaniu taki jak wszędzie - 600-700:1. Nie spotkałem się z nowym monitorem o tak niskim CR przy D65, chyba że nie na regulacji podświetlenia i ciął matrycą, albo był mierzony szumiącym w cieniach sensorem (ColorMunki, i1Pro1).

Pokrycie sRGB blisko 100%, nowe AH-IPSy podświetlane W-LED są "trochę szerokogamutowe" i mają nieco bardziej niż w sRGB nasycone subpiksele R i G

cosmos pisze:Ależ mnie również chodzi o Neca EA, w wersji 23wmi. Wg linka, który podałem, pokrycie srgb to 87% - wydaje się trochę mało do grafiki?

Procenty nic nie znaczą. Zupełnie. To tak samo wartościowy parametr jak liczba na skraju prędkościomierza w samochodzie. Mówi o czymkolwiek?

cosmos pisze:Natomiast kontrast statyczny 300:1 w Nec EA23 to też mało.

Normalny. Rzadko kiedy monitory IPSowe mają wyższy. FS2333 ma większy, bo to PLS a nie IPS:

Tom01 pisze:Normalny. Rzadko kiedy monitory IPSowe mają wyższy. FS2333 ma większy, bo to PLS a nie IPS

Taaa, jasne:

EA244WMi, Ten sam profiler, I1 Profiler, ten sam czujnik I1 Pro 2:

Panowie pewnie specjalnie rozjaśniają czerń, aby upodobnić ekran do czerni jaką oddaje oświetlony światłem papier z nadrukowanym czarnym tuszem.
Jeden skalibruje na 800:1, drugi na 80:1, i każdy będzie dobrze skalibrowany.

i1Profiler lubi (w dość losowy sposób) spaskudzić bkpt korektą krzywych w vcgt, to nie jest miarodajny wynik.

max pisze:Panowie pewnie specjalnie rozjaśniają czerń

W tych dwóch przypadkach nie. Widać po "targecie".

Czornyj pisze:Pokrycie sRGB blisko 100%, nowe AH-IPSy podświetlane W-LED są "trochę szerokogamutowe" i mają nieco bardziej niż w sRGB nasycone subpiksele R i G

Ciekawe. Czyli mają więcej czerwieni i zieleni
http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=1058&start=10
Ja po tych wykresach na górze strony oczekiwałbym czegoś całkiem odwrotnego, czyli przewagi B (niebieskiego, lewa część wykresu)) i niedomiaru R (czerwonego, prawa część wykresu)). Wskazywałoby na to ogólne zaniebieszczenie ekranów na W-LEDach w stosunku do "starej" technologii na CCFL.

Hmm Panowie,
generalnie przytaczacie wartości kalibracji dla Neca w wersji 24, a mnie chodzi o 23. To zupełnie inna matryca, więc pewnie i trochę inna elektronika i inne 'wartości' kalibracji.

Panowie, weźcie proszę pod uwagę, że przy wyborze monitora (z tych dwóch) kieruję się głównie Waszymi poradami, a więc Waszą wiedzą i doświadczeniem. Z dyskusji wynika, że w przypadku NECa EA23wmi ta wiedza jest bardziej "papierowa", a doświadczenie niewielkie (to zrozumiałe - bardzo mało popularny model)...
Poprawcie mnie, jeżeli się mylę, ale chyba nikt nie miał jeszcze styczności z tytułowym Nec'em, więc może jednak powinienem wziąć sprawdzonego fs2333, o którym wiadomo chyba wszystko?

Nec na pewno przekonuje mnie większą ergonomią i wyglądem, ale poza tym to monitor zagadka...

Pozdrawiam.

Panowie,
chyba odrzucę Neca ze względu na bardzo małą popularność.

Natomiast znalazłem jeszcze promocję na Eizo EV2336wfs-bk. W zasadzie jest w podobnej cenie co FS2333.
Na prad.de model EV dostał gorsze noty niż fs, szczególnie w przypadku czystości koloru (odchylenia kolorów w poszczególnych miejscach na matrycy są dosyć duże). Nie wiem czy to wina egzemplarza, czy po prostu ten model tak ma. Poza tym po kalibracji wyniki też są gorsze od Fs2333.

Według klasyfikacji Pana Tomasza z forum canona (od najgorszego):
EIZO FS2331
EIZO FS2332
EIZO EV2336W
EIZO FS2333
EIZO EV2436W
(wywaliłem NECi)

Czyli wygląda na to, że FS będzie lepszy od EV, czy coś się zmieniło?

Pozdrawiam.

To zależy jakie kryterium jest przy klasyfikacji. EV2336W i FS2333 to inne konstrukcje. FS2333 to zawodowy monitor do grania. Analizuje obraz, "patrzy" gdzie są ciemne krzaki, wybiórczo rozjaśnia i wyostrza to miejsce pozwalając na łatwiejsze dostrzeżenie wroga. EV2336W to natomiast komfortowy sprzęt do zastosowań ogólnych. Świetna regulacja, ergonomiczna podstawa.

Zastosowania jak w pierwszym poście. Multimedialny monitor domowy (wiadomo: internet, film, diablo 3 - jedyna gra w jaką sporadycznie gram) z nastawieniem na bardzo amatorską obróbkę grafiki w lightroomie - to kryterium jest decydujące. Który będzie lepszy do takich zastosowań: FS2333 czy EV2336? Wg prad.de wychodzi na to, że chyba FS (lepsza "równomierność" kolorów na matrycy, lepszy rezultat po kalibracji), ale wolę poradzić się fachowców, tym bardziej, że samo Eizo pozycjonuje serię EV trochę wyżej (chociażby ze względu na cenę)... A że cena aktualnie bardzo zbliżona, mogę wybierać z tych dwóch...

Proszę o poradę, monitory można kupic w dobrej cenie i nie chcę się spóźnić

Przy tak postawionych wymaganiach lepszy będzie EV2336W. Zdradzi Pan jaka to jest ta dobra cena i gdzie/z jakiego powodu? Z ciekawości.