mva.pl

Hej,

obecnie pracuję na NEC PA241W i jestem bardzo z niego zadowolony. Myślę jednak nad powiększeniem zestawu. W pierwszym pomyśle było dodanie taniego panelu (do 1500 zł), na którym mógłbym wyświetlać dodatkowe rzeczy z LR/PS, a na PA241W pracować na obrazie w trybie fullscreen.

Zastanawiam się jednak nad wygodą takiego rozwiązania (wiem, że monitory powinny mieć podobny gamut, no i ten drugi też musiałby być IPS) i stąd też zacząłęm myśleć o wymianie na 27"/30". Zwłaszcza 27" wygląda sensownie cenowo (sprzedaż PA241W spowodowałaby w miare minimalizację różnicy między dokupem taniego drugiego monitora, a powiększenie obecnego).

Czy wymiana na PA271W ma sens czy też warto popatrzeć w jakąś inną stronę? Patrząc też wizualnie na wielkość rzeczywistą obrazu 24 vs 27 cali mam wrażenie, że nie jest aż tak duża różnica...czy zatem lepiej od razu pchać się w 30"?

Jeśli wymieniać, to na nowe PA272W - ma niższą jaskrawość minimalną (20 vs 60 cd//m^2), klarowną, satynową matrycę, dużo lepszą równomierność, większy gamut, żre mniej prądu i mniej grzeje.

Jako dodatkowy monitor do PA241W proponuję EA244WMi - ma on możliwość sprzętowej kalibracji przy pomocy Spectraview II.

Czornyj pisze:Jeśli wymieniać, to na nowe PA272W - ma niższą jaskrawość minimalną (20 vs 60 cd//m^2), klarowną, satynową matrycę, dużo lepszą równomierność, większy gamut, żre mniej prądu i mniej grzeje.

20cd/m2 brzmi dobrze, ale wciąż czekam na odpowiedź w tym wątku: http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=1318

Czornyj pisze:Jako dodatkowy monitor do PA241W proponuję EA244WMi - ma on możliwość sprzętowej kalibracji przy pomocy Spectraview II.

Różnica w cenie 1500 zł (drugi monitor) do ok. 2700 zł (wymiana na 27").
A jak względy praktyczne?

Do pracy zapewne dobrze mieć monitor postawiony ze zdjęciem na wprost, a drugi bardziej z boku pod kątem. W tak przypadku drugi monitor chyba nawet nie musi być 24 calowy? Może coś mniejszego i w pionie? Panele i tak się zmniejszą na ekranie, a i sam monitor na biurku łatwiej się zmieści?

I jak w praktyce ma się mniejsza plamka w PA272W do PA241W?

PS. Cieszy mnie, że nie namawiasz na 30"

Mały w pionie jako tako pasujący do 24-ki to 19" format 5x4. Tyle, że wyłącznie rynek wtórny i modele 1980FXi, 1990SXi z panelami IPS. Marcin dobrze radzi, EA244WMi będzie najtańszy znośny z nowych. Ew jeszcze tanie EIZO EV, ale będzie się różnić stylistycznie, a to też ważne.

bartek pisze:PS. Cieszy mnie, że nie namawiasz na 30"

Przećwiczyłem wiele wielomonitorowych konfiguracji i dla mnie zdecydowanie najbardziej optymalna to 2 x 30"

Nieźle też pracuje się na 2 x 20-21" w pivocie wokół 30", natomiast do 24-ki jest trochę lipa, bo nie ma monitorów 4:3 o rozdzielczości 1200px po dłuższym boku, dlatego tu zdecydowanie postawiłbym na 2 x 24", to jest mz. rozwiązanie optymalne.

Oczywiście warto mimo wszystko wziąć pod uwagę 27", bo w tym wypadku zyskujemy powierzchnię plus lepszą jakość. W fotografii mz. mała plamka sprawdza się lepiej, duża zbytnio uwypukla szumy, aberracje i nieostrości, które na odbitkach wogóle nie będą widoczne. Ideałem jest tu Retina, często po obróbce na 30-tkach dodatkowo kontroluję poziom wyostrzenia/odszumienia na Retinie, bo pokazuje mi praktycznie w 1:1 to, co uzyskam na wydruku.

Zacząłem rozważać jeszcze jedną opcję.
Dokupić stojak/handler pod laptopa, tak aby był trochę wyżej, z boku i bliżej. I to by wystarczyło do paneli w LR, a obraz byłby na 24 calach....

Bardzo głupi pomysł?