Współczesny następca Neca 2690WUXi2
: 17 grudnia 2013, 03:27 - wt
Witam wszystkich.
Wątek (prawdopodobnie) jednocześnie typowy i nietypowy, wynikły z gdybania i zastanawiania się nad zmianą monitora.
Postaram się możliwie dużo podać informacji, które być może pomogą Wam odpowiedzieć na pytanie:
Czy zmieniając swój obecny monitor na Neca PA272W lub Eizo CX270 uzyskam widoczny przeskok w jakości i komforcie pracy?
Obecny monitor (i styl użytkowania):
Nec 2690v2, kalibrowany sprzętowo ColorMunki + Spectraview II, minimalny poziom czerni na używanych profilach to 0.29-0.31cd/m2, używany zazwyczaj na 80 do 100cd/m2 (a więc stosunkowo niski kontrast), przepracowane 6900h (wydaje się być dalej ok) na stosunkowo niskich wartościach jasności (nigdy więcej niż ~120cd/m2).
Monitor używany bardzo często wieczorem, lub w nocy - oczywiście nie po ciemku, z podświetleniem za monitorem oraz lekkim podświetleniem pomieszczenia.
Zastosowania: retusz portret/beauty/fashion w PS.
Zdaję sobie, co oznacza taki/ten monitor w takich warunkach, widzę konflikt.
Na co (myślę, gdybam, zastanawiam się) mógłbym go wymienić, żeby dostać monitor lepszy do tego typu prac, wykonywanych w podanych warunkach? Czy AD2013/2014 można już dostać coś zauważalnie lepszego, usprawiedliwiającego zakup (w końcu zakup nie tak krytyczny)?
Wyżej podałem propozycje, które jednocześnie określają moje górne limity finansowe: Nec PA272W i Eizo CX270 i wpisują się (chyba! nie wiem, stąd ten watek) w oczekiwania - monitor musi:
- mieć 27" z rozdzielczością wyższą od 1920x1200,
- lepiej się zachowywać od 2690v2 w ciemniejszych warunkach (poziom minimalnej czerni, srebrzenie),
- mieć ciężkie do zauważenia różnice w jasności podświetlenia na czarnym tle (mój 2690v2 nie jest najgorszy pod tym względem),
- być kalibrowalny sprzętowo, lub być słodziakiem już po wyciągnięciu z pudełka,
- być co najmniej tak samo dobrym do retuszu skóry (rozróżnialność bardzo małych różnic w kolorze, właściwe pokazanie cieni i świateł) co 2690v2 (a może współczesne monitory dają skokowo lepszy obraz?),
- być szerokogamutowcem,
- być trwały (przynajmniej kilka lat pracy, 7 dni w tygodniu po kilka godzin).
Czy przykładowo PA272W spełni te oczekiwania? A może 2690v2 odstaje już teraz tak mocno, że nawet niższe modele Nec/Eizo będą od niego lepsze?
Proszę wybaczyć długi wątek, mam nadzieję że ten ogrom treści pomoże w poradzie
Wątek (prawdopodobnie) jednocześnie typowy i nietypowy, wynikły z gdybania i zastanawiania się nad zmianą monitora.
Postaram się możliwie dużo podać informacji, które być może pomogą Wam odpowiedzieć na pytanie:
Czy zmieniając swój obecny monitor na Neca PA272W lub Eizo CX270 uzyskam widoczny przeskok w jakości i komforcie pracy?
Obecny monitor (i styl użytkowania):
Nec 2690v2, kalibrowany sprzętowo ColorMunki + Spectraview II, minimalny poziom czerni na używanych profilach to 0.29-0.31cd/m2, używany zazwyczaj na 80 do 100cd/m2 (a więc stosunkowo niski kontrast), przepracowane 6900h (wydaje się być dalej ok) na stosunkowo niskich wartościach jasności (nigdy więcej niż ~120cd/m2).
Monitor używany bardzo często wieczorem, lub w nocy - oczywiście nie po ciemku, z podświetleniem za monitorem oraz lekkim podświetleniem pomieszczenia.
Zastosowania: retusz portret/beauty/fashion w PS.
Zdaję sobie, co oznacza taki/ten monitor w takich warunkach, widzę konflikt.
Na co (myślę, gdybam, zastanawiam się) mógłbym go wymienić, żeby dostać monitor lepszy do tego typu prac, wykonywanych w podanych warunkach? Czy AD2013/2014 można już dostać coś zauważalnie lepszego, usprawiedliwiającego zakup (w końcu zakup nie tak krytyczny)?
Wyżej podałem propozycje, które jednocześnie określają moje górne limity finansowe: Nec PA272W i Eizo CX270 i wpisują się (chyba! nie wiem, stąd ten watek) w oczekiwania - monitor musi:
- mieć 27" z rozdzielczością wyższą od 1920x1200,
- lepiej się zachowywać od 2690v2 w ciemniejszych warunkach (poziom minimalnej czerni, srebrzenie),
- mieć ciężkie do zauważenia różnice w jasności podświetlenia na czarnym tle (mój 2690v2 nie jest najgorszy pod tym względem),
- być kalibrowalny sprzętowo, lub być słodziakiem już po wyciągnięciu z pudełka,
- być co najmniej tak samo dobrym do retuszu skóry (rozróżnialność bardzo małych różnic w kolorze, właściwe pokazanie cieni i świateł) co 2690v2 (a może współczesne monitory dają skokowo lepszy obraz?),
- być szerokogamutowcem,
- być trwały (przynajmniej kilka lat pracy, 7 dni w tygodniu po kilka godzin).
Czy przykładowo PA272W spełni te oczekiwania? A może 2690v2 odstaje już teraz tak mocno, że nawet niższe modele Nec/Eizo będą od niego lepsze?
Proszę wybaczyć długi wątek, mam nadzieję że ten ogrom treści pomoże w poradzie