mva.pl

Dzień dobry

Mam kilka pytań dot. monitora Eizo S1921:
+jakiego typu podświetlenie posiada? CCFL, LED? Nigdzie w internecie znaleźć tego nie mogę
+Czy monitor posiada wogóle regulację kontrastu? Nie znajduję nigdzie w menu takiego, nawet w trybie ustawień "Custom". Monitor podłączony jest poprzez port VGA (analogowo).

CCFL.
W monitorze LCD (każdym) regulatora kontrastu ogólnie nie należy ruszać, nawet jeśli występuje. Regulator kontrastu zmniejsza poziom jasności bieli (przez przycinanie matrycą), pozostawiając jasność czerni na dotychczasowym poziomie. W związku z tym lepiej regulować jasność bieli wyłącznie mocą podświetlenia ("jasnością"), pozostawiając kontrast na "fabrycznym" (maksymalnym) poziomie.
PS. Trzeba jedynie zwrócić uwagę, na wartość domyślną kontrastu. Zwykle jest to 50%, ale nie zawsze.

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.

W trybie sRGB ten monitor nie umożliwia wogóle regulacji kontrastu, natomiast w trybie Custom możliwa jest regulacja "Gain" dla poszczególnych kanałów RGB, domyślnie jest 95%,92%,100% i tak zostawiam.

Kolejne pytanie które mnie nurtuje: monitor posiada złącze USB, zgodnie z informacją na stronie: http://www.eizo.com/global/support/db/p ... 1921#tab02 używając programu "EIZO ScreenManager Pro for LCD (USB Connection)" możliwe jest "adjusting the EIZO monitor from a computer using a mouse or keyboard through the USB interface" - czy to oznacza że możliwa jest sprzętowa kalibracja monitora czy też sprzętowa kalibracja = dostosowanie LUT w monitorze i powyższe nie ma z tym nic wspólnego?

Kontrastu w LCD się nie reguluje, więc nie ma regulatora. Wynika z zasady działania. W monitorach w których jest, udaje regulator kontrastu, wprowadza znaczną degradację obrazu i nie należy go dotykać.

USB w Pana monitorze służy do sterowania parametrami ekranu, włączania różnych trybów wyświetlania zależnie od uruchomionej aplikacji. Np odtwarzacz filmów - podbita jaskrawość, Word - obniżona jaskrawość i temperatura barwowa.

Rozumiem.

Mam jeszcze pytanie dotyczace matrycy MVA z tytulowego monitora: czy to jest normalne ze gdy patrze na obraz zawierajacy duzo ciemnych obszarow idealnie na wprost monitora to czernie sa glebokie, gdy zas popatrze bardziej od gory, dolu lub bokow to czern troche sie rozjasnia i widze wiecej detali. Sadzilem ze tego typu wlasciwosci maja tylko matryce TN.

Tak, to normalne w tym typie matrycy. Gwoli ścisłości, jest to S-PVA, znacznie udoskonalona odmiana MVA.

Jak w takim razie nalezy patrzec na tego typu panel aby zobaczyc obraz zblizony do oryginalu, idealnie na wprost czy tez nieco pod katem? Na stronie tft central w artykule porownujacym rozne typy paneli pisze (w opisie s-pva): "Viewing angles are not perfect though, as like with MVA matrices when you are looking straight at the screen, the matrix “loses” some shades, which return after you deflect your line of sight from the perpendicular a little." - z tego rozumiem ze patrzenie na wprost sprawia ze nie widzimy cieni idealnie a dopiero pod pewnym kat
em.

Patrzenie pod kątem sprawia, że detale są bardziej widoczne przez ich nienaturalnie wyeksponowanie. Na dobrym monitorze z S-PVA, detale na wprost też są zauważalne.

Rozumiem. Proszę w takim razie o rekomendację: jakiej klasy monitory z gamy Eizo sa pozbawione tego typu wlasciwosci (dla mnie wady)? Wszystkie z matryca IPS (np podstawowe modele ponizej 1500pln), czy te najtansze (ponizej 1500pln) z matrycami PVA rowniez?

IPS nie ma tej cechy, ale wybór konkretnego modelu zależy od planowanych zastosowań.

Rozumiem.

Chciałbym wykonać kalibrację (profiling) owego S1921. Jakiego kolorymetru (z drugiej ręki zapewne) do ok 400pln najlepiej użyć w tym celu, tzn jaki najlepiej sprawdzi się z tym monitorem? Czy używany kolorymetr jest urządzeniem które się "zużywa" tj traci swoje pierwotne parametry czy zachowuje je cały czas? Przy jego zakupie zwracać uwagę na jego wiek czy częstość używania?

Nowy I1 Display Pro. Wszystko inne używane tańsze to wyrzucone pieniądze w błoto.

Wskazany kalibrator nie mieści się w moim budżecie.

Czy zestaw Color Munki Smile plus Argyllcms (zgodnie z http://www.argyllcms.com/doc/ArgyllDoc.html obsługuje już go) zapewni przyzwoite dla amatora, powtarzalne przy każdej kalibracji efekty?

Chce Pan kupić urządzenie które się nazywa kalibrator, czy przyrząd rzeczywiście spełniający zakładaną funkcję? Bo jeśli pierwsze, to proponuję używane I1 D2 albo Spydery. Za 5 dych się da kupić.

Rozważę więc skorzystanie z tej usługi:

https://monitory.mastiff.pl/kalibracja-3 ... zenie.html

Trzy pytania:
1)Czy ArgyllCms obsłuży urządzenie bez problemów (używam systemu Linux, Ubuntu konkretnie)
2)Jak wyżej zaznaczyłem używam Linuxa, Windows XP mam ale jako maszynę wirtualną w Vmware - czy uruchomienie kalibracji w Windowsie działającym jako maszyna wirtualna ma jakikolwiek wpływ na wynik kalibracji? IMO nie, ale może o czymś nie wiem a chciałbym raczej oryginalnego oprogramowania użyć.
3)Czy urządzenie będę mógł odesłać za pośrednictwem Poczty Polskiej czy wymagany jest kurier? Rozumiem że chodzi o display pro a nie jak sugeruje URL display 2?

Ad1. Tak.
Ad2. Może Pan zrobić kalibrację pod dowolnym systemem a profil użyć pod innym.
Ad3. Czujnik, w linku jest I1 Display Pro, musi wrócić, więc jeśli Poczta zgubi, to nie będzie zwrotu kaucji.

Wykonalem kalibracje monitora przy uzyciu i1display pro i mam pewnien problem.

1)Wykonalem kalibracje i profiling uzywajac laptopa z zystemem linux + dispcalgui (najnowsze wersje dispcalgui oraz argyllcms), monitor podlaczony przez zlacze d-sub (analogowe)
2)Wykonalem kalibracje i profiling uzywajac komputera z systemem winXP + i1profiler oraz basiccolor (najnowsze wersje) + ten sam monitor podlaczony przez zlacze analogowe

Profile oraz ustawienia kalibracyjne wygenerowane przez i1profilera oraz basiccolor sa identyczne, natomiast kalibracja uzyskana z dispcalgui rozni sie punktem bieli, jest zimniejsza. Debugujac problem chyba znalazlem jego przyczyne: dispcalGui podaje punkt bieli rozniacy sie ok 300K niz basiccolor i i1profiler...

Jak to ustalilem:
+podlaczam monitor do laptopa, daje w dispcalgui "report on uncalibrated device" - otrzymuje zmierzony punkt bieli 6500K
+podlaczam ten sam monitor do pc z winXP (nie zmieniam zadnych ustawien w OSD monitora) i mierze punkt bieli w i1profilerze i basiccolor - otrzymuje 6300K.

W obu przypadkach aplikacje zeruja LUT karty graficznej, tego jestem pewien wiec na pewno w karcie graficznych nie ma zaladowancyh krzywych kalibracyjnych.

To samo dotyczy jasnosci: dispaclgui zawyza jasnosc o ok 10nitów (tak, mierzyłem w dokładnie tym samym punkcie ekranu na rozgrzanym urządzeniu w krótkim odstępie czasu).

Weryfikowalem rezultaty rowniez krzyzowo, tzn kalibrowany monitor podlaczalem do laptopa, kalibrator do pc z winxp, wlaczalem w basiccolor lub i1profilerze opcje pomiaru punktu bieli i mierzylem punkt bieli na rzeczonym monitorze (biala plansza). Wyniki byly takie same wiec karta graficzna zadnego z komputerow nie wprowadza nic od siebie w torze video.


Skalibrowalem rowniez wyswietlacz LG (jakis buddzetowy z matryca TN) normalnie podlaczony do tego komputera z winXP, podlaczylem Eizo do laptopa, zaladowalem na nim profil wygenerowany przez i1profilera i porownujac rozne zdjecia wyswietlane na stojacych obok siebie monitorach jedyna roznica byla nieco cieplejsza tonacja grafiki na Eizo. Bylo to widac szczegolnie na zdjeciach czarno bialych. Kiedy na Eizo zaladowalem profil (plus zmiana kalibracji w OSD) z dispcalgui dopasowanie bylo niemal idealne.

Pytanie brzmi czy jest jakis znany problem z dispcalgui ktory sprawia ze zwraca inne wartosci punktu bieli i luminancji niz np i1profiler i basiccolor? Jak zweryfikowac ktory profil jest
"lepszy", czy zakup jakiegos wzornika "color checker" ulatwi podjecie decyzji?

Proponuję zmienić interfejs na cyfrowy na początek.

Gdybym miał taką możliwość dawno bym to uczynił:)

Te rozjazdy przy dwóch komputerach mogą się brać właśnie z podłączenia analogowego.