mva.pl

Witam.
Poszukuję monitora do studenckich ćwiczeń z programami typu CAD: Creo , Catia, Soilid Works, Inventor. Również miałby służyć do wielogodzinnego programowania z SQL plus, Visual Studio, Code Blocks,CodeLite, Notepad ++, do web designu, ćwiczeń graficznych z Corelem, pakietem Adobe. Ważne jest więc by nie męczył oczu i by był dostosowany do wielogodzinnej pracy. Chciałbym dowiedzieć się jaki jest minimalny pułap cenowy sprzętu, który nadałby się do takich zastosowań.

Rozsądny minimalny pułap cenowy to 1800 zł - EIZO EV2436W.

Podepnę się pod temat, by pozostawić na forum względny porządek. Jeśli moja sprawa za mocno odbiega od tematu, to proszę o uwagę.

Zastosowania: Pojawiła się możliwość zainwestowania większych pieniędzy w konkretne stanowisko pracy, stąd też poważniejsze podejście co do wyboru monitora. Sęk w tym, że mam dość mocny "rozrzut" branżowy i zależałoby mi na uniwersalności monitora. Działalność związana z ogólnie pojętym projektowaniem graficznym - przygotowywanie materiałów reklamowych (obsługa wizualna firm), przygotowywanie szkiców koncepcyjnych (tu już w grę wchodzi rysowanie/malowanie w Photoshopie). Drugi trzon związany jest już stricte z architekturą/budowlanką, gdzie mam styczność z dedykowanym oprogramowanie do kreślenia i projektowania - od AutoCADa, Allplana, ArchiCADa na Robotach i Inventorach kończąc.
Warunki pracy: domowe biuro; oświetlenie pomieszczenia dość równomierne zawsze włączone po zmierzchu (nigdy nie pracuję przy komputerze "po ciemku");
Rozpatrywane modele: W tej chwili jedynie EIZO CX240.

Będę wdzięczny za pomocne sugestie

pumpkinguy pisze:Rozpatrywane modele: W tej chwili jedynie EIZO CX240.

Jeśli wielkościowo i budżetowo pasuje do założeń, to wybór ma Pan dokonany. To wysokiej klasy monitor, niewiele jest mogących z nim konkurować.

Myślę, że do powyższych prac należy wybrać monitor o wyższej rozdzielczości i przekątnej, tak aby wystarczył na dłużej i pracowało się bardziej komfortowo. Ja do rozważań dorzuciłbym też NEC PA272W, 27" 2560x1440. Trzeba co prawda jeszcze dołożyć, ale mz. zdecydowanie warto.

27' to stanowczo za dużo jak na moje potrzeby. Zdecydowanie lepiej sprawdza się połączenie 24'' z drugim, mniejszym monitorem, na ktorym będę trzymał panele ustawień.
Wątpliwości odnośnie rozważanego przeze mnie modelu - czy zda on egzamin w CAD? Chodzi mi o to klatkowanie spowodowane modułem FCR (na laptopach jest to masakra).

W tej klasie nie ma żadnego migotania. Co do równomierności, choć jest dużo lepsza niż w typowych monitorach IPS-owych, to sugeruję brać selekcjonowany. Nawet drobne nierówności w cad są widoczne i uciążliwe.

Tom01 pisze:(...) sugeruję brać selekcjonowany.

Proszę wybaczyć niewiedzę, ale nie bardzo rozumiem co oznacza termin "monitor selekcjonowany". Chodzi o jakiś dodatkowy atest producenta?

Selekcja to zwyczajne "przebieranie" monitorów, świadczone usługowo, w mojej firmie połączone ze stabilizacją panelu. Pozwala na wcześniejsze sprowokowanie defektów, które zwyczajowo wyskakują po kilkudziesięciu godzina pracy: https://monitory.mastiff.pl/kalibracja-3 ... itora.html Pan jako kupujący, raczej nie będzie miał możliwości przebrania sobie najrówniejszego w sklepie a jeśli nawet, może to nic nie dać. Usługa selekcjonowania jest technicznie łatwa do wykonania ale rzadko spotykana bo ryzykowna. Nietrudno sobie wyobrazić, że przy odpowiednich obrotach, trafi się miesięcznie na kilka drogich monitorów z jakimś defektem. Niewielkim, ale w normie gwarancyjnej. Takiego rozpakowanego i z widoczną wadą, nie można łatwo sprzedać a już na pewno nie jako nowy. Trzeba przeceniać i czekać na chętnych, a to już zablokowane pieniądze i strata finansowa.

Czyli rozumiem, że kupując monitor na ww. stronie od razu mogę zlecić taką usługę, by w razie nieprawidłowości działania monitora od razu poszedł na gwarancję?

W razie nieprawidłowości prawdopodobnie nie będzie miał Pan szans na gwarancję, bo limity nierówności czy wad pikseli są bardzo liberalne. A przy cad, nawet minimalne nierówności, bez znaczenia w innych zastosowaniach, mogą być irytujące.

Czy wspomniane nierówności podświetlenia są jedynie widoczne w ciemności/przy słabym oświetleniu?

Przede wszystkim na ciemnych powierzchniach przy bardzo słabym oświetleniu. Jeśli ktoś pracuje w dzień i nie używa czarnego tła jak w acadzie to problem jest niewielki, albo wcale. Kłopot może się pojawiać ze starszymi rysunkami, które nawet po konwersji potrafią mieć żółte opisy i trzeba je wyświetlać na czarnym.

Czy matryca PVA nie będzie lepsza dla oczu od IPS i tym samym nie nada się lepiej do wielogodzinnej pracy?

Matryca nie decyduje o komforcie patrzenia na monitor. Głównie wynika z zakresu regulacji jaskrawości.

W takim razie biorę tego EIZO EV2436W. Dziękuję za pomoc.

Zauważyłem w internecie wiele pochwał dotyczących NEC EA244WMi. Jeżeli różnica ceny EIZO EV2436W w stosunku do NEC, przekłada się tylko na 5 letnią gwarancję , to wolę NEC. Czy faktycznie oba modele oferują podobne właściwości ?

EA244WMI ma gorszą regulację podświetlenia, posiada za to możliwość sprzętowej kalibracji. Rozszerzenie gwarancji do 5 lat kosztuje 260PLN.

Czornyj pisze:EA244WMI ma gorszą regulację podświetlenia, posiada za to możliwość sprzętowej kalibracji.

Pozwolę sobie zaważyć, że dla studenta studiów technicznych możliwość sprzętowej kalibracji monitora jest mocno wątpliwą zaletą.

max pisze:

Czornyj pisze:EA244WMI ma gorszą regulację podświetlenia, posiada za to możliwość sprzętowej kalibracji.

Pozwolę sobie zaważyć, że dla studenta studiów technicznych możliwość sprzętowej kalibracji monitora jest mocno wątpliwą zaletą.

Pozwolę sobie zauważyć, że zeznawał:

maslanka pisze: do web designu, ćwiczeń graficznych z Corelem, pakietem Adobe