FORIS FG2421 vs FlexScan SX2262W. Proszę o pomoc.
: 20 maja 2014, 15:04 - wt
Witam wszystkich (jestem nowy na forum więc wypada się przywitać)
Planuję zmienić monitor, obecnie posiadam Belinea b.display 22'' 1680x1050 TN także do Eizo nie ma porównania ale w końcu chciałbym zmienić na porządny monitor, który będzie mi służył do czasów OLED-ów w UHD.
Przeznaczenie monitora: internet/system - 40%
gry - 35%
filmy - 25%
W ciągu dnia siedzę głównie na necie, użytkuje kompa wieczorami i w nocy więc raczej odrzucam IPSy, TN odrzucam na starcie więc zostaje VA i stąd moje zainteresowanie następującymi modelami EIZO FORIS FG2421, EIZO FlexScan SX2262W.
Pozwolę sobie przedstawić moje idealne wymagania, których oczywiście nie idzie spełnić w jednym monitorze więc proszę o pomoc przy wyborze.
Format: 16:10 (ewentualnie 16:9)
Rozdzielczość: 1920x1200 (wolałbym większą ale to kosztuje, FullHD bo jest najtańsza)
Matryca: xVA (chyba że ktoś mnie przekona, że IPS będzie ok)
Podświetlenie: GB-r LED (W-LED ma pik na niebieskim co może powodować zmęczenie/uszkodzenie wzroku, tak przynajmniej ludzie twierdzą więc lepsze chyba byłoby CCFL)
Odświeżanie: 5 ms (gtg) (nie chciałbym smużenia, więc im niżej tym lepiej)
Input lag: 8 ms - 1 kl./sek (im mniej tym lepiej ale żeby nie przekraczał dwóch klatek, w multi w Battlefield 4 ma to znaczenie)
Cena: do 3k ale im niżej tym lepiej, chętnie wydałbym połowę tej kwoty ale jak to ja siedzę czytam i podnoszę poprzeczkę cenową choć powyżej 3k nie wydam i tak ją o tysiąc podniosłem.
Modele które podałem wyżej są chyba najbliższe mojej specyfikacji tylko podświetlenie mają W-LED, więc chciałem zapytać czy SX nie będzie miał problemów ze smużeniem i input lagiem, bo pod względem jakości obrazu statycznego myślę że będzie lepszy od Forisa, a w dynamicznych scenach będzie przeważał FG2421. Jak też rozumiem Foris mając tak duży kontrast statyczny (5000:1) będzie miał lepszą głębię czerni, ale odwzorowanie kolorów będzie gorsze choć to nie jest tak istotny czynnik, bo w grach nie ma większego znaczenia a do filmów (w sumie do gier też ale rzadko) używam zamiennie z monitorem (zależy czy mi się chce przełączać) projektora Epson TW1000 ( 6 lat mu strzeliło ale jeszcze daję radę, zmienię raczej jak projektory 4K zejdą z ceną). Moje główne pytanie jest czy warto dopłacać do SX-a nie małą kwotę jeśli nie będę używał go do nawet amatorskiej fotografii czy grafiki, choć na jakości obrazu mi zależy, dlatego też mam projektor który może do SIM2 nie podchodzi ale też nie kosztował tyle co nowy samochód. Główna rzecz jaka mnie martwi przy tym SX2262W to input lag, czy nie będzie za duży, bo mimo przeznaczenia uniwersalnego to jest to chyba taki bardzie profesjonalny monitor i czy dodatkowe systemy zawarte w tym monitorze nie opóźnią sygnału wejściowego jeszcze bardziej. Odnośnie FG2421 to się obawiam czy jednak nie będzie za dużych przekłamaniach w kolorach skoro to monitor dla graczy, nie chciałbym żeby np. w serialu Gra o tron trawa wyglądała jak w Piratach z Karaibów, czyli zamiast zimowego klimatu zrobił mi się tropik, a na kalibrację profesionalną się raczej nie zdecyduję bo to podniesie koszty.
Modele, które jeszcze biorę pod uwagę za mniejsze pieniądze to FlexScan EV2436W oraz FORIS FS2333 jednak oba na IPS-ie. Oczywiście jeśli ktoś ma propozycję od innych producentów to chętnie się im przyjrzę.
Jeśli gdzieś mylę pojęcia albo coś mija się z rzeczywistością to proszę o sprostowanie, całe życie się człowiek uczy a i tak głupi umrze.
Planuję zmienić monitor, obecnie posiadam Belinea b.display 22'' 1680x1050 TN także do Eizo nie ma porównania ale w końcu chciałbym zmienić na porządny monitor, który będzie mi służył do czasów OLED-ów w UHD.
Przeznaczenie monitora: internet/system - 40%
gry - 35%
filmy - 25%
W ciągu dnia siedzę głównie na necie, użytkuje kompa wieczorami i w nocy więc raczej odrzucam IPSy, TN odrzucam na starcie więc zostaje VA i stąd moje zainteresowanie następującymi modelami EIZO FORIS FG2421, EIZO FlexScan SX2262W.
Pozwolę sobie przedstawić moje idealne wymagania, których oczywiście nie idzie spełnić w jednym monitorze więc proszę o pomoc przy wyborze.
Format: 16:10 (ewentualnie 16:9)
Rozdzielczość: 1920x1200 (wolałbym większą ale to kosztuje, FullHD bo jest najtańsza)
Matryca: xVA (chyba że ktoś mnie przekona, że IPS będzie ok)
Podświetlenie: GB-r LED (W-LED ma pik na niebieskim co może powodować zmęczenie/uszkodzenie wzroku, tak przynajmniej ludzie twierdzą więc lepsze chyba byłoby CCFL)
Odświeżanie: 5 ms (gtg) (nie chciałbym smużenia, więc im niżej tym lepiej)
Input lag: 8 ms - 1 kl./sek (im mniej tym lepiej ale żeby nie przekraczał dwóch klatek, w multi w Battlefield 4 ma to znaczenie)
Cena: do 3k ale im niżej tym lepiej, chętnie wydałbym połowę tej kwoty ale jak to ja siedzę czytam i podnoszę poprzeczkę cenową choć powyżej 3k nie wydam i tak ją o tysiąc podniosłem.
Modele które podałem wyżej są chyba najbliższe mojej specyfikacji tylko podświetlenie mają W-LED, więc chciałem zapytać czy SX nie będzie miał problemów ze smużeniem i input lagiem, bo pod względem jakości obrazu statycznego myślę że będzie lepszy od Forisa, a w dynamicznych scenach będzie przeważał FG2421. Jak też rozumiem Foris mając tak duży kontrast statyczny (5000:1) będzie miał lepszą głębię czerni, ale odwzorowanie kolorów będzie gorsze choć to nie jest tak istotny czynnik, bo w grach nie ma większego znaczenia a do filmów (w sumie do gier też ale rzadko) używam zamiennie z monitorem (zależy czy mi się chce przełączać) projektora Epson TW1000 ( 6 lat mu strzeliło ale jeszcze daję radę, zmienię raczej jak projektory 4K zejdą z ceną). Moje główne pytanie jest czy warto dopłacać do SX-a nie małą kwotę jeśli nie będę używał go do nawet amatorskiej fotografii czy grafiki, choć na jakości obrazu mi zależy, dlatego też mam projektor który może do SIM2 nie podchodzi ale też nie kosztował tyle co nowy samochód. Główna rzecz jaka mnie martwi przy tym SX2262W to input lag, czy nie będzie za duży, bo mimo przeznaczenia uniwersalnego to jest to chyba taki bardzie profesjonalny monitor i czy dodatkowe systemy zawarte w tym monitorze nie opóźnią sygnału wejściowego jeszcze bardziej. Odnośnie FG2421 to się obawiam czy jednak nie będzie za dużych przekłamaniach w kolorach skoro to monitor dla graczy, nie chciałbym żeby np. w serialu Gra o tron trawa wyglądała jak w Piratach z Karaibów, czyli zamiast zimowego klimatu zrobił mi się tropik, a na kalibrację profesionalną się raczej nie zdecyduję bo to podniesie koszty.
Modele, które jeszcze biorę pod uwagę za mniejsze pieniądze to FlexScan EV2436W oraz FORIS FS2333 jednak oba na IPS-ie. Oczywiście jeśli ktoś ma propozycję od innych producentów to chętnie się im przyjrzę.
Jeśli gdzieś mylę pojęcia albo coś mija się z rzeczywistością to proszę o sprostowanie, całe życie się człowiek uczy a i tak głupi umrze.