mva.pl

Hejka,

Mój pierwszy post tutaj, ale widzę, że wiara tu konkretna, więc na pewno pojawią się jakieś konstruktywne (p)odpowiedzi

Do tej pory pracowałem na dwóch byle jakich 22' monitorach (w dodatku różnych od siebie) w rozdziałce 1650x1080 i mocno przyzwyczaiłem się do tej "wygody" - jeśli tak to można nazwać.
Aktualnie wpadło trochę kasy i oba chciałbym wymienić na coś z wyższej półki.
Najpierw napaliłem się na dwa CG223W, ale zacząłem rozmyślać nad CS230, a nawet SX2262 - o wszystkich już się zdążyłem na tym forum naczytać.

Pracuję głównie z grafiką wektorową (Illustrator - identyfikacje wizualne, logotypy, ilustracje, plakaty, ulotki, bannery), ale z oczywistych względów ze zdjęciami także pracuję (PS/ Lr) - są często elementami tych kreacji, jednak nie jestem fotografem, więc nie zależy mi na 99% odwzorowaniu zdjęcia na monitorze. Nierzadko pracuję w InDesign, a tam nie raz przydaje się dobra rozdziałka i dużo miejsca. Bardzo sporadycznie Flash.
Jednak na pewno będzie mi zależało na tym, aby kolory, które wybiorę w Illustratorze lub Indyku nie zaskoczyły mnie po otrzymaniu wydruków z drukarni (albo na proofach).

Więc szukam kogoś, kto zajmuje się podbnymi sprawami i wie z doświadczenia coś o wspomnianych monitorach.

W CG223 podoba mi się wysokie AdobeRGB i praktycznie nieograniczona kalibracja sprzętowa = jakość i wierność kolorów. Ale wydaje mi się rozdzielczość 1650, którą aktualnie posiadam za kilka lat będzie już trochę za słaba (kupuje te monitory na dobre kilka lat), a i aktualnie przydałoby się czasem trochę więcej miejsca (jak się ma ze 2-3 programy na raz otwarte z masą paneli + wordy, foldery i przeglądarki). Na + jeszcze licencja ColorNavigator.

SC230 kusi niesamowice 23 calami, rozdziałką 1920 i IPSem, ale obawiam się o odwzorowanie kolorów Adobe i 16:9 (teraz mam 16:10)

Z kolei pod uwagę biorę jeszcze SX2262 ze względu na rozdzielczość 1920 i 16:10 oraz AdobeRGB jak przy CG223 - ale nie jest on określany jako typowy monitor do pracy z grafiką, więc obawiam się, czy nie kupię "za słabego" monitora.

Aktualne ceny (20.06.2014):
CG223 ~ 3100 zł
CS230 ~ 2250 zł
SX2262 ~ 2750 zł

Do wydania mam max. 6600. Chciałbym kupić także kalibrator lub chociaż jeden kaptur (lub dwa), jeśli nie będzie w zestawie. Ewentualnie bez kalibaratora na starcie się obejdę, dokupie wkrótce.
Wiem, że najlepiej byłoby kupić ze dwie 27' albo i 30', ale nie mam tyle kasy, a nie zakupię tylko jednego tak dużego, bo nie zastąpi mi to dwóch mniejszych. Skoro będą dwa, to nie będę patrzył na oba na raz prostopadle, tylko pod lekkim kątem. Praca w domu przy naturalnym oświetleniu, a wieczorem - wiadomo - przy "zwykłej" żarówce.

Co począć, jak żyć ?
Jak wielka jest różnica jakościowa w odwzorowaniu kolorów (na potrzeby szeroko rozumianego druku) pomiędzy monitorami?
Na ile jakościowo pod względem ogólnym odstaje CG223 od pozostałej dwójki?
Czy 16:9 mocno zniekształca obraz?

Osobiście pracuję głównie w Indyku, Ilku, PS/LR - mz. szkoda życia na te mikroby. Bierz porządną 27-kę, potem dorzuć zwykłą 27-ką i będzie 1000x lepiej - sam pracuję na 2x30" i przesiadam się na 1x32UHD. Moje typy - NEC PA272W + EA274WMi.

Czornyj pisze:Osobiście pracuję głównie w Indyku, Ilku, PS/LR - mz. szkoda życia na te mikroby. Bierz porządną 27-kę, potem dorzuć zwykłą 27-ką i będzie 1000x lepiej - sam pracuję na 2x30" i przesiadam się na 1x32UHD. Moje typy - NEC PA272W + EA274WMi.

Wirus 4K szybka zaatakował.

Z wymienionych, na CG223W za póżno. Koniec produkcji w marcu. To co się da wyrwać to niedobitki. Przedstawicielstwo EIZO ma 1 szt, trudno powiedzieć skąd, bo z normalnej dostawy wyprzedały się dawno. Trzeba by sprawdzić czy to nowy monitor bez wad a nie np serwisowy.

SX2262W natomiast to biały kruk w kategorii do 3 tys zł. Nie ma innego monitora szegokogamutowego PVA z 3DLUT i stabilizacją. Problemem jest kalibracja sprzętowa, którą można wykonać tylko usługowo.

CS230 to niskobudżetowy sprzęt graficzny. Gdyby miał Pan nieprzekraczalny budżet 2 tys z haczykiem, jest to dobre wyjście, ale przy ponad 6 tys, są lepsze rozwiązania, choć o nieco innej koncepcji niż Pan kombinował.

Przede wszystkim proponuję zarzucić, przynajmniej na razie, założenie dwóch monitorów za te pieniądze. Przyłączam się do opinii, że trzeba celować w większe. W budżecie 6,6 tys da się kupić się kilka dobrych 27-mek, np jeden z najciekawszych monitorów ostatnich czasów - EIZO CX271. Wysokiej jakości monitor jest nie do przecenienia. Jak się raz popróbuje, później się sprzedaje nerkę aby starczyło na następny. Idealnym przykładem jest kol. Czornyj i zimna determinacja zakupu po trupach, chyba najdroższego monitora dostępnego jeszcze dla śmiertelników. Tak działa jakość w połączeniu z wysublimowaną wrażliwością. Ale do rzeczy. Ma Pan w zasięgu CX271. Kalibratora do niego nie trzeba, więc kilka stów zostaje w kieszeni. Wystarczy zlecić kalibrację raz, przy zakupie i do tematu będzie Pan musiał wrócić za najwcześniej rok, dwa a może i dłużej. Monitor ma kompletne rozwiązanie kalibracyjne w standardzie, własny czujnik autokorekcyjny i dba o siebie samodzielnie. Kiedy przyjdzie kiedyś konieczność rekalibracji, można nawet wypożyczyć czujnik lepszej klasy, skontrolować (kilka kliknięć) i znów spokój na lata. Ew nieco gorszy, z oficjalnie wykastrowaną kalibracją, bez OCF (IPS srebrzy i połyskuje bez tego), ale za to tańszy, NEC PA272W, w późniejszym okresie dozbierać do pomocniczego tak jak P. Marcin proponuje EA274WMi. Inne wyjście, jeśli od razu musi być stanowisko dwumonitorowe, dobrą 24-kę plus jakikolwiek dodatkowy. Bezkonkurencyjny jest EIZO CX240+CN i budżetu swobodnie starczy na nawet jakąś używkę lub biurowy 21-24" jako monitor pomocniczy. Ostatecznie, przy założeniu dwóch ekranów o jak najbardziej zbliżonych właściwościach, najbardziej optymalnym będzie NEC PA242W + P242W. Prawie się zmieści w założonej kwocie. Minusem przy wszystkich NECach będzie kombinacja alpejska z kalibracją, ale jednak są najtańszym wyjściem o ludzkiej jakości.

Dziękuję bardzo za podjęcie wątku:-)

OK, przyjmijmy że decyduję się na CX240 (za niecałe 4k można go wyłapać). Zostaje mi ok 2600 na drugi monitor (pomocniczy). Co polecacie w takim razie? Wiadomo, nie będzie to nic, co by mogło jakkolwiek dorównać CX240, dlatego będzie to tylko pomocniczy. Jednak nie wiem, czy skupiać się tylko na jakichś 24', żeby rozmiarowo były zbliżone, czy jak wezmę np. 22'-23' to nie bębę czuł jakiegoś dyskomfortu w pracy z racji różnych wielkości (ale wciąż 1920x1200)?

Co polecacie w granicach 2600 zł:
- z 24' calowych monitorów (o w miarę dobrych parametrach - w porównaniu do CX240)
lub
- z monitorów o jak najlepszych parametrach w rozmiarach 22+

Może po prostu w takim razie wybrać któryś z CS230 lub SX2262? Jeden spokojnie mieści się w 2600 zł, drugi lekko "wystaje", więc dałbym radę tyle dołożyć. Z tym że tylko SX2262 łapie się pod rozdzielczość i proporcje CX240.

Dodatkowo pytanie z innej beczki:
Jeśli kupuję dwa monitory i tylko jeden z nich przy zakupie posiada licencję ColorNavigator, to tym oprogramowaniem mogę sobie softwearowo skalibrować tylko ten jeden monitor, czy oba?

Z podejrzanie niskimi cenami radzę uważać. Może się okazać, że kupuje Pan monitor z Niemiec, z silnie okrojoną gwarancją, albo z felernej partii z zaświetlonym narożnikiem. Jeszcze takich jest sporo i sprzedawcy próbują się ich pozbyć. Producent miał głośną wpadkę z tym modelem, ale na szczęście łatwo je rozpoznać. Normalna cena to około 4200 zł, w wersji z ColorNavigatorem 4400 zł.

ColorNavigator w seriach CS i CX jest licencjonowany "na monitor", więc każdy musi mieć swoją licencję.

Jako pomocniczy, dobrze by było aby miał taką samą wysokość, czyli 21" 4x3 lub 24" 16x10. 1200 pikseli w pionie. Jeśli z oferty tej samej firmy, można dołożyć EV2436W i jeszcze Panu zostanie.

Dziękuję.
A jak w takim razie "łatwo rozpoznać", że to model akurat z felernej partii? Tzn. jak to zrobić na odległość u sprzedawcy online ?

Data produkcji marzec 2013 na tabliczce. Problem z tym, że to jest na monitorze i jeśli będzie kupowany fabrycznie zapieczętowany, trzeba zaufać sprzedawcy.

Tom01 pisze:Data produkcji marzec 2013 na tabliczce. Problem z tym, że to jest na monitorze i jeśli będzie kupowany fabrycznie zapieczętowany, trzeba zaufać sprzedawcy.

Tzn. jesli jest z marca 2013 to felerny? A każdy późniejszy już ok?

Tak.

Nie ukrywam, że w niedalekiej przyszłości, również planuję zakup monitora do obróbki fotografii (budżet : około 3000 PLN). Wybór padł na CG223W. Mam jednak teraz mieszane odczucia (felerna seria). Czy CG223 i CG223W to ten sam model ?

Problem narożnika dotyczył cx240, a nie cg223.

Do autora: do pracy w ID szedłbym w 27" że względu na plamkę. Swego czasu, jak kalibrowałem u klienta EA274, to wróciłem z poważnym dylematem, czy nie zmienić na taki swojego cg223... Przy 0,28 zalety reprodukcji kolorów nikną, wobec praktycznego braku podglądu rastra.

gootchio pisze:Problem narożnika dotyczył cx240, a nie cg223.

Do autora: do pracy w ID szedłbym w 27" że względu na plamkę. Swego czasu, jak kalibrowałem u klienta EA274, to wróciłem z poważnym dylematem, czy nie zmienić na taki swojego cg223... Przy 0,28 zalety reprodukcji kolorów nikną, wobec praktycznego braku podglądu rastra.

Do-kła-dnie! Duży monitor z dużą rozdziałką robi robotę, mam teraz do testów PA322UHD i nie widzę powrotu do poprzedniej 30-tki

Czornyj, Twoje "30-ki" już są w ogłoszeniach? Przyjmujesz zapisy?