mva.pl

Witam

Przewertowałem kilka wątków na forum, i niestety dalej mam mętlik w głowie.

Poszukuję monitora jak w tytule do kwoty 3,5 tyś zł.

27 cali 2560x1440

Do tej pory korzystałem z cienizny LG Flatron W2363D ze względu na 120hz. Jednak od dłuższego czasu przymierzam się do zmiany monitora.
Monitor będzie stosowany głównie do amatorskiej obróbki zdjęć pod wydruki na EPSON L800 oraz w 1/3 do gier (FPS raczej są sporadycznie uruchamiane)

Należę jednak do osób które dostrzegają różnicę w ilości klatek i odświeżaniu jak również drażnią mnie wszelkie smużenia i niedoskonałości obrazu w tym srebrzenie niektórych ekranów.

I tu pojawia się problem co wybrać, graniczna kwota jest taka ze względu na możliwość wzięcia monitora na firmę i raczej nie chciałbym go wpisywać w ewidencje środków trwałych.

Zdaję sobie sprawę, że nie do końca da się pogodzić fakt grania z dobrym odwzorowaniem kolorów i jakością matrycy pod foto. Jednak szukam monitora który możliwie najbardziej pozwoli czerpać radość i przy jednym i przy drugim.

Dzień Dobry,
Jesli zastosowanie jest czysto amatorskie a wymogiem jest 27" to można znaleźć do tej ceny jedynie 2 rozwiązania:
EIZO FlexScan EV2736W vs Nec Multisync Ea274Wmi
W porównaniu tych dwóch monitorów wygrywa NEC pa272w

Tak, zastosowania czysto amatorskie, domowy album + wydruki od 10x15 do A4 (specjalnie podałem model drukarki bo nie wiem czy coś więcej niż sRGB jest potrzebne)

Niestety lubię sobie pograć i to również jest kryterium gdyż miejsca na dwa monitory nie mam.

Który z proponowanych monitorów będzie miał mniejsze smużenie w grach ? Jak wygląda sprawa z czernią. Rozważałem jeszcze della 2713H ale jako, że nie został mi polecony post wyżej to musi być ku temu powód.

l800 co całkiem dobra drukareczka która dużo potrafi ofc w wydrukach kolorowych.
Jesli chodzi o gry, to te monitory nie są profesjonalnymi urządzeniami dla graczy.
W przypadku gdy gra się amatorsko- hobbistycznie to zdecydowanie taki monitor wystarczy, opóźnienie w większości sięga ok 6-8ms trzeba by było doczytać konkretnie w specyfikacji.
Po podłączeniu przez wyjscie displayport osiąga się 59-60 hz co rowniez jest wartością wystarczającą
Sam czasem gram na podobnym monitorze i uważam że jest rewelacyjnie

Jesli chodzi o czerń to w momencie gdy pokoj jest oswietlony, swiatło włączone to nie będzie z nią zadnych problemów. w przypadku pracy w ciemnosci prawdopodobnie lepiej będzie się sprawował eizo
Pisze prawdopodobnie gdyz tego nie jestem pewny musi się ktoś jeszcze wypowiedziec, gdyż sam nie porównywałem egzemplarzy. Korzystam z neca który podobnież srebrzy, oglądam sporadycznie filmy w ciemnosci, pod kątem i nadal nie wiem co to jest srebrzenie.

A czy podniesienie budżetu do 4200zł coś zmieni czy raczej musiałbym ten próg jeszcze podnieść aby uzyskać lepszą jakość ?

Niestety nie widzę opcji edytuj.

Reasumując póki co skłaniam się ku:

EIZO EV2436W lub NEC EA274WMi

Który z tych dwóch lepiej się sprawdzi w powyższych zastosowaniach oraz uwzględniając przesiadkę ze 120hz TN w przypadku gier ?

Podniesienie budżetu do 5000pln może zaowocować wybraniem monitora pa272w który jest w pełni profesjonalnym monitorem do zastosowań o krytycznym znaczeniu barwy.
Jakośc tego monitora do ceny jest b dobra. Na forum można znaleźć wiele wątków o tym monitorze:)
Takie monitory poswiecą 10-15 lat więc sądze że warto dołożyć.
Jeśli wymogiem nie byłoby 27 cali to mozna rozpatrzyc w cenie 4200 eizo cx240.
Ja osobiscie pracuję na pa272w i nie wyobrazam sobie teraz mniejszej matrycy.

morfina pisze:

Reasumując póki co skłaniam się ku:

EIZO EV2436W lub NEC EA274WMi

Jeśli jednak 27 cali nie jest wymogiem to można rozpatrzyć również Eizo cs230 jest to zawodowy monitor, który z całej oferty pro monitorów jest najtańszy a bebechy posiada profesjonalnych monitorów serii CG

z 2 wyżej wymienionych stawiałbym na NECa tym bardziej do użytku amatorskiego

Zastanawiając się dalej i myśląc nad Pana zamiłowaniem do gier mogę również smiało polecić FORIS FS2333
Jest to profesjonalny monitor gamingowy który nadaje się również do amatorskiej obróbki zdjęć
Poznałem ludzi którzy zawodowo zajmują się fotografią i pracują na forisach

No więc właśnie najbardziej zależy mi jednak na większej rozdzielczości, trochę się dusze obecnie przy FHD i 23 calach. Więc te 27 i QHD powinny być jak znalazł.

FORIS ma jednak za małą matrycę. obecnie mam 23 cale i jednak jest głód na więcej

NEC EA274WMi
Ten monitor dodatkowo można skalibrować sprzętowo, przy tej półce monitorów nie zrobi się z niego pro ale na pewno trochę skoryguje. 27 cali to minimum socjalne

Nozyk pisze:27 cali to minimum socjalne

Dokładnie. Za chwila-moment telewizor babci będzie miał większą rozdziałkę

Mnie ciekawi jak będą dawać radę obecnie "tanie" 4 28-30" na TN lub prostym IPS. Obecne TN podobno są troszkę lepsze od tych sprzed paru lat.
NIe bardzo jest jak to sprawdzić. A nie każdy też potrzebuje super jakości kolorów czy wypasionej elektroniki.

Ja czekam na nowe Apple Cinema Display z 4k (prawodpodobnie) albo jakies Eizo 4k. Nie ma sensu kupowac 27" puki co bo jestesmy wlasnie na progu nowej technologi i mozliwe ze za nieduze pieniadze bedzie sie mozna cieszyc 4K i retina na zwyklym monitorze w koncu:)

Eizo już ma moniotr 4K od 2 lat
>> http://www.benchmark.pl/aktualnosci/EIZ ... 39488.html

Ale w segmencie konsumenckim tak szybko bym się nie spodziewał nowych Eizo, a już na pewno nie w przystępnej cenie.

Może i jesteśmy na progu, ale w moim przypadku dochodzą gry... a te w 4k bedą pokazem slajdów na obecnych sprzętach które dodatkowo są blokowane przez mizerne konsole. Mam GTX 780 i QHD + Full detale w niektórych przypadkach to już jest granica płynności

A kto każe ustawiać rozdzielczość zgodną z naturalną monitora? Ustawia się taką, aby gra wyglądała po ludzku a karta się wyrobiła.

NocnyJastrzab pisze:Eizo już ma moniotr 4K od 2 lat
>> http://www.benchmark.pl/aktualnosci/EIZ ... 39488.html

Ale w segmencie konsumenckim tak szybko bym się nie spodziewał nowych Eizo, a już na pewno nie w przystępnej cenie.

Nec juz ma 24" z przystepna cena i nie najgorszymi parametrami. Czornyj juz raz o tym modelu pisal (nie pamietam ktory to byl dokladnie).

Cena tego 24" wynosi niewiele mniej od 27" CX271 Eizo.

Mnie wkurza na 24" to ze elementy UI w OSX sa dosc duze. Skalowalnosc 4K daje ogromne mozliwosci, tak samo jak ekran 15" Macbooka Retiny, gdzie w 1 ekranie mamy praktycznie 3 rozdzielczosc (sklowane) ktore kiedys byly jakos osobne opcje przy zakupie Macbooka. Rewelacja.

Wiem, że jest. Odnosiłem się do Eizo. Model NEC to EA244UHD. Był pokazywany już na targach w Łodzi, ale dostępny jest dopiero teraz (przynajmniej miał być). Cena 6600 brutto to jednak więcej niż CX271..

Całkiem zachęcająca cena tego EIZO DuraVision FDH3601
Sądze ze zanim telewizory 4k będą standardem u większosci ludzi to minie z 10 lat,
Full HD jest juz b długo a nadal się popularyzuje i wprowadza do każdego domu.
4k nawet nie ma co w sumie oglądac:D no chyba ze zdjęcia