Co z tą kalibracją - Eizo CS230 czy NEC P232W

[reszkapl]

Hej,

Przejrzałem już tony wątków i analiz na temat budżetowych monitorów do grafiki/fotografii. W mojej głowie rysuje się kupno Eizo CS230 lub NEC P232W (budżet ok 2.000-2.500 zł, nie zajmuje się fotografią na poważnie - zarabiam na czymś innym, a obróbkę i fotografię traktuję jako hobby). Wiem, że oba te monitory mają swoje wady i zalety. Chciałbym mieć monitor, który odzworuje mi kolory wydruku fotografii z labolatorium. Nie jestem do końca przekonany, czy oba te monitory sprawdzą się w podobny sposób pod kątem ich kalibracji lub nie. Właściwie to rozważam cztery alternatywy:

1. Eizo CS230 + Color Navigator + EasyPix
2. Eizo CS230 + Color Navigator + X-rite i1 display pro (najdroższa)
3. NEC P232W + Multiprofiler (najtańsza)
4. NEC P232W + X-rite i1 display pro + dispcalGui (ArgyllCMS)

Moje pytanie brzmi, która z tych opcji zapewni mi najwierniejsze odwzorowanie kolorów. Oczywiście jestem świadomy, że robiąc testy w warunkach labolatoryjnych to każda z tych opcji mniej lub bardziej będzie się różnić. Mam tutaj na myśli zdroworozsądkowe podejście.

[NocnyJastrzab]

NAJLEPSZY EFEKT > Eizo CS230 + Color Navigator + X-rite i1 display pro (najdroższa)
NAJLEPSZY KOMPROMIS > NEC P232W + Multiprofiler (najtańsza) >> W MultiProfilerze można zasymulować drukarkę;)

[reszkapl]

NAJLEPSZY EFEKT > Eizo CS230 + Color Navigator + X-rite i1 display pro (najdroższa)
NAJLEPSZY KOMPROMIS > NEC P232W + Multiprofiler (najtańsza) >> W MultiProfilerze można zasymulować drukarkę;)

Pytanie moje jest takie: czy ten najlepszy efekt faktycznie można dostrzec gołym okiem i jest on znacznie widoczny?

[NocnyJastrzab]

Moim zdaniem nie. Różnice wyjdą co najwyżej w pomiarach, ale pomijalne w normalnym użytkowaniu. CS230 wyróżnia głównie dłuższa gwarancja, lepsza elektronika i lepsze możliwości kalibracyjne + wbudowany czujnik autokorekcyjny.

Rozwiązanie pośrednie, aczkolwiek też wymagające zewnętrznego kalibratora to SpectraView 232 (model P z dodanym softem do kalibracji sprzętowej)

[Tom01]

Pytanie moje jest takie: czy ten najlepszy efekt faktycznie można dostrzec gołym okiem i jest on znacznie widoczny?

A jak Pan czuje? Monitor kalibrowany kontra ustawiony fabrycznie?

[reszkapl]

Pytanie moje jest takie: czy ten najlepszy efekt faktycznie można dostrzec gołym okiem i jest on znacznie widoczny?

A jak Pan czuje? Monitor kalibrowany kontra ustawiony fabrycznie?

Raczej zapytam inaczej... czy "kalibracja" P232W z użyciem MultiProfiler'a vs kalibracja sprzętowa w CS230 dadzą zauważalne różnice (takie, które realnie wpłyną na odwzorowanie barw przez te różne monitory)?

[NocnyJastrzab]

W pierwszym przypadku dochodzi to zmiany nastaw wybranych parametrów i aktualizacja profilu w danym trybie. W drugim mamy pełną kalibrację z pomiarem i weryfikacją profilu. Efekt będzie podobny (jakość obrazu pod kątem wizualnym), ale trudny do zbadania. Trzeba by mieć wynik walidacji profilu z kalibracji sprzętowej P232W. Wtedy zostaje porównanie pomiarów, gdzie zazwyczaj różnice są w ułamkach delta E. Swoją drogą można taką zamówić przy kupnie P232W albo brać SpectraView 232.

DO szybkiej oceny zawsze dobrze się sprawdza klin szarości, dostępny ma forum w innym miejscu