mva.pl

Witam Panów,

Naczytałem się MVA przez tydzień i nie jestem nic mądrzejszy niż byłem na początku, w związku z tym proszę o pomoc w wyborze monitora do pracy przy następującym podziale czasu pracy: 30% DTP, 40% obróbka foto i grafika wektorowa, 30% soft specjalistyczny GIS/bazy danych/multimedia. Z DTPu większość idzie na cyfrę, ale bywają też offsety.
Granica budżetowa maks. 4000PLN.

Początkowo celowałem w monitory 27'' - (czuję silną potrzebę powiększenia pulpitu) - typu Dell U2713H lub inne (tfu) Asusy Pa297 (bo AdobeRGB)....
Potem bliżej mi było do NEC EA274WMi lub EIZO EV2736W, no ale to tylko sRGB. Zauważyłem jednak, że można upolować 24 cale po ludzku NEC PA241 oraz PA242 bliżej mojego budżetu za to z obsługą AdobeRGB.
Stąd moje pytanie (zapewne bardzo nieprofesjonalne) czy przestrzeń AdobeRGB jest mi niezbędna do przygotowania dobrych jakościowo materiałów do druku (rozumiem korzyści płynące z aRGB, ale przy moim trybie pracy i jakości materiałów otrzymywanych (horror) nie do końca wiem czy przestrzeń taka ma sens?

Niestety w okolicach Torunia nie ma gdzie się zapoznać ze sprzętem pro poza znajomymi drukarniami co wkurza niepomiernie. Pozostają więc recenzje i MVA

Podsumowując mój wywód - lista rankingowa kandydatów to:

• -Eizo FlexScan EV2736W,
  -Nec Multisync Ea274Wmi,
  -NEC PA241W,
  -DELL U2713H (tylko z uwagi na aRGB - tak wiem o plamach i jakości podświetlenia)

-NEC PA272W ideał niestety poza możliwościami budżetu
-NEC PA242W ciut drogi

Pytanie od użytkowników NECa czy różnice między PA241 i PA242 są faktycznie w pracy tak widoczne?

Pytanie do forumowiczów czy jest jakiś punkt w okolicach Torunia/Bydgoszczy gdzie można na żywo obejrzeć monitory pro?
Dzięki z góry za odpowiedzi.

Zacznijmy od tego, że w tego typu zastosowaniach potrzebujesz 27", kropka. Jeśli chcesz szeroki gamut to PA272W, jak nie, to EA274WMi. Wiem, że nie pomagam, ale sam od ponad 20 lat jestem grafikiem/dtp i dobrze znam priorytety w tego typu robocie - rozdzielczość/wielkość jest najważniejsza, a dalej gamut największy na jaki sobie możesz pozwolić. Na monitorze wąskogamutowym możesz przygotować zlecenie w CMYK nie do końca widząc partie oparte na Cyanach pow. 75% - na monitorze o rozdzielczości 1920x1200 nigdy nie uzyskasz komfortu pracy monitora o rozdzielczości 2560x1440px. Albo więc dozbieraj parę stów, albo nie ładuj tyle kasy w sprzęt, który i tak nie będzie optymalny.

Nie bierz PA241W, PA271W (czyli stare modele). Nowe PA242W, PA272W są mz. zdecydowanie lepsze:

Stare:
* podświetlenie WG-CCFL, świetlówki, mały zakres regulacji mocy podświetlenia, wysoka jasność minimalna, za wysoka, przy niskich jasnościach bieli podświetlenie świeci mocno a biel przyciemnia matryca w wyniku czego spada kontrast i rośnie jasność czerni, czyli czerń świeci, mocno matowa/skrząca powierzchnia rozpraszająca.

Nowe:
* podświetlenie GB-r LED, diody niebieskie zielone i czerwony luminofor, bardzo szeroki zakres regulacji mocy podświetlenia, bardzo niska jasność minimalna 20cd/m2, przydatne przy pracy w nocy, nie spada kontrast gadyż monitor nie tnie matrycą a jedynie reguluje mocą podświetlenia, nie spada kontrast, czarność czerni na nominalnym poziomie przy każdej jasności, moduł regulacji mocy podświetlenia o bardzo wysokiej częstotliwości pracy eliminujący migotanie 44kHz, obraz jednorodny, gładki, homogeniczny, powłoka bardziej gładka, nieco mniej rozpraszająca odbicia.

Przyłączam się do opinii, że 24" nie warto. Za niska rozdzielczość. Sam wybrałem PA272W mimo, że taki wydatek za monitor uważam za wysoki.

Przy budżecie 4 tys zł, bardzo niedaleko ma Pan EIZO CX240. Można go jeszcze kupić i jest to jeden z najlepszych monitorów nie tylko w swojej klasie cenowej ale i w ogóle. Przy dylemacie jakość kontra wielkość, znacznie ważniejsze jest pierwsze. Oczywiście, że najlepiej jest zjeść ciastko i mieć ciastko, ale jeśli nie ma budżetu na dobry i duży, musi Pan wybrać.

To co Pan wybrał to poza nie produkowanym PA241W, same biurowo-korporacyjne i przy zawodowej pracy z kolorem, nie ma sensu się nimi interesować.

Podsumowując aktualne podpowiedzi, mamy tradycyjnie "szkołę falenicką i otwocką"
- opcja 1 większy, czyli PA272,
- opcja 2 lepszy, czyli CX240 lub PA242,
i w zasadzie nic poniżej.
Dziękuję za podpowiedzi - myślę, że skutecznie odwiodły mnie od eksperymentów,
choć inwestycja pewnie opóźni się tym samym o czas jakiś.