mva.pl

Witam,
jestem entuzjastą komputerów z logo nadgryzionego jabłka.
Od kilku dni zastanawiam się na kupnem Maca Mini, edycja 2012 wyposażona w wyjście DP 1.1. Do tego małego komputera muszę dodać monitor - wielkość 24 lub 27 cali (idealnie chciałbym uzyskać rozdzielczość 2560 x 1440 dla wersji 27"). I tu pojawia się zapytanie: jaki monitor wybrać, do tej pory zastanawiałem się nad Asusem PB278Q lub nowszą wersją PB278QR - mają dość dobre recenzje, a cena ok. 2000 złotych; lub drożej EIZO, NEC? Jest jeszcze drugi wątek, sprawa kompatybilności między Mac Mini a monitorami (podobna najbardziej fatalnie jest na linii Dell - Mac Mini).
Liczne posty na forach sugerują, że Mac Mini zewnętrzny monitor "widzi" jako TV i przesyła gorszy jakościowo sygnał (YCbCr). Obraz wygląda wtedy fatalnie - kolory, wygląd czcionek. Są ponoć jakieś nieoficjalne metody, nieautoryzowane poprawki na system Mac OS, które "zmuszają" do przesyłania sygnału RGB. Wówczas obraz jest dobry.

Czy mają Państwo doświadczenia w tej kwestii? Chciałbym kupić monitor, które działa, powiedzmy "natywnie" z Mac Mini i OS X. Bez potrzeby aplikowania nieautoryzowanych poprawek, tysiąca przejściówek, etc. - tak aby za pomocą połączenia Mini DP z DP monitora uzyskać pełne kolory RGB.

jest jeszcze jedna sprawa: gdzieś w sieci znalazłem informację, że najlepszym wyjściem jest zakup monitora od NEC, ponieważ monitory tej firmy "komunikują się" z komputerem tylko za pomocą RGB 4:4:4 (EDID), pomijają YCbCr .... Proszę o wyjaśnienie, bo moja wiedza w tym temacie jest raczej mała i moglem coś pomieszać.


Pozdrawiam.

"Liczne posty na forach" piszą bzdury. OS X ma możliwość ustalenia czy obraz przesyłany przez HDMI ma być komputerowy (pełna dynamika) czy telewizyjny (ograniczona). W obu przypadkach RGB. Monitory, poza nielicznymi wyjątkami nie obsługują obrazu YCbCr. Poza tym Mini ma DisplayPort i po zaopatrzeniu się w odpowiedni kabel ,można bez przeszkód korzystać z dowolnych monitorów, w tym o rozdzielczościach powyżej 1920x1200.

Inna sprawa to sam monitor. 27" i 2 tys zł to ze sobą nie gra. Za tyle kupuje się co najwyżej niedrogie 24" lub dobre 23". Najtańsze ludzkiej jakości 27" to EIZO EV2736W, NEC EA274WMi.

Witam

http://www.ireckon.net/2013/03/force-rg ... al-monitor


Tu jest prawdziwa litania na ten temat - może napisana bardziej profesjonalnie niż moje wywody.




Tomasz

Nie potrzebuję czytać litanii.

Podłączam Mini Makówki i rozmaite większe Makówki do monitorów na codzień. Sam też od lat pracuję na Makówkach.

Tom01 pisze:Nie potrzebuję czytać litanii.

Podłączam Mini Makówki i rozmaite większe Makówki do monitorów na codzień. Sam też od lat pracuję na Makówkach.

Ja w domu korzystam z iMaca - więc nigdy sobie monitorami głowy nie zawracałem


Ale Mac Mini to będzie dla mnie nowość.
I nie kojarzę w panelu sterowania miejsca, w którym reguluje się w jaki sposób ma być przesyłany obraz.

Pojawia się w Preferencjach systemowych -> Monitor w sytuacji podłączenia HDMI.

Tom01 pisze:Pojawia się w Preferencjach systemowych -> Monitor w sytuacji podłączenia HDMI.

Dzięki za informacje. Pozostaje kwestia wyboru monitora a to będzie bardziej trudne, skoro Asus to "shit"

... możeTom01 powiedziałby nam jakiej klasy ma monitor i dlaczego taki wybrał.. odnoszę wrażenie że dla Pana liczą się tylko monitory wysokobudżetowe a chyba większość takich nie szuka ...jak monitor za 1500 pln nie jest : prawie warty uwagi : czyli co z 7000 pln schodzimy w dół...

Z całą pewnością nie Asusa.

Fajnie że taki temat powstał w czym apple ma lepsze monitory od innych producentów...a kosztują dużo.. .chodzi o sam monitor jego parametry i mozliwości każdy jest na ips ....to masówka tylko ładniej opakowana

Apple w niczym nie ma lepszych monitorów. Skąd w ogóle pomysł, że jest inaczej? Na tym forum na pewno nikt ekranów iMaca/ACD/ATD nie chwalił.