mva.pl

Nec P232W
Nec EA273WMi
Eizo Ev2450

Zastosowanie biurowe, programowanie. Czy któryś z nich bezapelacyjnie wygrywa czy bardzo podobnie jeśli chodzi o jakość obrazu?

A skąd akurat EA273WMi? Lepiej juz EA274WMi lepsza jakośc obrazu. I tak 27" daje wiekszy komfort przy takim zastosowaniu i nie migocze.

NocnyJastrzab pisze:A skąd akurat EA273WMi? Lepiej juz EA274WMi lepsza jakośc obrazu. I tak 27" daje wiekszy komfort przy takim zastosowaniu i nie migocze.

Po prostu nie mam zamiaru oślepnąć od monitora, Full HD to już duża rozdzielczość. Szukam 16:9 Full HD

A co ma rozdzielczość do ślepnięcia?

27" z 2560 x 1440 przecież nie robi miniaturek ze wszystkiego, wszystko jest OK. 24" z 4K to dopiero trzeba mieć oczy

wszystko w zasadzie ma, elementy są tak małe że aż odechciewa się patrzeć. Jestem fanem niskich rozdzielczości mimo bardzo dobrego wzroku, nie lubie żałosnego skalowania które w Windows wygląda groteskowo. Tym bardziej nie wybrażam sobie pracy w NIEnatywnej rozdzielczości na LCD.
Wracając do pytania, który z nich daje najlepszy obraz?

P232W

NocnyJastrzab pisze:P232W

Dzięki, chyba go wybiorę, widziałem chyba 11 modeli Eizo w praktyce i nigdy NEC'a...

johnnymva pisze:wszystko w zasadzie ma, elementy są tak małe że aż odechciewa się patrzeć. Jestem fanem niskich rozdzielczości mimo bardzo dobrego wzroku, nie lubie żałosnego skalowania które w Windows wygląda groteskowo

indywidualne odczucie? Ja mam SV272W pod W7 i nie narzekam, wręcz przeciwnie

NocnyJastrzab pisze:

johnnymva pisze:wszystko w zasadzie ma, elementy są tak małe że aż odechciewa się patrzeć. Jestem fanem niskich rozdzielczości mimo bardzo dobrego wzroku, nie lubie żałosnego skalowania które w Windows wygląda groteskowo

indywidualne odczucie? Ja mam SV272W pod W7 i nie narzekam, wręcz przeciwnie

Nieźle też bym tak chciał, gdybym akceptował chociaż x1200 to już bym brał CX240 albo 241 ale nawet to dla mnie za dużo Niestety najlepsze monitory mają właśnie 1920x1200 z tego co widze.

johnnymva pisze:Jestem fanem niskich rozdzielczości mimo bardzo dobrego wzroku

Też byłem, jak miałem 19" 1280x1024 z plamką 0,294mm i skalowaniem 125%. Po przesiadce na 27" 2560x1440 0,233mm ze skalowaniem 150% wyleczyłem się. Win7.
Po niedługim używaniu tabletu 8,4" 2560x1600 jestem już uczulony na taaakie piksele...

Co wy z tym skalowaniem? Ja mam normalnie 100% i wszystko jest czytelne i wyraźne.

Ale monitor 5cm za końcem nosa...

A skąd ? 60 cm

Jak mam laptopa z ekranem 15,4 cala i rozdzielczością 1920×1080, to
w różnych miejscach literki są tak małe, że trzeba z lupą.

Nie wiem jak w innych systemach, ale w Windows 7 skalowanie nie za dobrze wychodzi i nie wszystko się skaluje.

Wielkość ikonek jest trójstopniowa, a samo skalowanie można dostosować też ręcznie (niestandardowo). Naturalne skalowanie na OS X wychodzi trochę lepiej, z tego co się orientuję..