mva.pl

Od pewnego czasu rozwazam kupno monitora do obrobki zdjec i wybor padl na szerokogamutowy 4k, ale na 30" NECa trzeba poczekac do listopada, a z pozostalych to jedynie jeden 24" NEC do czegos sie nadaje. Przemknela mi przez mysl opcja by kupic monitor mniejszych rozmiarow z kalibratorem i wszystkimi bajerami oraz taniego 4K. Jednak wybierajac tani monitor jako glowny wyswietlacz, czulbym ze to daleko idacy kompromis i zrezygnowalem juz z tego pomyslu, az tu nagle...

Lewy sierpowy od Apple - ogladajac keynote'a malo nie spadlem z fotela bo pokazali iMaca 27" z rozdzielczoscia 5K!!!

Czy ktos juz cos takiego wczesniej zrobil? Slyszeliscie o takich monitorach? To moze byc bardzo atrakcyjna alternatywa, wlasnie w wydaniu 27" 5K jako glowny monitor + drugi, mniejszy do proofow. Lightroom powinien sobie z tym poradzic nawet na podstawowym procku i5 3.5GHz choc pewnie przydaloby sie z 16GB RAM. Ze specyfikacji wynika, ze mozna do niego podlaczyc drugi monitor 4K (3840). To by bylo niezle combo! Jesli komus gdzies wpadnie w oko alternatywa dla takiego zestawu, tudziez testy wspomnianego iMaca pod katem zastosowan fotograficznych, to bardzo prosze o linki. Sam bede tez monitorowal interneto od czasu do czasu i jesli cos znajde to podlinkuje w tym watku.

http://www.apple.com/uk/imac-with-retina/

Dodaje skromny test wyswietlacza:
http://www.digitalversus.com/desktop/ap ... 36476.html
oraz glebsza analiza wnetrznosci nowego iMaca:
http://www.extremetech.com/gaming/19230 ... st-gen-gpu

Przetestowany organoleptycznie nowy iMac 5K, nadaje sie do przegladania internetu, ale nie do grafiki. W najlepszym wypadku do CAD/CAM. Fotografie mozna na nim ogladac (co jest nawet dosc przyjemne, o ile naprzeciwko monitora nie ma zrodla swiatla), ale obrabianie zdjec na nim byloby nieporozumieniem. Pomijajac blyszczacy ekran (jak w kazdym iMacu), to zauwazalny jest banding, a odzwierciedlenie kolorow podobnie jak rownomiernosc podswietlenia, wolaja o pomste w porownaniu z dedykowanymi monitorami EIZO lub NECa. Dobrze wypada na tle tanich konstrukcji, wiec kazdy mniej wymagajacy uzytkownik, bedzie mial z niego pocieche, podobnie jak kazdy posiadacz dobrego monitora, podpietego jako drugi wyswietlacz. Tylko w takiej konfiguracji polecalbym ten komputer fotografom. Sam poczekam, na nastepna generacje, bo komputer miewa czeste przycinki (przynajmniej w podstawowej konfiguracji). Biorac pod uwage jego cene, to jestem w stanie zrozumiec kompromisy zwiazane z wydajnoscia, ale u mnie nie znajduja one uzasadnienia. Podobno projektowany byl z mysla o najnowszym procesorze Intela, ktory niestety spoznil sie z premiera. Jesli tak, to kolejna wersja powinna smigac. Tym bardziej warto poczekac.