mva.pl

Witam, wiem, że tematów tego typu było już pełno, bo od dwóch dni czytam wszelkie możliwe fora, żeby wybrać nowy monitor

Teraz posiadam iiyama ProLite XB2374HDS.

Więc tak sobie pomyślałem, że skoro już zmieniać to na coś większego, więc na początku myślałem o 27 calach, ale w większośći każdy poleca eizo FS2434. I teraz pytanie, bo ten jeden nie cały cal to w sumie żaden upgrade.jeśli chodzi o wielkosć ekranu.

Na razie z tego co wyczytałem to zawęziłem wybór do:

Eizo FS2434

IIYAMA ProLite XUB2790HS

Samsung 27" SD590C Curved

BENQ XL2720Z

Wolałbym matrycę IPS, a benq ma TN, ale może to nie zrobi aż tak wielkiej różnicy.

Zauważyłem jeszcze :

ProLite XB2783HSU-B1

Z tego co widzę, to było by chyba najlepsze połączenie IPS z monitorem do gier, ma też te overdrive i flickrfree, więc powinien nadać się do gier? Jest duża różnica między tym a najczęściej chwalonym Eizo FS2434?



Podsumowując:

Mogę przeznaczyć około 1800 zł, monitor będzie głównie używany do gier, ewentualnie do internetu. Który z tych monitorów najlepiej wybrać i dlaczego, a może w tej cenie znajdzie się jakiś inny?

Aha i najważniejsze, to musi mieć regulowaną wysokośc.

Z góry dziękuję za pomoc

To może ja coś pomogę bo stałem niedawno pod podobnym wyborem.

Monitory 27" wykluczyłem na początek z powodu ich rozdzielczości. FullHD wygląda słabo (duża plamka) a WQXGA nie udźwignie mój sprzęt.
Po namyśle kupiłem na monitory.mastiff.pl Eizo FG2421. Do gier nie ma lepszego monitora. Monitor jest super szybki i super wyraźny pod kątem akcji na ekranie. Tak jak wcześniej w CS'ie zastanawiałem się czasem czy ktoś się chowa w krzakach tak na FG2421 widać cele wyraźnie. Z tym, że jest to tryb wspomagający szybkie gry akcji przez co jakość obrazu pozostawia wiele do życzenia (ale nie o jakość a o fragi tu chodzi). Natomiast w zwykłych trybach monitor prezentuje się w grach super klimatycznie. Jakość wtedy już jest bardo dobra, świetna czerń, super kolory (w porównaniu do TN), wszystko super płynne. Ciemne gry wyglądają po prostu rewelacyjnie.

W filmach Eizo też sobie radzi bardzo dobrze, głównie ze względu na rekordowy kontrast jak na LCD. Warunek jest tylko jeden, trzeba siedzieć na wprost. Przy oglądaniu filmów z boku (czy choćby graniu) monitor wiele traci i niczym się nie wyróżnia na tle konkurencji.

Minusem natomiast jest zwykła praca (Internet, fora etc.). Jako, że siedzę w ciemnym pokoju jasność ustawioną mam na 0. Pod względem jakości obrazu monitor wtedy wiele traci. Co prawda sam obraz jest ostry (brak jakiegokolwiek drżenia) to już kolory są mdłe. Coś za coś. Moim zdaniem w tej cenie nie ma nic lepszego jeżeli priorytetem są gry / filmy.

Za długo nikt się nie odzywał to zamówiłem ProLite XB2783HSU-B1, jutro będzie. Komputera używam głównie do gier, ale też do przeglądania neta, jeszcze nie miałem matrycy AMVA+, zobaczymy co to będzie Tak patrząc po specyfikacji, to kąty widzenia niby jak w IPS, dobra czerń, 4ms też wystarczą do gier. Taki do wszystkiego a i gry ogarnie moim zdaniem, ale jak z tym będzie to wyjdzie w praniu, dam znać jak potestuję, ale dzięki za info.

Ok, daj znać jak się ta iiyama sprawuje.

Fenomen. Wymienił Pan na miejscu bardzo przyjemny monitorek a wybrał najgorszy z palety. Matryca w nim jest koszmarna. Jak już dojdzie, niech Pan wyświetli biały ekran. Co ciekawe, widziałem taki mechanizm wyboru wiele razy. Zachodzę w głowę jak to działa?

Matthaios pisze:To może ja coś pomogę bo stałem niedawno pod podobnym wyborem.


. Do gier nie ma lepszego monitora. Monitor jest super szybki i super wyraźny pod kątem akcji na ekranie. Tak jak wcześniej w CS'ie zastanawiałem się czasem czy ktoś się chowa w krzakach tak na FG2421 widać cele wyraźnie. Z tym, że jest to tryb wspomagający szybkie gry akcji przez co jakość obrazu pozostawia wiele do życzenia (ale nie o jakość a o fragi tu chodzi). Natomiast w zwykłych trybach monitor prezentuje się w grach super klimatycznie. Jakość wtedy już jest bardo dobra, świetna czerń, super kolory (w porównaniu do TN), wszystko super płynne. Ciemne gry wyglądają po prostu rewelacyjnie.

W filmach Eizo też sobie radzi bardzo dobrze, głównie ze względu na rekordowy kontrast jak na LCD. Warunek jest tylko jeden, trzeba siedzieć na wprost. Przy oglądaniu filmów z boku (czy choćby graniu) monitor wiele traci i niczym się nie wyróżnia na tle konkurencji.

Minusem natomiast jest zwykła praca (Internet, fora etc.). Jako, że siedzę w ciemnym pokoju jasność ustawioną mam na 0. Pod względem jakości obrazu monitor wtedy wiele traci. Co prawda sam obraz jest ostry (brak jakiegokolwiek drżenia) to już kolory są mdłe. Coś za coś. Moim zdaniem w tej cenie nie ma nic lepszego jeżeli priorytetem są gry / filmy.

Jeszcze wchodzą monitory?(TV) 4k do zastosowań multimedialnych ale to już TV..nie monitor,trzeba mieć mocny sprzęt aby to obsłużyć ,to żaden monitor 4K to mniejsze TV ..to lepiej kupić konsole i jak wiesz na co się decydowałeś to dobry wybór..najlepsi gracze korzystali kiedyś z 19 nie wiem jak jest to teraz

Matthaios pisze:To może ja coś pomogę bo stałem niedawno pod podobnym wyborem.



Minusem natomiast jest zwykła praca (Internet, fora etc.). Jako, że siedzę w ciemnym pokoju jasność ustawioną mam na 0. Pod względem jakości obrazu monitor wtedy wiele traci. Co prawda sam obraz jest ostry (brak jakiegokolwiek drżenia) to już kolory są mdłe. Coś za coś. Moim zdaniem w tej cenie nie ma nic lepszego jeżeli priorytetem są gry / filmy.

Monitor do pracy...TV video

czuk pisze:

Matthaios pisze:To może ja coś pomogę bo stałem niedawno pod podobnym wyborem.



Minusem natomiast jest zwykła praca (Internet, fora etc.). Jako, że siedzę w ciemnym pokoju jasność ustawioną mam na 0. Pod względem jakości obrazu monitor wtedy wiele traci. Co prawda sam obraz jest ostry (brak jakiegokolwiek drżenia) to już kolory są mdłe. Coś za coś. Moim zdaniem w tej cenie nie ma nic lepszego jeżeli priorytetem są gry / filmy.

Monitor do pracy...TV video

Tak do gier

czuk, nic nie rozumiem z tego co piszesz. Nie pierwszy raz.

Najszlachetniejszy wchodzą teraz TV np. 4K o małej przekątnej, które są traktowane jako monitory komputerowe ale to nieporozumienie...i to miałem na myśli..pozdro

Aha, teraz ok, też miałem problem z przyswojeniem tej wypowiedzi

...od NOWEGO ROKU postaram się poprawić ...WSZYSTKIEGO NAJLEPSZEGO dla WSZYSTKICH