mva.pl

Witam!
Czy mógłbym dostać jakąś rzecz przemawiającą przeciwko tytułowemu telewizorowi?
A jeśli tak, to jaki inny polecalibyście telewizor (najlepiej 32 cale, bo nie bardzo jest miejsce na większy)?

Pozdrawiam

rad500 pisze:Czy mógłbym dostać jakąś rzecz przemawiającą przeciwko tytułowemu telewizorowi?

Oczywiście. Podstawową wadą jest fakt, że jest to LCD.

Tom01 pisze:

rad500 pisze:Czy mógłbym dostać jakąś rzecz przemawiającą przeciwko tytułowemu telewizorowi?

Oczywiście. Podstawową wadą jest fakt, że jest to LCD.

Przydałoby się jakieś uzasadnienie. Oto ono:
http://mva.pl/viewtopic.php?f=17&t=1022&start=0
http://mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=1776&start=0

Super, tylko nigdzie nie można już nowej plazmy Panasonica kupić.
Poza tym już się ich (chyba) nie produkuje...

Tak. Nie produkuje się. Odeszła w niebyt najlepsza technologia TV. Pozostała tania w produkcji, a droga w sprzedaży, obarczona mnóstwem wad, technologia LCD. Szkoda.
LCD sprawdza się tylko w monitorach. Tu nie jest wymagany, a czasem wręcz szkodliwy dla wzroku, wysoki kontrast.

Kto przespał, ten przespał.
Jak z żarówkami. Ja nakupiłem pełną szafkę, jak jeszcze były dobre, polskie, po 1zł.

Teraz pozostaje polować na jakąś niewyeksploatowaną używkę. Bo po rocznej ekspozycji w sklepie, w dynamicznych nastawach, będzie "wyświecony"... Albo czekać latami na OLEDy. Moim zdaniem najgłupsze co można zrobić, to kupić teraz telewizor LCD, 4K, z podświetleniem LED, wykrzywiony w łuk, czyli aktualne nowości.
Przy aktualnej jakości aktualnie nadawanych audycji, w pierwszej kolejności na TV o bardzo wysokiej rozdzielczości, wyciągnięte zostaną wszelkie niedoskonałości obrazu będące efektem bardzo wysokiej kompresji, przeplotu, nienajwyższej rzeczywistej rozdzielczości. Przy 4K zalecają siedzieć blisko, więc wszelkie syfy będą się rzucały w oczy.
Wykrzywiony ekran, będzie najprowdopodobniej bardziej nierówno podświetlony. Odbicia będą na nim tworzyć nienaturalne wrażenia. Krzywa gamma TV będzie tradycyjnie wykrzywiona w kształt litery S, jasność podniesiona, temperatuea bieli oziębiona. Oby ta technologia podzieliła jak najszybciej losy 3D.

rad500 pisze:Super, tylko nigdzie nie można już nowej plazmy Panasonica kupić.
..

Jeszcze zdarzają się z ostatniej serii Panasonic 60 na alegro,na pewno nie nowe, dlatego trzeba być czujnym

rad500 pisze:Witam!
Czy mógłbym dostać jakąś rzecz przemawiającą przeciwko tytułowemu telewizorowi?
A jeśli tak, to jaki inny polecalibyście telewizor (najlepiej 32 cale, bo nie bardzo jest miejsce na większy)?

Pozdrawiam

Podstawową wadą telewizorów Sony mniejszych (i równych) 42" jest to, że posiadają 60Hz matrycę bez wsparcia "upłynniacza". Przez to nie grzeszą ani ostrością ruchomego obrazu, ani płynnością w filmach. Znacznie rozsądniej jest wybrać małego Samsunga, konkretnie serię H6400, która nawet w 32" uposażona jest w matrycę 120Hz i pełnoprawny system poprawy ruchu.

max pisze:Tak. Nie produkuje się. Odeszła w niebyt najlepsza technologia TV. Pozostała tania w produkcji, a droga w sprzedaży, obarczona mnóstwem wad, technologia LCD. Szkoda.

Czy aby na pewno nie produkują? Słyszałem, że brak dotyczy tylko rynku Unii Europejskiej ze względu na energochłonność plazm.

Hmm. Słyszałem, że Panasonic już nie produkuje. Innych producentów pomijam. Mkoper potwierdził, że plazmy innych firm to badziewie. O uszy obiło mi się też, że tylko nie sprowadzają do UE.
Jak ktoś sprawdzi, czy da się sprowadzić nowego Panasonica, to niech da znać.
Dobrze by było, gdyby nie był zasilany 115V, a 230V, i miał DVB-T, DVB-C, CI, który działa w naszym pięknym kraju.

Z tego co wiem Panasonic definitywnie zakończył produkcję plazm w marcu 2014r.Miała powstać jeszcze seria 70 ,ale nie powstała.

Są, ale trzeba dobrze szukać. Niedawno znajomy ustrzelił nową, fabrycznie zapakowaną w EuroAGD w Suwałkach bodajże.

Jak ja kupowałem swoją to miała 0000 na liczniku i to była nowa(luty 2014)