mva.pl

WItam,
mam pytanie
czy eizo cs230 ma problemy z wyświetlaniem skrajnych wartości w bielach? czy to problem z kalibracja lub przyzwyczajeniem do poprzedniego monitora, zakładam że nie ma to znaczenia ze P221W jest szerokogamutowy, bo zdjęcia i tak wszystkie są w palecie sRGB

są np zdjęcia gdzie widzę przepalenia, a na NEC P221W, przepaleń nie ma tylko delikatne półtony, sprawdzam próbnikiem w PS i faktycznie przepaleń nie ma

monitor kalibrowałem na milion sposobów (iPro2, iDisplayPro3)

obecnie jest

jasnosc 100cd
black min (0,19)
gamma 2,2
barwa - 5700K
priority standard
contrast ratio 514

calibracja była przez colornavigator, chyba ze sprobowac iprofilerem?

chyba ze to kwestia wlasnie roznic gamutów monitorów

na tej stronie
http://tft.vanity.dk/monitorTest_scale.html
na NECu widze podświetlenie rzędu 1%

na eizo dopiero tak od 3%

jest to związane z szerszym gamutem?

na eizo moge ustawic black nawet na 0,5cd i nic to nie wnosi poza innym kontrastem

A może by tak przełączyć CS230 na fabryczny tryb sRGB i nie grzebać więcej (kalibratorem i CN)?

http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=2068&start=0

PS. Ciężko będzie upodobnić do siebie CS230 i P221.

EIZO CS230: podświetlenie wąskogamutowe, około sRGB, W-LED (diodowe), matryca 6bit + 2FRC, 16bit 3D LUT, matryca IPS.
NEC P221: podświetlenie szerokogamutowe, około AdobeRGB, WG-CCFL (świetlówkowe), matryca 8bit, 10bit 1D LUT, matryca S-PVA (inna czerń, inna charakterystyka kątowa matrycy).

Nie wiem, czy mogą się jeszcze czymś różnić?
To tak jak byś chciał, aby stary 4 cylindrowy 3.0litrowy wolnossący diesel chodził tak jak nowy 3 cylindrowy 1.0litrowy z turbodoładowaniem.

kalibracja poszła raczej dobrze, na fabrycznym srgb nic poza barwą się nie zmienia, a że papier endura jedwabisty zażółca to wierniej to widać na innej barwie

czyli w czerniach i bielach NEC będzie dużo dokładniejszy?

podpięcie monitora po displayporcie niżeli po DVI coś wnosi?

CS230 powinien być bardziej liniowy. Ma bardziej precyzyjną elektronikę sterującą i matrycę IPS, która bardziej sprzyja naturalnemu oddaniu skali szarości. Ogólnie różnic powinno być dość dużo. Dokładność i precyzja powinny być jednak lepsze w CS230 mimo, że ma tylko 6cio bitową matrycę.

Nie. DVI i DP przy tych rozdzielczościach nic nie zmienia.

szarośći ma rzeczywiście jakby gładsze i bardziej liniowe

czernie to tam bajka, bo głebokich czerni w fotografiach i tak mam na lekarstwo, problem pojawia się w światłach, ciężko mi określić przepalenia, musze próbnik odpalać lub sygnalizator przepaleń gdzie wcześniej to po prostu na NECu na oko wszystko robiłem

i nie wiem czy coś sknociłem, czy jak, czy brak przyzwyczajenia do monitora led jest wynikiem frustracji

Przełącz dla sprawdzenia CS230 na fabryczny sRGB i obejrzyj jeszcze raz. Fabryczny sRGB powinien być w kwestii liniowości (gammy) niemal idealny.

przełączałem - nic poza barwą się nie zmienia

chyba żę w systemie powinienem podpiąć jakiś konkretnie inny profil?

A CN sam go nie podmienia?

marekwolan pisze:jasnosc 100cd
black min (0,19)
gamma 2,2
barwa - 5700K
priority standard
contrast ratio 514

A że tak zapytam, jaka jasność jest ustawiona w nec-u? Bo przy tej samej jasności i tej samej gammie, w tak samo oświetlonym pomieszczeniu powinno pokazać to samo.

a bawilem sie i zmienialem

nec ustawiony ma jasnosc na 160cd bo pomieszczenie bardzo jasne (tło wręcz jest jaśniejsze) , drugie stanowisko mam na mieszkaniu i nawet przy wyłączonym oświetleniu pomieszczenia mam to samo, eizo moge tez ustawic na takie same wartości tj na 160cd i poza tym że w ciemniejszym pomieszczeniu razi po oczach zmian nie ma

robiłem dziś validiate, nie za bardzo jeszcze wiem jak to odczytywać
max 3,07,
average 0,43
white 0,66

zrobiłem teraz profil iprofilerem a nie CN
i widzę czernie od 1% - lepiej niz na NECu

iprofiler jest dokladniejszy czy jak ?:P

CN robił kontrast ok 500:1, a iProfiler ok 300:1, a drugi problem leżał w ilości światła w pomieszczeniu

w cn ustawilem 100cd, 0,4 cd black i jest juz w miare

a czemu to tak jest ze iprofiler potrafi 462 plansze przy kalibracji odpalic a CN kilkadziesiat? wplywa to na dokladnosc?

marekwolan pisze:a bawilem sie i zmienialem

nec ustawiony ma jasnosc na 160cd bo pomieszczenie bardzo jasne (tło wręcz jest jaśniejsze) , drugie stanowisko mam na mieszkaniu i nawet przy wyłączonym oświetleniu pomieszczenia mam to samo, eizo moge tez ustawic na takie same wartości tj na 160cd i poza tym że w ciemniejszym pomieszczeniu razi po oczach zmian nie ma

Moim zdaniem, masz zbyt ciemno w pomieszczeniu gdzie jest eizo. Odpal oba w tym samym pomieszczeniu gdzie jest nec i wtedy oceń.

reflect black on tone curve był w CN niezaznaczony i wpływał na zlewanie czerni

porównałem sobie z wydrukiem jeszcze z labu, wyglada jakby w czerniach stary NEC był mi w stanie pokazać więcej, niżeli LAB jest w stanie zrobić, a z EIZO pokrywa się elegancko