Strona 1 z 1
NEC P221W v. EIZO S2233W
: 30 grudnia 2010, 13:23 - czw
autor: matlog
Witam, mam pytanie bawią się fotografią, czasami wysyłam odbitki do labu no i chciałbym kupić monitor który pozwoli mi na poprawną edycję zdjęć. Czy różnica prawie 500 zł w cenie EIZO jest widoczna podczas pracy?
Nec-a można już dostać za około 1500 a eizo 2233 za około 2100. (i tu pytanie jeszcze jedno bo dokładając kolejne 200 zł mozna mieć EIZO 2243)
Przy nec-u wiele jest opinii, że trudno go skalibrować.
Ew. jaki inny monitor w cenie około 2000 zł bedzie najlepszym wyborem do domowej obróbki zdjęć no i oczywiście pracy przy jakiś aplikacjach biurowych?
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 30 grudnia 2010, 14:36 - czw
autor: Tom01
EIZO S2233W i NEC P221W to taka sama konstrukcja, przy czym EIZO jest dużo bardziej powtarzalne, równiejsze, ryzyko pikseli i placków wielokrotnie mniejsze. Wyjęte z pudełka ma liniowość taką jak P221W po kalibracji. S2243W ma natomiast podwyższoną rozdzielczość do 1920x1200. Czy warte to dołożenia, musi Pan sam rozważyć. Moim zdaniem tak. Więcej się mieści na ekranie, łatwiej ocenić ostrość zdjęć.
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 30 grudnia 2010, 15:59 - czw
autor: matlog
No tak właśnie kusi ta wyższa rozdzielczość.
Jak wygląda sprawa z podkreślaną w opisach kalibracją sprzętową NEC-a, bo tu na forum znalazłem, że mało kto to potrafi robić?
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 30 grudnia 2010, 17:57 - czw
autor: Tom01
Trzeba to zlecać komuś kto ma jakimś sposobem zdobytą licencję i ma pojęcie w ustawianiu takich monitorów. Samodzielnie legalnie się nie da.
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 19 lutego 2011, 09:39 - sob
autor: Tomig
Z tego co wiem to Czornyj i Pan tomek dają radę całkiem oki
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 11 marca 2011, 21:16 - pt
autor: rott
Czy powyższą wypowiedz mam rozumieć, że Pan czartoryj z Krakowa posiada taką licencję ?
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 12 marca 2011, 11:25 - sob
autor: Czornyj
rott pisze:Czy powyższą wypowiedz mam rozumieć, że Pan czartoryj z Krakowa posiada taką licencję ?
Posiada, acz w przypadku P221W nie używa.
NEC P221W jako obecnie jedyny wyświetlacz serii Multisync ma odblokowaną możliwość sprzętowej kalibracji i jest w tym względzie wspierany przez oprogramowanie basICColor display.
Ponieważ zaś oprogramowanie basICColor display umożliwia mi skorzystanie z mojego high-endowego kolorymetru basICColor DISCUS, z filtrami szklanymi strojonymi pod monitory szerokogamutowe i z macierzami korekcyjnymi pod widmo P221W, do sprzętowej kalibracji wyświetlaczy NEC P221W używam właśnie kombinacji basICColor display + DISCUS.
Zakres pomiarowy typowego kolorymetru/spektrofotometru kończy się na 0,2cd/m^2, tymczasem czerń matrycy P221W przy podświetleniu ustawionym @80-90cd/m^2 schodzi poniżej 0,1cd/m^2, w której to okolicy spektrofotometry mierzą już głównie szum swej matrycy.
Tymczasem dla kolorymetru basICColor DISCUS taki mrok nie kryje tajemnic - jego zakres pomiarowy schodzi do 0,05cd/m^2 i czerń S-PVA nie jest dla niego żadnym wyzwaniem.
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 13 marca 2011, 01:59 - ndz
autor: Tom01
rott pisze:Czy powyższą wypowiedz mam rozumieć, że Pan czartoryj z Krakowa posiada taką licencję ?
Nie Czartoryj tylko Czornyj.
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 15 marca 2011, 18:08 - wt
autor: rott
Tom01 pisze: Nie Czartoryj tylko Czornyj.
O matko, przepraszam !
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 23 marca 2011, 10:04 - śr
autor: box
Witam
Zastanawiam sie nad jednym z tych monitorów i mam pytanie zanim dokonam wyboru. W powyższych postach napisano, że NEC po kalibracji odpowiada EIZO przed kalibracją. Czy oznacza to, że moge smiało kupić tego EIZO i używac go do obróbki zdjęc bez sprzętowej kalibracji bez obaw o zakłamane kolory?
dzięki za info
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 23 marca 2011, 12:18 - śr
autor: Tom01
Witam
To porównanie służy do zobrazowania różnicy jakości. Każdy monitor trzeba kalibrować o ile chce Pan aby pokazywał jako tako wiernie to co jest w plikach. W fabryce nie mają przecież pojęcia do czego będzie służył, ani w jakich warunkach. Ponadto na niekorzyść działa rozrzut fabryczny.
PS. Sprzętowa kalibracja jest możliwa w obu tych monitorach, przy czym, jeśli ma to być zrobione dobrze, wymaga dodatkowego oprogramowania do monitora (nie jest dołączane w komplecie) i odpowiedniego czujnika (spektrofotometru).
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 23 marca 2011, 12:48 - śr
autor: box
Dziękuję
Czy kupując w Mastiff NEC P221W wraz z usługą kalibracji moge liczyć na gwarancję, że uniknę egzemplarza NECa który odstaje od jakości EIZO?
pozdrawiam
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 23 marca 2011, 14:20 - śr
autor: Tom01
box pisze:Czy kupując w Mastiff NEC P221W wraz z usługą kalibracji moge liczyć na gwarancję, że uniknę egzemplarza NECa który odstaje od jakości EIZO?
Nie jestem w stanie dać takiej gwarancji. Te modele wyraźnie różnią się jakością ekranów. Jeśli będzie zlecona selekcja, mogę jednak uniknąć dużych, widocznych wad ekranu, typu zafarb, wady pikseli.
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 03 listopada 2011, 15:53 - czw
autor: eizo122
Witam
przez krótką chwilę miałem Della 2209 ale ze względu na bardzo nierówne podświetlenie chyba zdecyduję się go sprzedać i kupić Eizo. Mam w tej chwili na oku trzy modele: S2233W, S2243W oraz EV2335W. I tu znowu kilka pytań:
1. Matryca IPS bardzo mi pasuje (doskonałe kąty, kolory) natomiast o PVA znalazłem niechlubne informacje, iż nawet siedząc na wprost monitora, jednolite kolory tracą nasycenie. Czy zjawisko black crush także jest bardzo widoczne i powoduje iż ciemne partie obrazu zanikają? Jak to wygląda w praktyce w przypadku S2233 oraz 43W w porównaniu do IPS?
2. Na jednym z forum czytałem iż S2233W ze względu na inny kształt piksela w matrycy PVA (bardziej ">" niż kwadrat) jest męczący podczas czytania tekstu. Ponoć tekst jest niewyraźny. Z drugiej strony wiele osób chwali nawet S2243 za ostrość, pomimo bardzo małej plamki. Gdzie leży prawda?
3. Równomierność podświetlenia - bardzo ważna kwestia - nie chcę się znowu sparzyć. Na jednej z porównywarek cen znalazłem negatywne opinie nt. S2233W jakoby miał kiepskie podświetlenie matrycy. Czy jest ogólnie znany problem w tym modelu? Jak wygląda równomierność podświetlenia LED w w przypadku EV2335?
Nie wiem na który z nich się zdecydować - zastanawiam się czy np. przejście z IPS na PVA nie będzie trochę bolesne z uwagi na stabilność kolorów pod różnymi kątami oraz black crush.
Dziękuję serdecznie i pozdrawiam
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 03 listopada 2011, 16:03 - czw
autor: Tom01
eizo122 pisze:o PVA znalazłem niechlubne informacje, iż nawet siedząc na wprost monitora, jednolite kolory tracą nasycenie.
Nie jest to prawda. PVA pod kątem rozjaśnia detale w ciemnych partiach obrazu. Nie zmienia się nasycenie ani na wprost ani pod kątem.
eizo122 pisze:Czy zjawisko black crush także jest bardzo widoczne i powoduje iż ciemne partie obrazu zanikają?
Nie wiem co to znaczy "black crush", ale to co jest ciemne, faktycznie nieco się rozjaśnia. Cecha niepożądana w zastosowaniach foto i graficznych. W uniwersalnych nie ma praktycznego znaczenia. Bardziej jest to ciekawostka i sposób na rozpoznanie PVA. Widoczność efektu jest zależne od konkretnego wykonania matrycy. Na niektórych monitorach jest tak słaby, że trzeba fachowca i odpowiednio przygotowanych obrazów żeby to wychwycić.
eizo122 pisze:Na jednym z forum czytałem iż S2233W ze względu na inny kształt piksela w matrycy PVA (bardziej ">" niż kwadrat) jest męczący podczas czytania tekstu. Ponoć tekst jest niewyraźny. Z drugiej strony wiele osób chwali nawet S2243 za ostrość, pomimo bardzo małej plamki. Gdzie leży prawda?
Kształt piksela faktycznie przez niektórych jest widziany i odbierany dyskomfortowo. Z mojej praktyki wynika, że taki problem występuje u około 1% użytkowników przy monitorach przede wszystkim 24". Oczywiście im plamka mniejsza tym widoczność kształtu pikseli mniejsza. Nie spotkałem się do tej pory z zgłoszeniami nieostrości na
S2243W i pokrewnych.
eizo122 pisze:Równomierność podświetlenia - bardzo ważna kwestia - nie chcę się znowu sparzyć. Na jednej z porównywarek cen znalazłem negatywne opinie nt. S2233W jakoby miał kiepskie podświetlenie matrycy. Czy jest ogólnie znany problem w tym modelu? Jak wygląda równomierność podświetlenia LED w w przypadku EV2335?
EIZO należy do jednych z najlepiej rozświetlonych monitorów na rynku. Jednak niemal idealny stan jest dopiero w monitorach stabilizowanych elektronicznie, czyli serie SX i CG.
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 03 listopada 2011, 18:52 - czw
autor: eizo122
Witam raz jeszcze,
oczywiście wierzę w zapewnienia co do matryc PVA, ale wcześniej znalazłem coś takiego:
http://www.youtube.com/watch?v=sC7EozTCGSQ . Znalazłem także zdjęcie monitora z matrycą tego typu na jednym z forów (jest w załączniku). Czy jest to może jakaś starsza wersja tych matryc? Trochę mnie to zaniepokoiło.
I jeszcze jedno pytanie, czy model EV2335W jest na matrycy e-IPS?
Pozdrawiam
Re: NEC P221W v. EIZO S2233W
: 03 listopada 2011, 19:04 - czw
autor: Tom01
eizo122 pisze:oczywiście wierzę w zapewnienia co do matryc PVA, ale wcześniej znalazłem coś takiego(...) Trochę mnie to zaniepokoiło.
Efekt na filmie i zdjęciu jest mocno przesadzony. W pomieszczeniu jest bardzo ciemno a ekran ustawiony bardzo jasno. Nawet w takich warunkach wspomniany efekt na sensownej jakości monitorze jest wielokrotnie mniej widoczny.
eizo122 pisze:I jeszcze jedno pytanie, czy model EV2335W jest na matrycy e-IPS?
Tak.